原告:李某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省資陽市安岳縣。
委托訴訟代理人:唐澤,四川法奧律師事務所律師。
被告:倪某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住四川省崇州市。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市天府支公司,住所地:成都市金牛區(qū)蜀漢路520號一層、二層。
負責人:邱杰,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:胥娜,系公司員工。
原告李某與被告倪某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市天府支公司(以下簡稱平安保險天府支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年7月4日立案受理后依法由審判員張海忠適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人唐澤,被告倪某某,被告平安保險天府支公司的委托訴訟代理人胥娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某稱,2016年1月19日21時33分許,被告倪某某駕駛小型轎車行駛至崇州市中南街192號門前路段處時與行人李某相撞,造成李某受傷的交通事故。交警部門作出道路交通事故認定書,認定被告倪某某承擔事故全部責任。原告受傷后隨即住院治療。出院后原告的傷情經(jīng)鑒定為九級、十級、十級傷殘。因賠償事宜協(xié)商未果,原告方起訴至人民法院請求依法判令被告賠償原告各項費用合計260807.06元。
經(jīng)審理查明,2016年1月19日21時33分許,被告倪某某駕駛小型轎車行駛至崇州市中南街192號門前路段處時與行人李某相撞,造成李某受傷的交通事故。崇州市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書(簡易程序)確定由被告倪某某承擔事故全部責任,原告不承擔承擔事故責任。原告受傷后被送往崇州市第二人民醫(yī)院住院治療于2016年3月18日出院,共住院治療60天。出院醫(yī)囑及建議為:1、院外或門診繼續(xù)給予神經(jīng)營養(yǎng)及康復理療,促進右眼視力恢復;2、若有不適及時到醫(yī)院就診;3、出院后1年行右側顴弓及下頜部內固定取出術;4、出院后行下齒缺損修補;5、出院后1月復查頭部、下頜CT及骨盆DR,了解骨折愈合情況;6、門診隨訪1月。第二次手術住院治療費約7000元左右。原告李某本次住院產(chǎn)生醫(yī)療費87610.15元(其中被告倪某某支付77610.15元,被告平安保險天府支公司支付10000元)。原告李某院外治療產(chǎn)生醫(yī)療費10266.26元,該費用由原告李某自行支付。2016年5月10日,四川求實司法鑒定所作出川求實鑒(2016)臨鑒字第2818號法醫(yī)臨床學鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人李某的致殘等級評定為九級、十級、十級,產(chǎn)生鑒定費1130元。
另查明,原告李某系四川農(nóng)業(yè)大學的在校大學生,在校期間其與他人共同出資設立成都品食袋有限責任公司,原告李某系股東之一。小型轎車在被告平安保險天府支公司投保了交強險和100萬元限額的商業(yè)三者險,并投保不計免賠。庭審中,原告李某與本次交通事故的另一傷者王靜協(xié)商,原告李某的損失優(yōu)先在交強險中進行賠付。因各方當事人對相關賠償事宜協(xié)商未果,原告李某遂起訴至本院,并提出前述訴訟請求。
上述事實,有原、被告各方當庭陳述,原告李某提供的雙方身份信息、道路交通事故認定書,保單、出院病情證明書、病歷資料、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單、務工單位營業(yè)執(zhí)照、股東協(xié)議書、出資證明、傷殘鑒定意見書及鑒定發(fā)票。被告倪某某提供的行駛證、駕駛證。被告平安保險天府支公司提供的墊付費用回單、人傷信息確認書等在案佐證,足以認定。
本院認為,本次交通事故經(jīng)崇州市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認定書,認定被告倪某某承擔事故全部責任,原告李某不承擔事故責任。各方當事人對該結論均無異議,本院對該責任認定結論依法予以采信。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款:“行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任?!敝?guī)定,本院依法確定被告倪某某對原告李某因本次交通事故致傷產(chǎn)生的損失超過機動車交通事故責任強制保險限額部分承擔全部的民事賠償責任。
關于原告李某的賠償項目和標準本院作如下認定:1、住院期間醫(yī)療費為87610.15元,門診治療和院外購藥金額為10266.26元,有醫(yī)囑和票據(jù)為據(jù),本院依法支持。后續(xù)醫(yī)療費原告主張32000元,因醫(yī)囑載明的后續(xù)治療費為7000元,本院依法支持7000元,其余后續(xù)治療費25000元無醫(yī)囑或者鑒定意見,本院依法不予支持。各方當事人一致同意住院期間醫(yī)療費按20%的比例扣除自費藥即20975.28元【(87610.15元+10266.26元+7000元)×20%】。2、原告主張護理費48800元過高,本院結合當?shù)亟?jīng)濟水平酌情支持3600元(60元/天×60天)。3、原告請求住院伙食補助費3447.5元過高,本院依法支持1800元(30元/天×60天)。4、原告主張誤工費19600元(5800元+13800元)過高,原告的誤工天數(shù)計算至定殘前一天為111天(2016年1月19日至2016年5月9日),原告沒有提供充分的證據(jù)證明其收入,參照《四川省2015年度各行業(yè)平均工資表》(六)批發(fā)和零售業(yè)41181元/年計算,故本院依法將原告的誤工費調整為12523.54元(41181元/年÷365天×111天)。5、原告請求交通費3263元過高,本院酌情支持800元。6、原告請求殘疾賠償金125784元(26205元/年×20年×24%),被告方認為應按農(nóng)村標準計算殘疾賠償金,本院認為,原告雖系農(nóng)村戶口,但其屬在校大學生,且在校期間進行創(chuàng)業(yè),其主要居住地在城鎮(zhèn),主要收入來源于城鎮(zhèn),其殘疾賠償金可以參照城鎮(zhèn)標準計算,原告方計算殘疾賠償金系數(shù)有誤,本院依法調整為115302元(26205元/年×20年×22%)。7、精神損害撫慰金10000元過高,本院依法支持6600元。8、鑒定費1130元,有票據(jù)為據(jù),本院依法予以支持。9、其他財產(chǎn)損失1004元,原告沒有提供相應的證據(jù),本院依法不予支持。上述費用合計246631.95元。
川AQW981號小型轎車在被告平安保險天府支公司投保了機動車第三者責任強制保險,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。……”的規(guī)定,原告因本次交通事故造成的醫(yī)療費10000元,殘疾賠償金103400元,精神損害撫慰金6600元,共計120000元,依法由被告平安保險天府支公司在機動車第三者責任強制保險限額內直接賠償。對超過機動車第三者責任強制保險限額的部分126631.95元(246631.95元-120000元),扣除自費用藥和鑒定費后剩余金額104526.67元(126631.95元-20975.28元-1130元),依照本院確定的民事責任承擔比例由被告倪某某承擔全部的民事賠償責任。被告倪某某承擔的賠償額沒有超過第三者責任險限額,應由被告平安保險天府支公司承擔。事故發(fā)生后,被告倪某某支付醫(yī)療費77610.15元,被告平安保險天府支公司支付醫(yī)療費10000元應予以扣除,品迭后,由被告平安保險天府支公司支付原告賠償款159021.8元(246631.95元-77610.15元-10000元),支付被告倪某某墊支款55504.84元(77610.15元-20975.28元-1130元)
綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市天府支公司于本判決生效之日起十五日內賠付原告李某交通事故賠償款159021.8元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市天府支公司于本判決生效之日起十五日內支付被告倪某某墊付款55504.84元。
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費902元,由被告倪某某承擔(被告承擔部分已由原告預繳,被告在本判決生效執(zhí)行時一并給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級人民法院。
審判員 張海忠
書記員:張攀
成為第一個評論者