原告李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣。
原告邵某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣。
以上二原告委托訴訟代理人肖強，河北通勝律師事務所律師。
被告代光華，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣。
被告代刊鋒，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣。
被告回風霞，女，回族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣。

原告李某、邵某與被告代光華、代刊鋒、回風霞確認合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員翟國強獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某及其二原告的委托訴訟代理人肖強，被告代光華、回風霞到庭參加訴訟，被告代刊鋒經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某、邵某向本院提出訴訟請求：1、依法確認原、被告之間房屋買賣合同真實、合法、有效；2、案件受理費由被告承擔。事實及理由：2018年7月15日，原告購買被告所有的青縣凱悅城小區(qū)1號樓2單元1001室住宅，雙方約定合同總價款607000元，原告首付含定金407000元，余款按約定履行，被告取得房產(chǎn)證后應當及時配合原告辦理過戶手續(xù)?，F(xiàn)原告已經(jīng)按照約定支付購房款并實際入住購買房屋，原告認為雙方之間的房屋買賣合同真實、合法、有效，故請求人民法院依法確認。
被告代光華、回風霞辯稱：原告尚有20萬元沒有支付，待其付清后，我方協(xié)助原告辦理房產(chǎn)證。
被告代刊鋒在答辯期內(nèi)未答辯，亦未提交證據(jù)。
原、被告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2018年7月15日，原告李某、邵某與被告代刊鋒、回風霞、代光華簽訂房屋買賣合同，約定將代光華拆遷取得的安置房即凱悅城小區(qū)1-2-1001室房屋，面積101.23平米，出售給二原告，約定價格為607000元，付款方式分四部分，原告首付含定金407000元，剩余款項分期履行，原告入住該房屋時，被告應將該房屋的原始安置手續(xù)交付原告。
以上事實由原告提供的房屋買賣合同一份、安置樓選購房確認書一份、銀行轉賬回執(zhí)一份、收據(jù)三份及當事人當庭陳述予以證實。

本院認為，依法成立的合同，自成立時生效。有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法方式掩蓋非法目的；四違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。原告李某、邵某與被告代光華、代刊鋒、回風霞于2018年7月15日簽訂的房屋買賣合同系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容亦未違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，不存在無效的情形，原告主張確認合同有效，本院應予確認。但根據(jù)《物權法》第15條規(guī)定：當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產(chǎn)物權的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力，但所有權不發(fā)生轉移。本案系原告提起的確認之訴，原告又在本訴中請求被告將房屋的原始安置手續(xù)交付原告，該請求系給付之訴，原告該請求與法有悖，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條，《中華人民共和國物權法》第十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

原告李某、邵某與被告代光華、代刊鋒、回風霞于2018年7月15日簽訂的房屋買賣合同有效。
案件受理費50元由原告李某、邵某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。提起上訴的，應在上訴狀寄出的七日內(nèi)向滄州市中級人民法院交納上訴費1000元（收款人：河北省滄州市中級人民法院，開戶行：河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，帳號：50×××85），并將上訴狀和交納上訴費的銀行回單或上訴費票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費的視為不再上訴。

審判員 翟國強

書記員： 周峰