李某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市中心支公司
崔澤寬（河北乾翔律師事務(wù)所）

原告李某某，住文安縣。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市中心支公司，地址:菏澤市人民路658荷建數(shù)碼大廈八樓。
負(fù)責(zé)人:陳成根，該公司總經(jīng)理。
委托代理人崔澤寬，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告趙萬(wàn)磊、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月7日立案受理，依法適用普通程序于2015年1月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司的委托代理人崔澤寬到庭參加了訴訟。原告與被告趙萬(wàn)磊于庭前達(dá)成調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)于此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，可作為原告請(qǐng)求賠償?shù)囊罁?jù)。趙萬(wàn)磊負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因趙萬(wàn)磊駕駛的魯R×××××號(hào)半掛車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)依約承擔(dān)賠償責(zé)任，仍不足部分由趙萬(wàn)磊承擔(dān)。因原告與趙萬(wàn)磊已達(dá)成調(diào)解并已履行。故趙萬(wàn)磊不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失以鑒定為準(zhǔn)，停工損失未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市中心支公司賠償原告李某某房屋、線纜、配電盤、電表、牌子等物品損失7772元，于判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)550元、保全費(fèi)320元，原告自行負(fù)擔(dān)。（上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交）。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，文安縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)于此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，可作為原告請(qǐng)求賠償?shù)囊罁?jù)。趙萬(wàn)磊負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因趙萬(wàn)磊駕駛的魯R×××××號(hào)半掛車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失被告人壽財(cái)險(xiǎn)菏澤支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)依約承擔(dān)賠償責(zé)任，仍不足部分由趙萬(wàn)磊承擔(dān)。因原告與趙萬(wàn)磊已達(dá)成調(diào)解并已履行。故趙萬(wàn)磊不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失以鑒定為準(zhǔn)，停工損失未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司菏澤市中心支公司賠償原告李某某房屋、線纜、配電盤、電表、牌子等物品損失7772元，于判決生效后五日內(nèi)履行；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)550元、保全費(fèi)320元，原告自行負(fù)擔(dān)。（上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交）。

審判長(zhǎng)：劉宏勛
審判員：柳絮
審判員：杜輝峰

書(shū)記員：王娜娜