原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄縣。
委托訴訟代理人：朱志輝，獻縣鑫名法律服務(wù)所法律工作者。
被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省介休市。
委托訴訟代理人：田忠忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省平遙縣，深州市宏達燃氣。
被告：祁縣鑫盛某汽車貿(mào)易有限公司，住所地晉中市祁縣賈令鎮(zhèn)塔寺村。
法定代表人：劉源珺，公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司，住所地山西省祁縣迎賓東路。
負責人：楊文燕，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆文慧、陳夢瑜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告侯某某、祁縣鑫盛某汽車貿(mào)易有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司（以下簡稱“祁縣人保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某委托的訴訟代理人朱志輝、被告祁縣人保公司委托的訴訟代理人閆文慧到庭參加訴訟。被告侯某某、祁縣鑫盛某汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告各項損失共計187934.8元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年9月8日06時45分許，侯某某駕晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××車沿307國道由西向東行駛至事故地點，與李某某駕駛的電動三輪車發(fā)生刮蹭，造成李某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)獻縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定，侯某某承擔該事故的全部責任，李某某無責任。由于被告的行為給原告造成了經(jīng)濟損失，為了維護原告的合法權(quán)益訴之法院，請依法判決。
祁縣人保公司辯稱，1、在核實事故車輛行駛證、駕駛證、營運證、從業(yè)資格證均合法有效且無拒賠免賠情形下，對原告合理合法損失在保險限額內(nèi)依法予以賠付；2、請法庭核實是否有墊付情形；3、訴訟費、鑒定費等間接損失，應由實際侵權(quán)人承擔，我公司不予承擔。
李某某向本院提交了以下證據(jù)：1、道路交通事故認定書一份，證實事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分；2、醫(yī)療費票據(jù)四張，診斷證明、住院病歷、費用明細各一份，證實原告住院治療及花去醫(yī)療費情況；3、鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一張，證實原告?zhèn)麣埖燃壖叭谇闆r，鑒定費數(shù)額；4、車輛損失公估報告一份、公估費票據(jù)一張，證實車輛損失及支付公估費情況；5、交通費票據(jù)二百張計4600元；6、護理人證據(jù)：原告兒子李占奎，自己有運輸車輛并有行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證，證實護理人從事道路運輸經(jīng)營；7、原告村委會證明一份，證實事故發(fā)生前原告生活能全部自理。
李某某主張的損失：1、醫(yī)療費36261.8元；2、住院伙食補助費76天計7600元；3、護理費交通運輸業(yè)76天12692元；4、營養(yǎng)費76天2280元；5、殘疾賠償金83433元；6、精神撫慰金50000元；7、交通費4600元；8、鑒定費3200元；9、車輛損失2680元；10、評估費200元，以上總計187934.8元。被告侯某某在事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費30000元，協(xié)議書載明20000元，通過交警隊工作人員給付10000元。原告保留鑒定定殘后的護理依賴程度并主張相關(guān)損失的權(quán)利。
對李某某提交的證據(jù)和主張的損失，祁縣人保公司認為：1、道路交通事故認定書真實性無異議，但事故造成車輛及人傷損失，認定書適用簡易程序不符合規(guī)定，并且沒有記載我司承保車輛的違法行為，根據(jù)我公司依據(jù)現(xiàn)場查勘作出的代抄單顯示，車輛存在超載行為，對原告損失我公司享有10%的絕對免賠。2、對醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費用明細真實性無異議，醫(yī)療費僅認可有病歷佐證的醫(yī)療費住院票據(jù)，對門診票據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認可；根據(jù)病歷長期及臨時醫(yī)囑記載，原告自2016年9月26日后并無詳細的治療及用藥情況，存在掛床現(xiàn)象，應扣除掛床期間的費用，實際住院天數(shù)為18天。原告有十年的腦梗死病史，八年的高血壓病，該部分與此次交通事故沒有關(guān)聯(lián)性，應扣除相應的治療及用藥費用。3、對司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)真實性無異議，事故發(fā)生日期為2016年9月8日，適用人體損傷致殘程度分級作為鑒定標準評定四級傷殘不符合規(guī)定，鑒定中明確記載交通事故是傷殘的間接原因，建議的參與比例為19%，在法院認定存在因果關(guān)系的基礎(chǔ)上，應賠償?shù)谋壤龖怀^19%。4、車輛損失公估報告不予認可，首先是單方委托，鑒定數(shù)額過高，應提供維修發(fā)票；其次不能證實車輛所有權(quán)，不應支持，公估費票據(jù)真實性無異議。5、交通費票據(jù)關(guān)聯(lián)性不予認可。6、護理人證據(jù)，真實性由法庭依法核實，從業(yè)資格證僅能證實從事該行業(yè)的資格，不能證實其長期從事及收入來源于該行業(yè)，沒有任何收入及收入減少的證據(jù)，護理費應依據(jù)戶籍性質(zhì)農(nóng)林牧漁業(yè)標準認定。7、對原告村委會證明的真實性不予認可，沒有負責人及經(jīng)辦人簽字，不應作為證據(jù)采信，且鑒定中已經(jīng)鑒定了原告的護理期，對其保留的護理依賴權(quán)利不予認可。對原告主張的損失：1、醫(yī)療費扣除與交通事故無關(guān)的費用，比例約為30%；2、這伙食補助費按照實際住院18天每天50元計算；3、護理費按照農(nóng)林牧漁業(yè)計算；4、營養(yǎng)費每天20元；5、殘疾賠償金應當計算交通事故在原告致殘中的參與度比例，最高不超過19%；6、精神撫慰金、交通費過高，法院酌定；8、對鑒定費不予承擔；9、對車輛損失不予認可。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月8日06時45分許，侯某某駕駛晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××車沿307國道由西向東行駛至尚莊路口，與李某某駕駛的電動三輪車發(fā)生刮蹭，造成李某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)獻縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書認定，侯某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條規(guī)定承擔該事故的全部責任，李某某無責任。侯某某駕駛的事故車輛在祁縣人保公司投保有交強險一份、商業(yè)三者險50萬元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
李某某受傷后，在滄州市中心醫(yī)院住院治療，診斷為頭部外傷、頭皮血腫、頭皮撕脫傷、創(chuàng)傷性硬膜下血腫、腦梗死、高血壓病、左頰部腫物等，實際住院76天，共花去醫(yī)療費36261.8元。
經(jīng)獻縣公安交通警察大隊委托，河北醫(yī)科大學法醫(yī)鑒定中心于2017年6月21日對李某某損傷作出法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見認為：1、2016年9月8日交通事故為李某某傷殘情況的間接原因（建議外傷的因果關(guān)系參與比例為19%）；2、依據(jù)《人體損傷致殘程度分級》條款中5.4.1.3）之規(guī)定，李某某的傷殘等級屬四級；3、誤工期60—90天，護理期76天，營養(yǎng)期76天；4、建議法院結(jié)合具體情況依據(jù)公平原則自由裁量。李某某壞鑒定費3200元。
李某某所在滄縣崔爾莊鎮(zhèn)南河頭村村民委員會證實，事故發(fā)生前李某某獨自一人生活，腿腳不利索，生活能全部自理。
李某某受傷后由其兒子李占奎護理。李占奎自己所有冀Ｊ×××××號貨車一輛，自2013年8月11日起掛靠在孟村回族自治縣安捷汽車運輸隊名下經(jīng)營道路交通運輸活動。
經(jīng)李某某委托，河北正鴻保險公估有限公司對事故中電動三輪車作出公估報告，認為估損金額總計2680元。李某某花去公估費200元。
另查明，被告侯某某在事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費共計30000元，通過雙方簽訂的協(xié)議書給付20000元，通過交警隊工作人員給付10000元。
以上事實有當事人陳述、李某某提交的7組證據(jù)、（2016）冀0929民初3074號民事判決書等可以證實，并有庭審筆錄在卷佐證。
本院認為，獻縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，劃分責任得當，本院予以確認。同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。因事故中侯某某駕駛的晉Ｋ×××××號車輛在祁縣人保公司投保了交強險和第三者責任保險，故對李某某的實際損失，應首先在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，超出部分應在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)予以賠償。不屬于保險賠償范圍的損失，由侵權(quán)人侯某某予以賠償。
李某某的損失應以本院核定的數(shù)額為準：
1、醫(yī)療費36261.8元；
2、住院伙食補助費7600元（100元/天×76天）；
3、護理費12607元（60548元/年÷365天×76天），護理人李占奎有自己的運輸車輛，并有行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運輸證等手續(xù)，能夠證實其從事道路運輸經(jīng)營活動；
4、營養(yǎng)費2280元（30元/年×76天）；
5、殘疾賠償金15852元（11919元/年×10年×70%×19%），李某某xxxx年xx月xx日出生至定殘日已滿70周歲，傷殘賠償金計算10年，四級傷殘賠償系數(shù)70%，根據(jù)鑒定意見外傷的因果關(guān)系參與比例為19%，李某某所在村民委員會出具的證明不具有專業(yè)性、科學性和嚴謹性，不能推翻司法鑒定意見書的效力；
6、精神損害撫慰金10000元，李某某主張50000元數(shù)額過高，結(jié)合其實際年齡、外傷的因果關(guān)系參與比例等，酌定為10000元；
7、交通費800元，原告主張交通費4600元過高，且提交的交通費票據(jù)存在連號現(xiàn)象，結(jié)合原告家庭住址、就醫(yī)地點、就醫(yī)時間等情況，酌定為800元；
8、鑒定費3200元；
9、車輛損失2680元；
10、評估費200元。
以上總計91480.8元，依法由祁縣人保公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償金限額內(nèi)賠償39259元（護理費12607元+殘疾賠償金15852元+精神損害撫慰金10000元+交通費800元），在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元；超出交強險責任限額的損失36821.8元（91480.8元-10000元-39259元-2000元-鑒定費3200元-公估費200元），由祁縣人保公司在第三者責任保險限額內(nèi)予以賠償，以上祁縣人保公司共計應賠償李某某損失88080.8元（10000元+39259元+2000元+36821.8元）。不屬于保險賠償范圍的損失3400元（3200元+200元），由侯某某予以賠償，侯某某為原告墊付的醫(yī)療費30000元應予返還，兩相折抵后原告李某某尚應返還被告侯某某墊付款26600元。

綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某各項損失88080.8元；
二、原告李某某返還被告侯某某墊付款26600元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2029元，由李某某負擔1041元，侯某某負擔988元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員 張桂申

書記員： 劉秀凱