李某某
馬曉飛(河北昌寧律師事務(wù)所)
呂江波
呂某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司
宋立軍
原告李某某。
委托代理人馬曉飛,河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告呂江波。
被告呂某某,系冀D×××××號(hào)小型轎車登記車主。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司。
負(fù)責(zé)人唐建軍,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人宋立軍,系該公司法律顧問。
原告李某某訴被告呂江波、呂某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司(以下稱人保公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李海亮擔(dān)任審判長與代理審判員逯相前、人民陪審員申驍組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人馬曉飛、被告呂江波、呂某某及人保公司的委托代理人宋立軍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命、健康權(quán)益受法律保護(hù)。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)]]限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例進(jìn)行承擔(dān)。原告請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍和第三者商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償其合理損失的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款,第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)4785.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)5190.8元、交通費(fèi)500元,以上共計(jì)13026.31元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)416元,鑒定費(fèi)1200元,共計(jì)1616元,由原告李某某負(fù)擔(dān)808元,由被告呂某某負(fù)擔(dān)808元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命、健康權(quán)益受法律保護(hù)?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)]]限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例進(jìn)行承擔(dān)。原告請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍和第三者商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償其合理損失的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款,第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)4785.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、護(hù)理費(fèi)5190.8元、交通費(fèi)500元,以上共計(jì)13026.31元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)416元,鑒定費(fèi)1200元,共計(jì)1616元,由原告李某某負(fù)擔(dān)808元,由被告呂某某負(fù)擔(dān)808元。
審判長:李海亮
審判員:逯相前
審判員:申驍
書記員:王俊超
成為第一個(gè)評(píng)論者