李治國(guó)
尹立民(河北正馳律師事務(wù)所)
謝某某
原告李治國(guó)。
委托代理人尹立民,河北正馳律師事務(wù)所律師。
被告謝某某。
原告李治國(guó)與被告謝某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人到庭參加了訴訟。被告經(jīng)本月傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭,缺席審理。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。被告向原告借款事實(shí)清楚。被告丈夫到庭提交了曾向原告還款5100元的證據(jù),原告確認(rèn)4500元,剩余600元雖未確認(rèn),但亦未提交相反證據(jù)予以反駁,故對(duì)被告向原告還款本院確認(rèn)為5100元。原告要求被告償還尚未清償?shù)慕杩钜约跋鄳?yīng)欠款利息的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),本院予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告謝某某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告李治國(guó)欠款27100元及利息。
二、上述利息,從2012年8月13日起至本判決生效之日止以27100元本金按照同期同類銀行貸款利率計(jì)算。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按規(guī)定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)605元,由被告謝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,債是按照合同的約定或依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。被告向原告借款事實(shí)清楚。被告丈夫到庭提交了曾向原告還款5100元的證據(jù),原告確認(rèn)4500元,剩余600元雖未確認(rèn),但亦未提交相反證據(jù)予以反駁,故對(duì)被告向原告還款本院確認(rèn)為5100元。原告要求被告償還尚未清償?shù)慕杩钜约跋鄳?yīng)欠款利息的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù),本院予以支持。為維護(hù)公民的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告謝某某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告李治國(guó)欠款27100元及利息。
二、上述利息,從2012年8月13日起至本判決生效之日止以27100元本金按照同期同類銀行貸款利率計(jì)算。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按規(guī)定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)605元,由被告謝某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張建周
審判員:王紅
審判員:薛濤
書(shū)記員:趙媛媛
成為第一個(gè)評(píng)論者