原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省慶安縣。
委托訴訟代理人：高天書，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住鐵力市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司。
所在地：鐵力市正陽(yáng)大街175號(hào)。
負(fù)責(zé)人：魏東升，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹穎，系該公司員工。

原告李某與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司（鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人高天書、被告王某某、被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人曹穎均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)49997.35元，具體賠償項(xiàng)目為：醫(yī)療費(fèi)12239.35元、誤工費(fèi)12000元（6個(gè)月×2000元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（90日×30元）、鑒定費(fèi)2100元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元（44日×50元）、交通費(fèi)400元（其中住院期間交通費(fèi)每日5元共220元、鑒定交通費(fèi)180元）、護(hù)理費(fèi)18358元（137元×44日×住院期間是2人護(hù)理+137元×46日×其余時(shí)間為1人護(hù)理），超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告王某某承擔(dān)，庭審中稱因被告王某某已為其墊付了醫(yī)療費(fèi)12239.35元并另賠償其3500元，如被告王某某賠償數(shù)額超出法律規(guī)定，其超出的部分同意由保險(xiǎn)公司直接給付王某某。2、訴訟費(fèi)用由被告王某某承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年6月25日9時(shí)許，被告王某某駕駛小型轎車在鐵力市電業(yè)小區(qū)院內(nèi)由東向西行駛出小區(qū)大門，發(fā)現(xiàn)在小區(qū)巷道由北向南推自行車的行人原告李某時(shí)采取制動(dòng)車輛失控，將行人原告李某撞傷及兩車輛損壞的交通事故。原告?zhèn)蟊凰椭凌F力市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)療診斷為：原告李某右肺挫傷、右側(cè)氣胸、右側(cè)肋骨骨折、左前臂開(kāi)放傷、左前臂皮膚脫套傷、左側(cè)尺骨骨折等傷情。原告在醫(yī)院住院治療44天，好轉(zhuǎn)后出院。被告王某某的交通肇事行為已構(gòu)成侵權(quán)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)替代賠償責(zé)任。故訴至法院，請(qǐng)求依法判決。

本院認(rèn)為，因各被告對(duì)原告在本案中主張的事實(shí)并未提出異議，故對(duì)原告受傷的事實(shí)予以確認(rèn)。公民享有生命健康權(quán)，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合理費(fèi)用。本案事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故該公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)原告李某主張的各賠償項(xiàng)目及數(shù)額本院認(rèn)為：（1）關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，因被告對(duì)醫(yī)療票據(jù)真實(shí)性并未提出異議，故對(duì)醫(yī)療費(fèi)12239.35元予以支持；（2）誤工費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論顯示誤工期為6個(gè)月，因原告并未提供工資表證實(shí)其月工資額，其提供的證據(jù)僅能證實(shí)其職業(yè)及自事發(fā)之日即2016年6月25日至2016年11月10日工資停發(fā)，故僅支持其該期間的誤工費(fèi)，另根據(jù)其證明中顯示的職業(yè)應(yīng)比照服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以保護(hù)，因原告請(qǐng)求低于該標(biāo)準(zhǔn)，故應(yīng)以原告請(qǐng)求每月2000元為限，故合理誤工費(fèi)應(yīng)為9200元（2000元÷30日×138日）；（3）關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論顯示原告住院期間二人護(hù)理，因被告保險(xiǎn)公司對(duì)護(hù)理人李柯雙所從事的行業(yè)無(wú)異議，因原告并未舉出充分證據(jù)證實(shí)李柯雙月工資額，故根據(jù)護(hù)理人李柯雙的職業(yè)應(yīng)比照服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以賠付，但因該標(biāo)準(zhǔn)超出納稅額起征點(diǎn)，原告亦未能提供個(gè)人所得稅發(fā)票，故應(yīng)以納稅起征點(diǎn)3500元/月賠償為限，因該護(hù)理人護(hù)理期間為90日，故該部分護(hù)理費(fèi)為10500元（3500元×3個(gè)月）；關(guān)于另一護(hù)理人李克舉原告并未舉證證實(shí)其工資及職業(yè)，故仍應(yīng)比照護(hù)工即服務(wù)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)予以賠付，同樣因該標(biāo)準(zhǔn)亦超出個(gè)人所得稅納稅起征點(diǎn)，其亦未能提供個(gè)人所得稅發(fā)票，故仍應(yīng)以3500元/月為限，因該護(hù)理人護(hù)理原告住院期間，故該部分護(hù)理費(fèi)為5133.33元（3500元÷30日×44日），故以上護(hù)理費(fèi)共15633.33元；（4）關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，因原告的請(qǐng)求并未超出國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求2200元（50元×44日）予以支持；（5）關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論顯示營(yíng)養(yǎng)期限為90日，原告請(qǐng)求每日30元符合規(guī)定，故對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元予以支持；（6）關(guān)于住院交通費(fèi)因原告并未舉證，但被告保險(xiǎn)公司同意每日給付3元，故應(yīng)以被告認(rèn)可的該數(shù)額為準(zhǔn)，合理交通費(fèi)應(yīng)為132元（3元×44日），關(guān)于鑒定交通費(fèi)，原告雖未能提供證據(jù)，但前往伊春鑒定必然發(fā)生實(shí)際交通費(fèi)用，根據(jù)鑒定時(shí)原告身體實(shí)際情況，可由其一人前往伊春進(jìn)行鑒定，故對(duì)其鑒定交通費(fèi)支持其一人往返伊春的客運(yùn)班車費(fèi)用，數(shù)額應(yīng)為68元（34元×1人×2次）；（7）鑒定費(fèi)，因原告僅提供鑒定費(fèi)票據(jù)1800元，且該鑒定費(fèi)用系原告為查明傷情所支出的必要費(fèi)用，故對(duì)此予以支持，其余鑒定費(fèi)用因其并未提供相關(guān)票據(jù)，故不予支持。以上費(fèi)用中醫(yī)療費(fèi)12239.35元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元共17139.35元由被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額范圍內(nèi)賠償10000元，其余7139.35元應(yīng)由被告王某某予以賠償；護(hù)理費(fèi)15633.33元、交通費(fèi)132元、誤工費(fèi)9200元，以上共計(jì)24965.33元由被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額范圍內(nèi)予以賠付。關(guān)于鑒定費(fèi)1800元及鑒定交通費(fèi)68元應(yīng)由被告王某某承擔(dān)。綜上，王某某在本案中應(yīng)賠付原告的費(fèi)用為9007.35元（7139.35元+68元+1800元），因被告王某某已賠付原告共15739.35元（12239.35+3500元），沖減其應(yīng)賠付的數(shù)額后，剩余的6732元根據(jù)各方當(dāng)事人意愿由鐵力人保財(cái)險(xiǎn)直接支付給被告王某某。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償糾紛案件適用問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵力支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償應(yīng)原告李某各項(xiàng)費(fèi)用為34965.33元（24965.33元+10000元），此款支付給原告李某28233.33元；
二、被告王某某應(yīng)賠付原告李某9007.35元，與其為原告墊付的費(fèi)用15739.35元沖減后，其多賠付原告的6732元由被告鐵力人保財(cái)險(xiǎn)公司直接給付被告王某某；
三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元減半收取525元由原告李某承擔(dān)63元，被告王某某承擔(dān)462元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　韓玲玲

書記員：侯秋燕