原告李某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人馬登云，富某某富路鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告富某某繁榮鄉(xiāng)新發(fā)村村民委員會(huì)。
法定代表人王權(quán)，職務(wù)：村民委員會(huì)主任。

原告李某與被告富某某繁榮鄉(xiāng)新發(fā)村村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱新發(fā)村委會(huì)）民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由代理審判員趙海峰獨(dú)任審判，于2016年6月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人馬登云，被告新發(fā)村委會(huì)法人王權(quán)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該證據(jù)符合客觀性、真實(shí)性，對(duì)該證據(jù)的效力予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2002年1月18日，時(shí)任被告新發(fā)村委會(huì)村主任王鳳祥向原告李某借款人民幣26,130.00元，并由新發(fā)村委會(huì)出具了收據(jù)，該份收據(jù)未約定還款時(shí)間，約定月利息為7.5‰。被告在2012年給付原告利息款7,000.00元，余款至原告起訴時(shí)止，被告新發(fā)村委會(huì)尚未償還此款。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。債權(quán)人主張權(quán)利后，在合理的期限內(nèi)，被告未按約定償還借款，已經(jīng)侵害了原告的合法利益，被告應(yīng)當(dāng)償還借款本金及起訴時(shí)起至實(shí)際償還之日止利息。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某某繁榮鄉(xiāng)新發(fā)村村民委員會(huì)于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告李某借款本金人民幣26,130.99元；
二、被告富某某繁榮鄉(xiāng)新發(fā)村村民委員會(huì)于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告李某借款利息人民幣26,121.03元（26,130.99元×7.5‰×169個(gè)月=33,121.03元-7,000.00元）；
三、被告富某某繁榮鄉(xiāng)新發(fā)村村民委員會(huì)于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告李某借款利息人民幣（以前項(xiàng)所述本金26,130.99元為基數(shù)，按照當(dāng)事人雙方約定的月利息7.5‰，自2016年2月19日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1,106.30元，減半收取553.15元，由被告富某某繁榮鄉(xiāng)新發(fā)村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　趙海峰

書(shū)記員：趙梓汛 處理過(guò)的文書(shū)