原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，住嘉魚縣。
委托代理人：耿協(xié)洲，湖北寧華律師事務(wù)所律師。
被告：蔡大威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，縣水利局職工，住嘉魚縣。
委托代理人：游大鵬，嘉魚縣司法局魚岳法律服務(wù)所法律工作者。
被告：嘉魚縣河道堤防護(hù)城堤管理段（以下簡稱嘉魚護(hù)城堤管理段），住所地:嘉魚縣。
法定代表人：李智，該段段長。

原告李某某與被告蔡大威、嘉魚護(hù)城堤管理段物件損害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月20日立案受理，依法由審判員周緒春適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人耿協(xié)洲和被告蔡大威及其委托代理人游大鵬、被告嘉魚護(hù)城堤管理段法定代表人李智均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2016年9月18日，原告在賀火星的邀約下一同受雇于被告蔡大威，在嘉魚縣石磯頭水廠附近303-305界碑江堤外防護(hù)林伐樹，上午10時許，原告正在拾撿樹枝時被旁邊一棵直徑30cm粗的楊樹砸傷右小腿。原告受傷后，被送往嘉魚縣康泰醫(yī)院住院治療25天，花費醫(yī)療費16343.62元。同年12月8日經(jīng)嘉魚南嘉法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見，認(rèn)定原告不構(gòu)成傷殘，建議后續(xù)復(fù)查及治療費用需15000元，誤工時間自受傷之日起120日，護(hù)理時間為自受傷之日起30日，營養(yǎng)時間為自受傷之日起30日。為此，原告訴至本院，請求判令二被告連帶賠償原告醫(yī)療費16343.62元、后續(xù)治療費15000元、誤工費10237元、護(hù)理費2559元、營養(yǎng)費450元、住院伙食補助費1250元、鑒定費1200元，合計47039.62元。
被告蔡大威辯稱，原告受賀火星的雇請到我承包的防洪林對折斷、枯死的樹木進(jìn)行清理時受傷，應(yīng)該由賀火星承擔(dān)原告的賠償責(zé)任，我與賀火星系勞務(wù)承包合同關(guān)系。另外原告收到我墊付的醫(yī)藥費10163元應(yīng)予扣減，原告主張的賠償費用過高，請求依法核減。
被告嘉魚護(hù)城堤管理段辯稱，原告采伐區(qū)域?qū)俨檀笸€人承包的防護(hù)林，由蔡大威自主經(jīng)營和管理，蔡大威系該片防護(hù)林的所有權(quán)人和管理人，故我單位不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2016年9月18日，原告李某某和賀火星夫妻二人、被告蔡大威親戚及賀火星舅弟等一行五人受雇于被告蔡大威，在嘉魚縣××水廠附近××界碑段江堤外清理防護(hù)林，上午10時許，原告正在彎腰撿拾伐下來的意楊樹枝時，旁邊一棵直徑約30cm的意楊樹連根拔起倒地，砸傷了原告的右小腿，致原告右腓骨下段骨折，右內(nèi)踝挫裂傷及全身多處軟組織挫傷。原告受傷后被送往嘉魚縣康泰醫(yī)院住院治療25天，花費醫(yī)療及門診費16343.62元。同年12月8日，嘉魚南嘉法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘程度、后期治療費、誤工時間、護(hù)理時間、營養(yǎng)時間作出了法醫(yī)鑒定意見書，認(rèn)定原告不構(gòu)成傷殘，后續(xù)治療費15000元，誤工時間為自受傷之日起120日，護(hù)理時間為自受傷之日起30日，營養(yǎng)時間為自受傷之日起30日，花費法醫(yī)鑒定費1200元。
又查明原告李某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，從2013年起借住在嘉魚縣××西××房復(fù)興小區(qū)××單元××室，長期從事駕駛正三輪運送大理石等工作為生活來源。
另查明，原告事故區(qū)域的防護(hù)林屬被告蔡大威承包經(jīng)營，該片防護(hù)林在2016年6月至8月因長江洪水上漲一直受到洪水浸泡，其所有權(quán)人和管理人是被告蔡大威。《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資收入31138元。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第九十條規(guī)定，因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因為事故區(qū)域的防護(hù)林由于長江洪水的長期浸泡致使一棵意楊樹傾倒砸傷正在工作中的原告，該片防護(hù)林的所有權(quán)人和管理人即被告蔡大威不能證明自己沒有過錯，況且樹木傾倒造成的損害結(jié)果應(yīng)重于林木折斷造成的損害，故被告蔡大威應(yīng)依法承擔(dān)原告的賠償責(zé)任。被告嘉魚護(hù)城堤管理段并非事故區(qū)域防護(hù)林的所有人和管理人，故不應(yīng)承擔(dān)原告的損失。原告的各項損失包括：醫(yī)療費16343.62元、后期治療費15000元、誤工費10237元（31138元／年÷365天×120天）、護(hù)理費2559元（31138元／年÷365天×30天）、營養(yǎng)費450元（15元／天×30天）、住院伙食補助費1250元（50元／天×25天）、鑒定費1200元，合計47039.62元。被告蔡大威已支付的10163元應(yīng)予扣減，被告蔡大威應(yīng)賠償原告李某某各項損失36876.62元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第二款、第十六條、第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告蔡大威于本判決生效之日賠償原告李某某各項損失36876.62元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告蔡大威負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。戶名：湖北省咸寧市中級人民法院；名稱：上訴費；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 周緒春

書記員： 耿亮