原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。
被告：魏健康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。
委托訴訟代理人：宋慶豐，河北興陽律師事務所律師。

原告李某某與被告魏健康民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某、被告魏健康及其委托訴訟代理人宋慶豐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告立即向原告償還借款本金人民幣40000元及利息3200元，利息按照月利息2%計算（自2018年3月22日至起訴之時），共計人民幣43200元。2、請求判令被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2018年1月23日，被告魏健康因資金周轉從原告處借得人民幣肆萬元。并當場向原告寫下《借據(jù)》一份，但是借款到期后，被告以各種理由和借口遲遲不肯償還借款，其行為嚴重損害了原告的合法權益。為了維護原告的合法權益，現(xiàn)原告根據(jù)相關法律規(guī)定向貴院提起訴訟，請求貴院支持原告的全部訴訟請求。
被告魏健康辯稱，2018年1月23日被告并未從原告處借款，被告向別人借款時出具的是一份沒有填寫出借人身份信息、使用期限及利息標準的空白借條，當時實際所得借款本金為36400元，但這筆款項并非本案原告交付，所以原告無權起訴被告要求還款，原告不是適格的原告。
本院經審理認定事實如下：原告出示借據(jù)一張證實被告借款事實。被告稱借據(jù)中的出借人李某某及其身份證、簽訂借據(jù)、利息按照月利率2%計算均不是被告書寫的，被告不認可原告出借人的身份。原告認可上述內容不是被告書寫，是原告自己后來填上去的。被告出示微信轉賬記錄及原告與張浩一起催款錄像，證實原告不是適格主體。被告稱借款時扣除第一個月的利息3600元，實際收款數(shù)額為36400元，后又通過微信轉賬給張浩共計7200元，給記憶中的小時光即原告轉賬共計4100元。原告認可被告給原告轉賬共計4100元，其中3600元為2018年1月23日至2018年4月23日的利息，500元為違約金。本院認為，原告出示的借據(jù)中原告李某某為原告后來填加，但因原告持有上述借條，且被告認可借據(jù)中的借款人民幣肆萬元整（￥40000元）為被告書寫，被告提交的證據(jù)并不能否認原告的主體資格，故本院認定原告為適格主體，原告出示的上述證據(jù)能夠證實被告向原告借款40000元。因利息按照月利率2%計算為原告自行填加，并不是原被告協(xié)商一致的結果，且被告對利率不認可，故本院對借據(jù)利息按照月利率2%計算不予確認。被告給原告轉賬的4100元，本院認定為償還的原告本金，被告給張浩轉賬的7200元與本案不具有關聯(lián)性，本案不予涉及。被告稱實際收到數(shù)額為36400元無證據(jù)證實。

本院認為，被告向原告借款40000元有原告出具的借據(jù)證實，被告對上述借款應予償還。因借據(jù)中利息的約定并不是雙方協(xié)商一致的結果，為原告自行填加，且借據(jù)中并未約定借款期滿后的利息計算，故本院對原告利息的主張不予支持。被告主張的實際收到借款數(shù)額為36400元，無證據(jù)證實，本院不予支持。因被告已經償還原告4100元，故被告尚欠原告35900元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告魏健康于判決生效后五日內償還原告李某某借款35900元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費440元，由被告魏健康負擔349元，原告李某某負擔91元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 周曉萍

書記員： 楊亞靜