李某某
郭振海
李志強

原告李某某。
委托代理人郭振海，系李某某所居住吳橋縣城區(qū)百度社區(qū)居民委員會所推薦。
被告李志強。
原告李某某訴被告李志強為民間借貸糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告李某某及其委托代理人郭振海均到庭參加了訴訟，被告李志強經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系應該受到法律的保護。原告李某某與被告李志強簽訂的借據(jù)、借到條均為雙方真實意思表示，其內容并不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應該受到法律的保護。2015年3月22日的銀行轉賬記錄及借據(jù)、借到條，可以形成本案的證據(jù)鏈，證明被告李志強已經實際收到原告出借的款項300000元，原告履行完畢出借款項的義務，被告應該按照約定及時償還借款，被告不償還涉案款項的行為，已經構成違約，應該承擔相應的違約責任，即償還借款300000元。原告于本案宣判前申請撤回對王玉芹的起訴，其撤訴理由符合法律規(guī)定，本院予以準許。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李志強于本判決生效之日起七日內償還原告李某某借款300000元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元，由被告李志強承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系應該受到法律的保護。原告李某某與被告李志強簽訂的借據(jù)、借到條均為雙方真實意思表示，其內容并不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應該受到法律的保護。2015年3月22日的銀行轉賬記錄及借據(jù)、借到條，可以形成本案的證據(jù)鏈，證明被告李志強已經實際收到原告出借的款項300000元，原告履行完畢出借款項的義務，被告應該按照約定及時償還借款，被告不償還涉案款項的行為，已經構成違約，應該承擔相應的違約責任，即償還借款300000元。原告于本案宣判前申請撤回對王玉芹的起訴，其撤訴理由符合法律規(guī)定，本院予以準許。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李志強于本判決生效之日起七日內償還原告李某某借款300000元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5800元，由被告李志強承擔。

審判長：張輝
審判員：尚楨
審判員：王貴雙

書記員：李曉宇