原告李江波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
委托代理人李巧艷，河北圣佑律師事務(wù)所律師。
被告穆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，內(nèi)蒙古赤峰市。
被告灤平遠(yuǎn)通建筑工程有限公司，住所地灤平縣灤平鎮(zhèn)北大街82號。
法定代表人于忠波，公司執(zhí)行董事。
委托代理人楊萬吉，承德市雙橋區(qū)新華法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人崔偉民，承德市雙橋區(qū)奕帆法律服務(wù)所法律工作者。
原告李江波與被告穆某某、灤平遠(yuǎn)通建筑工程有限公司（以下簡稱灤平公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李江波委托代理人李巧艷，被告灤平公司委托代理人楊萬吉、崔偉民到庭參加訴訟。被告穆某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。

經(jīng)審理查明，被告穆某某在西柏坡500KV輸變電工程項目施工過程中向原告李江波借款16萬元。2015年7月14日，穆某某出具欠據(jù)，載明“今欠李江波人民幣壹拾陸萬元”穆某某在欠款人處簽字并按手印。該欠據(jù)最后載明還款日期為2016年1月10日。截止原告起訴之日，被告并未依約償還借款本金。
以上事實，有原、被告陳述、欠據(jù)、證人證言等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告李江波向被告穆某某出借款項，被告穆某某向原告李江波出具欠據(jù)的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為雙方存在借款合同關(guān)系。被告穆某某應(yīng)當(dāng)依約向原告李江波償還借款本金，被告穆某某應(yīng)當(dāng)對其未在還款期限內(nèi)還款的行為承擔(dān)違約責(zé)任。故本院對原告要求被告穆某某償還借款本金及逾期還款利息的訴訟請求予以支持。
對于原告要求被告灤平公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任的問題。本院認(rèn)為由于本案涉及的借款合同系原告李江波與被告穆某某之間簽訂的，根據(jù)合同相對性原則，被告灤平公司非合同一方當(dāng)事人，故其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。另庭審中，原告李江波稱根據(jù)被告穆某某在西柏坡500KV輸變電工程施工現(xiàn)場的行為及其與劉俊麟的關(guān)系看，被告穆某某與灤平公司之間構(gòu)成表見代理。為此原告提交河北省送變電公司與灤平公司簽訂《輸變電工程勞務(wù)分包合同》、灤平公司給劉俊麟出具的授權(quán)委托書及承諾書、工程量清單明細(xì)、租房協(xié)議、建筑工具租賃合同等證據(jù)。對于原告的陳述，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)無法證實被告穆某某與灤平公司是否存在雇傭關(guān)系或者委托關(guān)系，故本院對于原告主張被告灤平公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請求本院不予認(rèn)可。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告穆某某于判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告李江波借款本金16萬元及利息（利息自2016年1月11日起算至判決確定之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計付）；
二、駁回原告李江波的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3500元，由被告穆某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　張　明 審　判　員　　尹艷麗 人民陪審員　　郜　潔

書記員：韓鵬飛