原告：李江波，男，xxxx年xx月xx日出生，住襄垣縣。
委托訴訟代理人：張琪，山西君略律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，住襄垣縣。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住襄垣縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市中心支公司，住所地山西省長(zhǎng)治市西大街187號(hào)。
法定代表人：陳艷玲，任總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：牛建軍，山西凱寧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李江波與被告梁某、崔某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)治中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李江波及其委托訴訟代理人張琪，被告梁某、崔某某，被告長(zhǎng)治中心支公司的委托訴訟代理人牛建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令三被告賠償原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)166537.7元（當(dāng)庭變更為167287.03元）。二、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年8月18日7時(shí)許，原告李江波駕駛“豪爵”110型二輪摩托車(chē)沿S102線由北向南行駛至省道102線166KM處時(shí)，前方被告梁某駕駛被告崔某某所有的×××號(hào)“福田”牌重型自卸貨車(chē)突然停車(chē)，致使原告無(wú)法采取緊急制動(dòng)措施與之相撞，造成原告受傷，摩托車(chē)損壞的交通事故。襄垣縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告梁某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告立即被送往襄垣縣人民醫(yī)院搶救，因病情嚴(yán)重，當(dāng)日轉(zhuǎn)院至長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院進(jìn)行救治，因醫(yī)療水平有限，原告于2018年10月5日轉(zhuǎn)到山西省人民醫(yī)院接受治療。山西省襄垣司法鑒定中心作出襄司鑒[2019]傷鑒字第32號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，李江波顱腦損傷達(dá)傷殘十級(jí)。本次交通事故給原告身體和心理都造成極大損害，花費(fèi)了巨額醫(yī)療費(fèi)用。為此，原告提起訴訟，望法院判如所請(qǐng)。
被告梁某辯稱(chēng)：答辯人與被告崔某某系雇傭關(guān)系，駕駛的車(chē)輛在被告長(zhǎng)治中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)原告主張的合理?yè)p失依法賠償。
被告崔某某辯稱(chēng)：事故發(fā)生后，答辯人為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)1241.87元，對(duì)原告主張的合理?yè)p失依法賠償。
被告長(zhǎng)治中心支公司辯稱(chēng)：1、被告梁某駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)原告主張的損失應(yīng)依法核實(shí)后在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行理賠；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告向本院提交證據(jù)如下：
1、身份證、常住人口登記卡，證明原告和護(hù)理人員（原告母親）是家庭戶口，適用城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)。
2、襄垣縣公安局交通警察大隊(duì)第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，證明本次交通事故造成原告受傷、摩托車(chē)損毀，被告梁某負(fù)次要責(zé)任。
3、長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院住院病歷、出院證、診斷證明書(shū)、山西省人民醫(yī)院住院病歷、出院證、出院小結(jié)、診斷證明書(shū)、復(fù)查CT診斷報(bào)告，證明事故發(fā)生后，原告先后在長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院、山西省人民醫(yī)院住院治療，住院時(shí)間共計(jì)65天。
4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)44支，證明事故發(fā)生后，原告支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)86818.28元。
5、山西省襄垣司法鑒定中心襄司鑒[2019]傷鑒字第32號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證明原告顱腦損傷達(dá)傷殘十級(jí)。
6、發(fā)票1支，證明原告支出鑒定費(fèi)1500元。
7、交通費(fèi)票據(jù)54支，證明原告因本次交通事故住院和處理訴訟事宜支出交通費(fèi)2115元。
8、誤工證明及工資表，證明從事故發(fā)生至今，原告的工作單位襄垣縣新支點(diǎn)汽車(chē)裝潢美容門(mén)市沒(méi)有給其發(fā)放工資；工資表證明原告月平均工資在4500元以上。
9、襄垣縣王村鎮(zhèn)店上村村民委員會(huì)出具的證明，證明原告從受傷至今由其母親朱菊梅護(hù)理。
10、摩托車(chē)發(fā)票1支，證明原告駕駛的摩托車(chē)購(gòu)買(mǎi)價(jià)格5000元。
被告長(zhǎng)治中心支公司對(duì)上述證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)1、2、3無(wú)異議；對(duì)證據(jù)4中的外購(gòu)藥不認(rèn)可，非正規(guī)票據(jù)；對(duì)證據(jù)5、6不認(rèn)可，該鑒定意見(jiàn)書(shū)系原告單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的；對(duì)證據(jù)7不認(rèn)可，原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，應(yīng)由法院酌定；對(duì)證據(jù)8不認(rèn)可，不能證明原告有固定工資以及因交通事故誤工而實(shí)際減少的收入；對(duì)證據(jù)9不認(rèn)可，護(hù)理人員的誤工費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)證據(jù)10不認(rèn)可，摩托車(chē)損失費(fèi)應(yīng)按保險(xiǎn)公司定損500元計(jì)算。
被告梁某、崔某某與被告長(zhǎng)治中心支公司的質(zhì)證意見(jiàn)一致。
被告梁某、崔某某向本院提交證據(jù)如下：
醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4支，證明事故發(fā)生后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1241.87元。
原告李江波、被告長(zhǎng)治中心支公司對(duì)被告梁某、崔某某所舉證據(jù)無(wú)異議。
被告長(zhǎng)治中心支公司向本院提交證據(jù)如下：
1、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單），證明被告梁某駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
2、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)，證明保險(xiǎn)公司對(duì)原告駕駛的摩托車(chē)定損500元。
原告的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)1無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2不認(rèn)可，不清楚保險(xiǎn)公司定損事宜。
被告梁某、崔某某對(duì)被告長(zhǎng)治中心支公司所舉證據(jù)無(wú)異議。
對(duì)原、被告無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告所舉證據(jù)4中雖有部分系外購(gòu)藥品，但附有醫(yī)院的處方或醫(yī)囑證明，故本院予以采信；證據(jù)5，被告雖持有異議，但并未向本院提供鑒定機(jī)構(gòu)或人員不具備相關(guān)鑒定資質(zhì)、鑒定程序嚴(yán)重違法或鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)原告提供的鑒定意見(jiàn)，本院予以采信；證據(jù)8，未附單位負(fù)責(zé)人身份證明、勞動(dòng)合同等證據(jù)佐證，無(wú)法確認(rèn)其真實(shí)性，故本院不予采信；證據(jù)9，購(gòu)車(chē)發(fā)票只能證明車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)時(shí)的價(jià)格，不能證明原告車(chē)輛的損失程度，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院對(duì)原告的車(chē)輛損失費(fèi)按保險(xiǎn)公司的定損確認(rèn)。
經(jīng)審理查明：2018年8月18日7時(shí)許，原告李江波持準(zhǔn)駕車(chē)型不符的駕駛證駕駛無(wú)牌“豪爵”110型二輪摩托車(chē)沿S102線由北向南行駛至省道102線（太長(zhǎng)線）166KM處時(shí)，撞到同向前方停放在道路西側(cè)被告梁某駕駛的×××號(hào)“福田”牌重型自卸貨車(chē)尾部，造成李江波受傷，無(wú)牌“豪爵”110型二輪摩托車(chē)損壞。襄垣縣公安局交通警察大隊(duì)作出第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定李江波應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，梁某應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告立即被送往襄垣縣人民醫(yī)院搶救，由被告崔某某墊付醫(yī)療費(fèi)1241.87元。因傷情嚴(yán)重，當(dāng)日轉(zhuǎn)院至長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為：1、急性內(nèi)開(kāi)發(fā)性顱腦損傷、腦挫裂傷、顱底骨折伴血性鼻漏、顱內(nèi)積氣、顱骨骨折；2、左眼外傷、左眼眶骨折；3、頜面外傷，多發(fā)頜面骨折、左側(cè)顴弓骨折；4、右上肢外傷、右側(cè)橈骨骨折；5、左肩外傷；6、皮膚裂傷；7、多發(fā)軟組織損傷。原告于2018年10月4日出院，醫(yī)囑院外繼續(xù)治療，原告于2018年10月5日轉(zhuǎn)到山西省人民醫(yī)院接受治療。原告兩次住院共計(jì)65天，支出醫(yī)療費(fèi)86818.28元。2019年5月6日，山西省襄垣司法鑒定中心作出襄司鑒[2019]傷鑒字第32號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)：李江波顱腦損傷達(dá)傷殘十級(jí)。
被告梁某駕駛的×××號(hào)“福田”牌重型自卸貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主為被告崔某某，崔某某與梁某系雇傭關(guān)系。該車(chē)在被告長(zhǎng)治中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額122000元）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額1000000元），保險(xiǎn)期間自2018年4月17日起至2019年4月16日止。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”本案屬機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故，事發(fā)前被告梁某駕駛的車(chē)輛在被告長(zhǎng)治中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)于原告的損失應(yīng)首先由被告長(zhǎng)治中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)按比例進(jìn)行賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
經(jīng)本院審核，原告李江波因本次交通事故造成的合理?yè)p失為：1、醫(yī)療費(fèi)，有原、被告提交的住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在案為憑，核定為88060.15元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照本市國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助每日100元的標(biāo)準(zhǔn)，原告住院時(shí)間65天，共計(jì)6500元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告在本次交通事故中受傷較重，確實(shí)需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)以恢復(fù)身體健康，按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算65天，共計(jì)3250元；4、護(hù)理費(fèi)，參照2018年山西省居民服務(wù)業(yè)46693元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算65天，共計(jì)8320元；5、誤工費(fèi)，因原告提交的證據(jù)不足，結(jié)合其工作性質(zhì)，參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)46693元標(biāo)準(zhǔn)，誤工時(shí)間從住院之日計(jì)算至定殘前一日即自2018年8月18日至2019年5月5日，計(jì)算261天，共計(jì)33408元；6、交通費(fèi)，本院酌情支持1000元；7、殘疾賠償金，原告系家庭戶口，其顱腦損傷達(dá)傷殘十級(jí)，賠償系數(shù)為10%，參照2018年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31035元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算20年，共計(jì)62070元；8、鑒定費(fèi)1500元，有鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)；9、精神損害撫慰金，原告因交通事故受傷致殘，其身心均受到一定的痛苦，本院酌情支持3000元；10、摩托車(chē)損失費(fèi)，按保險(xiǎn)公司定損確認(rèn)500元。綜上，原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)207608.15元。
原告以上損失，依法應(yīng)首先由被告長(zhǎng)治中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；在死亡、傷殘限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)107798元；在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告摩托車(chē)損失費(fèi)500元。剩余損失89310元，根據(jù)事故責(zé)任比例由被告長(zhǎng)治中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告89310元×30%＝26793元。綜上，被告長(zhǎng)治中心支公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)145091元。因事故發(fā)生后，被告崔某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1241.87元，本院為減少當(dāng)事人訴累，節(jié)省訴訟資源，故在本案中一并予以處理，被告長(zhǎng)治中心支公司在向原告支付賠償款時(shí)應(yīng)扣減1241.87元，并將該款給付被告崔某某?？蹨p該款后，被告長(zhǎng)治中心支公司實(shí)際應(yīng)賠付原告143849.13元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李江波各項(xiàng)損失共計(jì)143849.13元，給付被告崔某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)1241.87元。
二、駁回原告李江波的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1815元，由原告李江波負(fù)擔(dān)1270元，由被告崔某某負(fù)擔(dān)545元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。

審判員 閆亞峰

書(shū)記員： 李喬