原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張北鎮(zhèn)。委托訴訟代理人：袁斗一，河北鴻義律師事務所律師。被告：張北縣安信建筑公司，住所地張北縣張北鎮(zhèn)中博小區(qū)。法定代表人：梁玉江，公司總經(jīng)理。被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地康?？h。

李某向本院提出訴訟請求：請求判令被告給付原告建筑材料款（鋼筋款24811元、地板磚6953元）共計31764元。事實和理由：2013年安信公司項目部的辦公用房裝修，我?guī)椭鷵Ｙ徺I了地板磚賒欠6853元；2016年，安信公司項目部的魏某某承建張北家儀園小區(qū)的7號樓，又是我?guī)椭d欠的鋼筋款24811元。后被告拖欠不予給付，都是我支付的。魏某某辯稱，對原告所訴沒有異議，此兩筆欠款確實是李某通過關系給賒購出來的。工地會計賬上均有記錄，金額沒問題，但現(xiàn)在工程甲方還沒付完款給我方，待其付款給我們后給付原告此款。安信公司未答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告安信公司項目部在2013年進行辦公用房裝修，由原告李某擔保購買了地板磚，賒欠6853元；2016年安信公司項目部，魏某某為承建張北縣家儀園小區(qū)的7號樓工程，又由原告李某擔保購買了鋼筋，賒欠24811元。后被告未能支付貨款，李某幫助墊付了兩筆貨款，因此原告要求被告給付貨款。
原告李某與被告張北縣安信建筑公司（以下簡稱：安信公司）、魏某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告李某及其委托代理人袁斗一和被告魏某某到庭參加了訴訟，被告安信公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告幫助被告購買貨物，并墊付了貨款，被告已經(jīng)將貨物投入使用，屬買賣合同關系成立，原告有權(quán)要求被告及時給付貨款。被告魏某某對欠款事實及金額均認可，且原告提供了魏某某工地會計吳河的證明予以佐證，本院予以確認；原告主張魏某某系掛靠安信公司，要求被告安信公司共同承擔給付責任，掛靠者對外從事經(jīng)濟活動，合同相對人對于掛靠事實明知的，首先由掛靠者承擔責任，被掛靠者承擔補充的民事責任。根據(jù)法律相關規(guī)定，被告魏某某應當承擔依約履行給付義務，被告安信公司承擔補充給付責任，原告主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告安信公司經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄了質(zhì)證和論辯的權(quán)利，應承擔相應的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十八條第一項，《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告魏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某貨款31764元；被告張北縣安信建筑公司承擔補充給付責任。如未按本判決指定期間履行義務的，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費594元，減半收取計297元，由被告魏某某負擔。原告預交的案件受理費297元予以退還。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，按對方當事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李亞南

書記員：趙小娟