原告李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市。
原告陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市。
原告李亞楠，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市。
原告李某1。
法定代理人李亞楠，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市勝芳鎮(zhèn)勝苑小區(qū)6號樓2單元302室，身份證號xxxx。系原告父親。
原告李某2。
法定代理人李亞楠，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省霸州市勝芳鎮(zhèn)勝苑小區(qū)6號樓2單元302市，身份證號xxxx。系原告父親。
五原告委托代理人何兵，河北賈俊清律師事務所律師。
被告于某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省萊西市西市。
被告天安財產保險股份有限公司萊西市支公司，住所地青島萊西市重慶路17號5棟3單元115室，社會統(tǒng)一代碼370200505031905。
負責人王振芳，系該公司總經理。
委托代理人田福超，系該公司員工。
被告中國平安財產保險股份有限公司青島分公司，住所地青島市嶗山區(qū)苗嶺路28號2號樓8樓。組織機構代碼證76363039-3。
負責人李培義，系該公司總經理。
委托代理人馮明東，河北軒逸律師事務所律師。

李某等五原告與被告于某某為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理。經被告于某某申請追加天安財產保險股份有限公司萊西市支公司（以下簡稱天安財險萊西支公司）、中國平安財產保險股份有限公司青島分公司（以下簡稱平安財險青島分公司）為被告。依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。李某等五原告的委托代理人何兵，被告平安財險青島分公司的委托代理人馮明東到庭參加訴訟。被告天安財險萊西支公司經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。庭前，李某等五原告與被告于某某就保險外的賠償達成了調解協(xié)議，并自愿承擔訴訟費用，主張本案適用簡易程序審理，請求法院減半收取訴訟費用。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年12月27日12時50分，被告于某某駕駛魯Ｂ×××××號重型倉柵式貨車沿霸楊線由西向東行駛，李某3駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車同在該路由東向西行駛，雙方車輛行至新冠公司門口，于某某車輛向北左轉彎過程中與李某3駕駛的車輛相撞，致使雙方車輛受損，李某3受傷，經醫(yī)院搶救無效死亡，構成死亡交通事故。此次事故經霸州市公安局交通警察大隊認定，被告于某某負事故的全部責任，李某3無事故責任。事故發(fā)生后，李某3在廊坊武平醫(yī)院支付搶救費9809.16元，在霸州市第二醫(yī)院支付搶救費11792元（提交醫(yī)院存根聯(lián)，核實后留復印件），經搶救無效死亡。
2016年3月9日，經霸州法院委托，河北秋年機動車評估有限公司出具評估報告書，認為事故致冀Ｒ×××××號小型轎車車輛損失扣除殘值7800元后為52591.69。評估費500元。
死者李某3之父李某（xxxx年xx月xx日出生）與其母陳某某（xxxx年xx月xx日出生）生育李某3、李靜元二子女；死者李某3與其夫李亞楠生育李宜學（xxxx年xx月xx日出生）、李某2（xxxx年xx月xx日出生）。
五原告因本次事故主張的損失還有：拆解費2500元、拖車費500元、處理喪事誤工費2633.84元、交通費3000元。
李某3駕駛的冀Ｒ×××××號小型轎車登記車主為李少坤，實際車主為李某3。
被告于某某駕駛的車輛實際車主為其本人，該車在被告天安財險萊西支公司投保了交強險，在被告平安財險青島分公司投保了不計免賠的商業(yè)第三者險100萬元。且事故發(fā)生時在保險期內。
上述事實，有原告提供的身份證、交通事故認定書、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)、家庭關系證明、尸檢報告、居民死亡證明、戶口注銷證明、火化證明、評估報告書、拆解費、拖車費票據(jù)等證據(jù)證實。另有當事人陳述在卷佐證。

本院認為，此次事故經霸州市公安局交通警察大隊認定，被告時于某某負事故的全部責任，李某3無事故責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。李某等五原告與被告于某某就保險外的賠償達成的調解協(xié)議，本院予以確認。五原告因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費，李某3在霸州市第二醫(yī)院的搶救費，有醫(yī)療費票據(jù)存根及霸州市第二醫(yī)院的證明并加蓋財務章，應為李某3實際發(fā)生并已支付的醫(yī)療費，本院予以支持，醫(yī)療費為21601.16元；2、死亡賠償金，482820元；3、精神損害撫慰金30000元；4、喪葬費，23119.5元；5、被扶養(yǎng)人生活費，李某3被扶養(yǎng)人為其母陳某某，被扶養(yǎng)期限20年，其女李宜學被扶養(yǎng)期限8年，其子李某2被扶養(yǎng)期限為12年，撫養(yǎng)人均為2人，被扶養(yǎng)人生活費為16204元/年×12年+16204×8年÷2人=259264元；6、處理喪事誤工費，原告主張標準證據(jù)不足，本院酌情按城鎮(zhèn)居民可支配收入支持3人10天，24141元/365天×3人×10天=1984.19元；7、車輛損失費，原告車輛損失經法院委托，鑒定機構合法、鑒定人員合法、程序合法，且扣除了殘值，故本院對原告的訴求予以支持，為52591.69元；8、拖車費500元；9、拆解費，屬間接損失，在保險限額內不予支持；10、交通費，應為實際發(fā)生合理支出，但原告主張過高，本院酌情支持1000元。因本次事故被告于某某負全責，故五原告受到的損失應由被告天安財險萊西支公司在交強險限額內承擔賠償責任；不足部分由被告平安財險青島分公司承擔賠償責任。保險外的損失因與被告于某某達成調解協(xié)議，被告于某某不再承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十九條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告天安財險萊西支公司在交強險限額內一次性賠償原告王力華醫(yī)療費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費、交通費、處理喪事誤工費、喪葬費等各項損失122000元。限判決生效后十日內付清。
二、被告平安財險青島分公司在商業(yè)第三者險限額內一次性賠償五原告醫(yī)療費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費、拖車費等各項損失750880.54元。限判決生效后十日內付清。
三、五原告與被告于某某就保險外的賠償達成的調解協(xié)議，本院予以確認。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12761元減半收取6381元，由五原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費12761元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　曹旭

書記員：馬俏