上訴人(原審原告):李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住青岡縣。
委托訴訟代理人:任春宇,黑龍江任春宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住青岡縣。
上訴人李某因與被上訴人李某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,不服青岡縣人民法院(2018)黑1223民初1095號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年8月14日立案后,依法組成合議庭,不開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對一審查明的事實予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,上訴人李某與其父母李景全、齊桂珍共分得土地5.7畝,所分得的土地登記在一個土地臺賬上。被上訴人李某之所以耕種其父母的2畝土地,是基于青岡縣人民法院作出的(2013)青法民初字第46號民事調(diào)解書第四項內(nèi)容,即“原告李景全、齊桂珍生活上由被告李某贍養(yǎng)至終。原告的房屋和土地所有權(quán)歸李某?!鄙显V人李某稱被上訴人李某沒有盡到贍養(yǎng)父母的義務(wù),耕種的2畝土地使用權(quán)應(yīng)當(dāng)予以收回,被上訴人李某耕種該2畝土地構(gòu)成了侵權(quán),但上訴人李某對所主張的事實并沒有提供充分的證據(jù)證實。雖然在二審時申請證人出庭作證,但證人所證實的內(nèi)容也不足以說明李某對其父母沒有盡到贍養(yǎng)義務(wù)。
綜上所述,李某的上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下:
審判長 趙明
審判員 姜再民
審判員 楊曉涵
書記員: 康亞娟
成為第一個評論者