李漢陽
李其春（湖北偉宸律師事務(wù)所）
武漢市洪山區(qū)佳信建材經(jīng)營部
經(jīng)營者姜明
姜又喜

原告:李漢陽，個體工商戶。
委托代理人:李其春，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:武漢市洪山區(qū)佳信建材經(jīng)營部。住所地:武漢市洪山區(qū)烽火五金水暖市場D區(qū)特18號。
被告經(jīng)營者:姜明。
委托代理人:姜又喜，武漢市洪山區(qū)佳信建材經(jīng)營部員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告李漢陽訴被告武漢市洪山區(qū)佳信建材經(jīng)營部合同糾紛一案，本院于2015年5月5日立案受理，依法由代理審判員顧青適用簡易程序于2015年6月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李漢陽及其委托代理人李其春、被告武漢市洪山區(qū)佳信建材經(jīng)營部的委托代理人姜又喜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李漢陽與被告武漢市洪山區(qū)佳信建材經(jīng)營部關(guān)于轉(zhuǎn)讓銀行承兌匯票的約定是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容也不違反法律、行政法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)為有效合同，各方均應(yīng)按約定全面履行其義務(wù)。原告依約向被告交付了匯票票據(jù)，已全面履行合同義務(wù)，被告應(yīng)依約向原告支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款，為此，對于原告要求被告支付匯票轉(zhuǎn)讓余款40000元的訴訟請求本院依法予以支持。對被告關(guān)于扣下40000元轉(zhuǎn)讓款以抵充原告2011年向被告購買鋼材所欠貨款的辯稱意見，本院認(rèn)為，被告未能提交充分的證據(jù)證明原告確實(shí)欠其40000元貨款，且原被告雙方對該承兌匯票的具體支付已有明確約定，故對被告該項(xiàng)辯稱主張不予支持。被告若認(rèn)為原告欠其貨款40000元未付，可依法另行主張權(quán)利。關(guān)于原告要求被告支付利息的請求，因雙方轉(zhuǎn)讓銀行承兌匯票時并未約定付款期限，也未約定逾期付款的違約責(zé)任，原告也未提交證據(jù)證明其對被告進(jìn)行了催告，故本院對原告該項(xiàng)訴請不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第六十二條 ?、第九十九條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告武漢市洪山區(qū)佳信建材經(jīng)營部于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李漢陽支付40000元。
二、駁回原告李漢陽的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)400元，由被告武漢市洪山區(qū)佳信建材經(jīng)營部負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣400元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后八日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告李漢陽與被告武漢市洪山區(qū)佳信建材經(jīng)營部關(guān)于轉(zhuǎn)讓銀行承兌匯票的約定是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容也不違反法律、行政法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)為有效合同，各方均應(yīng)按約定全面履行其義務(wù)。原告依約向被告交付了匯票票據(jù)，已全面履行合同義務(wù)，被告應(yīng)依約向原告支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款，為此，對于原告要求被告支付匯票轉(zhuǎn)讓余款40000元的訴訟請求本院依法予以支持。對被告關(guān)于扣下40000元轉(zhuǎn)讓款以抵充原告2011年向被告購買鋼材所欠貨款的辯稱意見，本院認(rèn)為，被告未能提交充分的證據(jù)證明原告確實(shí)欠其40000元貨款，且原被告雙方對該承兌匯票的具體支付已有明確約定，故對被告該項(xiàng)辯稱主張不予支持。被告若認(rèn)為原告欠其貨款40000元未付，可依法另行主張權(quán)利。關(guān)于原告要求被告支付利息的請求，因雙方轉(zhuǎn)讓銀行承兌匯票時并未約定付款期限，也未約定逾期付款的違約責(zé)任，原告也未提交證據(jù)證明其對被告進(jìn)行了催告，故本院對原告該項(xiàng)訴請不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?、第六十二條 ?、第九十九條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告武漢市洪山區(qū)佳信建材經(jīng)營部于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李漢陽支付40000元。
二、駁回原告李漢陽的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)400元，由被告武漢市洪山區(qū)佳信建材經(jīng)營部負(fù)擔(dān)。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣400元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后八日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判長：顧青

書記員：盧夢