李某某
李某某
付井龍（河北灤峰律師事務(wù)所）
陳某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市開發(fā)區(qū)支公司
齊凱林

原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住北京市密云縣。
被告:李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
委托訴訟代理人:付井龍，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
委托訴訟代理人:付井龍，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市開發(fā)區(qū)支公司，住所地:承德市雙橋區(qū)車站路福地華園東區(qū)B2棟樓底商111、211號。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130802308046873Q。
負責人:沈孝強，職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:齊凱林，男，xxxx年xx月xx日出生，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤平支公司職員，住灤平縣。
原告李某某與被告李某某、陳某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司承德市開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱“人保財險承德開發(fā)區(qū)支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月31日立案，并依法適用簡易程序，于2016年10月12日公開開庭進行了審理。
原告李某某、被告李某某、被告李某某和被告陳某某的委托訴訟代理人付井龍、被告人保財險承德開發(fā)區(qū)支公司的委托訴訟代理人齊凱林到庭參加了訴訟；被告陳某某、被告人保財險承德開發(fā)區(qū)支公司的負責人沈孝強未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告賠償原告車輛修理費8100.00元、營運損失費16000.00元，合計24100.00元。
上述損失要求被告人保財險承德開發(fā)區(qū)支公司在機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）限額內(nèi)賠償2000.00元，超出的部分由被告李某某和被告陳某某共同承擔70%。
2、本案訴訟費由被告承擔。
事實和理由:2016年7月25日11時許，被告李某某駕駛冀HR7577號小型轎車由南向北行駛至G101線灤平縣長山峪鎮(zhèn)碾子溝路口左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西原告李某某駕駛的京QN07B0號輕型普通貨車相撞，造成被告李某某受傷，兩車損壞的交通事故。
后經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊責任認定，被告李某某負此事故的主要責任，原告負事故次要責任。
原告所有的京QN07B0號輕型普通貨車修理共花8100.00元，因該車為營運車輛，營運損失為16000.00元。
被告陳某某為冀HR7577號小型轎車車主，該車在被告人保財險承德開發(fā)區(qū)支公司投保交強險，因原、被告不能達成調(diào)解協(xié)議，特訴至你院，請求依法支持原告的訴訟請求。
被告李某某辯稱，對交警大隊出具的事故認定書沒有異議。
原告主張的車輛修理費和停運損失費過高，不予認可。
被告李某某駕駛的冀HR7577號小型轎車登記車主為被告陳某某，被告李某某與被告陳某某是夫妻關(guān)系，該車是夫妻共同財產(chǎn)。
冀HR7577號小型轎車在被告人保財險承德開發(fā)區(qū)支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告陳某某辯稱，對交警大隊出具的事故認定書沒有異議。
原告主張的車輛修理費和停運損失費過高，不予認可。
被告陳某某是被告李某某駕駛的冀HR7577號小型轎車的登記車主，被告陳某某與被告李某某是夫妻關(guān)系，該車是夫妻共同財產(chǎn)。
冀HR7577號小型轎車在被告人保財險承德開發(fā)區(qū)支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告人保財險承德開發(fā)區(qū)支公司辯稱，對交警大隊出具的事故認定書沒有異議。
對冀HR7577號小型轎車在被告人保財險承德開發(fā)區(qū)支公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)認可。
但被告人保財險承德開發(fā)區(qū)支公司在本案中已對本次事故的三者財產(chǎn)損失賠償義務(wù)履行完畢，賠償金額為2000.00元，已支付給被保險人被告陳某某，因此在本案中原告向被告人保財險承德開發(fā)區(qū)支公司主張賠償沒有事實依據(jù)。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:2016年7月25日11時許，被告李某某駕駛冀HR7577號小型轎車由南向北行駛至G101線灤平縣長山峪鎮(zhèn)碾子溝村路口處左轉(zhuǎn)彎時，與由東向西原告李某某駕駛的京QN07B0號輕型普通貨車相撞，造成被告李某某受傷，兩機動車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，被告李某某負此事故主要責任，原告李某某負事故次要責任。
原告李某某為京QN07B0號輕型普通貨車登記所有人。
被告陳某某為冀HR7577號小型轎車登記車主，其與被告李某某系夫妻，車輛為夫妻二人共同財產(chǎn)。
冀HR7577號小型轎車在被告人保財險承德開發(fā)區(qū)支公司投保了交強險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告人保財險承德開發(fā)區(qū)支公司已支付被告陳某某交強險財產(chǎn)損失賠償款2000.00元。
原告李某某因本次事故造成的經(jīng)濟損失有:車輛修理費8100.00元，有北京北都恒遠汽車修理有限公司出具的維修費用發(fā)票及結(jié)算單予以證實，被告李某某和被告陳某某對修理費數(shù)額有異議但未提交任何相反證據(jù)，故對被告李某某和被告陳某某的主張不予支持。
停運損失費因原告未提交承租方企業(yè)的營業(yè)執(zhí)照等相應(yīng)材料，無法證實租車協(xié)議書真實性，協(xié)議中車輛租金包括一些必要的成本損耗，且原告未進行鑒定，無法證明車輛的實際停運損失數(shù)額，故對原告主張的停運損失不予支持。
本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
原告李某某與被告李某某駕駛車輛均違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，被告李某某負此事故主要責任，原告李某某負事故次要責任。
被告李某某駕駛的冀HR7577號小型轎車在被告人保財險承德開發(fā)區(qū)支公司投保了交強險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，但被告人保財險承德開發(fā)區(qū)支公司已將交強險財產(chǎn)損失賠償款2000.00元支付給被告陳某某。
被告李某某與被告陳某某夫妻二人共同所有的冀HR7577號小型轎車致使原告受傷。
綜上所述，原告李某某的損失應(yīng)由被告陳某某在交強險財產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)首先承擔賠償責任，超出交強險的部分，由被告李某某承擔70%的賠償責任，被告陳某某負連帶賠償責任，被告人保財險承德開發(fā)區(qū)支公司對原告本次訴訟中的損失不再承擔賠償責任。
對于原告李某某沒有事實和法律依據(jù)的主張，不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告陳某某在機動車第三者責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某某車輛修理費2000.00元。
二、由被告李某某賠償原告李某某車輛修理費6100.00元的70%，即4270.00元，被告陳某某負連帶賠償責任。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費403.00元，適用簡易程序減半收取202.00元，由原告李某某負擔134.00元，由被告李某某負擔68.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
原告李某某與被告李某某駕駛車輛均違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故。
此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，被告李某某負此事故主要責任，原告李某某負事故次要責任。
被告李某某駕駛的冀HR7577號小型轎車在被告人保財險承德開發(fā)區(qū)支公司投保了交強險，此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，但被告人保財險承德開發(fā)區(qū)支公司已將交強險財產(chǎn)損失賠償款2000.00元支付給被告陳某某。
被告李某某與被告陳某某夫妻二人共同所有的冀HR7577號小型轎車致使原告受傷。
綜上所述，原告李某某的損失應(yīng)由被告陳某某在交強險財產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)首先承擔賠償責任，超出交強險的部分，由被告李某某承擔70%的賠償責任，被告陳某某負連帶賠償責任，被告人保財險承德開發(fā)區(qū)支公司對原告本次訴訟中的損失不再承擔賠償責任。
對于原告李某某沒有事實和法律依據(jù)的主張，不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告陳某某在機動車第三者責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某某車輛修理費2000.00元。
二、由被告李某某賠償原告李某某車輛修理費6100.00元的70%，即4270.00元，被告陳某某負連帶賠償責任。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費403.00元，適用簡易程序減半收取202.00元，由原告李某某負擔134.00元，由被告李某某負擔68.00元。

審判長：寇媛媛

書記員：沈麗