李某容
劉三清代理權(quán)限特別授權(quán)
李某
武漢金通捷物流有限公司
李某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
蔡小祥（湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所）
王莉（湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所）

原告李某容。
委托代理人劉三清。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告李某。
被告武漢金通捷物流有限公司。住所地:武漢市東西湖區(qū)東湖大道5647號(hào)。
法定代表人車國(guó)祥，該公司經(jīng)理。
委托代理人李某，該公司職員。代理權(quán)限:一般代理。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地:武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)27樓。
代表人畢偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人蔡小祥、王莉，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告李某容訴被告李某、武漢金通捷物流有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員朱正偉獨(dú)任審判，于2015年3月10日及5月11日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某容的委托代理人劉三清，被告李某并代理被告武漢金通捷物流有限公司，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托代理人蔡小祥、王莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月14日10時(shí)許，被告李某駕駛其所有的掛靠在被告武漢金通捷物流有限公司名下的鄂A×××××號(hào)車沿316國(guó)道由西向東行駛至1158KM＋700M處時(shí)，遇原告李某容駕駛電動(dòng)三輪車由車行前方從左往右橫過(guò)道路，臨危后，被告李某采取措施不及，導(dǎo)致鄂A×××××號(hào)車左側(cè)后部與原告李某容駕駛的電動(dòng)三輪車右側(cè)前部相撞，造成原告李某容受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告李某容被送往孝感市第一人民醫(yī)院住院治療35天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用39317.92元，其中被告李某墊付24000元。該事故經(jīng)孝感市公安局交警直屬三大隊(duì)認(rèn)定，被告李某負(fù)事故主要責(zé)任，原告李某容負(fù)事故的次要責(zé)任。
經(jīng)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司申請(qǐng)，本院委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告李某容的傷殘程度、后期治療費(fèi)、休養(yǎng)時(shí)間、護(hù)理時(shí)間進(jìn)行鑒定，結(jié)論為:原告李某容傷殘程度評(píng)為十級(jí)，等級(jí)傷殘賠償指數(shù)為0.12，給予后期醫(yī)療費(fèi)2000元；自受傷之日起給予治療及休息時(shí)間10個(gè)月，其中含護(hù)理時(shí)間5個(gè)月。
本院認(rèn)為，交警部門認(rèn)定被告李某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某容負(fù)次要責(zé)任，雙方均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。本院依法確定被告李某承擔(dān)本次事故70%的賠償責(zé)任，原告李某容自行承擔(dān)30%的責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人賠償。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，按照法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度湖北省相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)39317.92元，后期治療費(fèi)2000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（35天×50元／天），護(hù)理費(fèi)10688元（150天×服務(wù)業(yè)工資收入26008元／年÷365天），交通費(fèi)300元，傷殘賠償金32985元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年×12年×0.12），鑒定費(fèi)1700元，精神撫慰金本院酌定5000元，共計(jì)93740.92元。綜上，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告58973元（10000元＋（93740.92元－醫(yī)療費(fèi)39317.92元－后期治療費(fèi)2000元－住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元－鑒定費(fèi)1700元）］，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償19675元［（93740.92元－58973元-1700）×70%×（1－15%）］，共計(jì)賠償78648元。被告李某賠償4662元［（93740.92元－58973元-1700）×70%×15%＋（1700元×70%）］，被告武漢金通捷物流有限公司作為涉案車輛掛靠單位，承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告李某容損失78648元；
二、被告李某賠償原告李某容4662元，被告武漢金通捷物流有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告李某容其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。被告李某已墊付的24000元，扣減其賠償款4662元，余款19338元從執(zhí)行款中返還。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2150元，減少收取1075元，由被告李某負(fù)擔(dān)753元，原告李某容負(fù)擔(dān)322元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)2150元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，交警部門認(rèn)定被告李某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某容負(fù)次要責(zé)任，雙方均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。本院依法確定被告李某承擔(dān)本次事故70%的賠償責(zé)任，原告李某容自行承擔(dān)30%的責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人賠償。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，按照法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度湖北省相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)39317.92元，后期治療費(fèi)2000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（35天×50元／天），護(hù)理費(fèi)10688元（150天×服務(wù)業(yè)工資收入26008元／年÷365天），交通費(fèi)300元，傷殘賠償金32985元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年×12年×0.12），鑒定費(fèi)1700元，精神撫慰金本院酌定5000元，共計(jì)93740.92元。綜上，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告58973元（10000元＋（93740.92元－醫(yī)療費(fèi)39317.92元－后期治療費(fèi)2000元－住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元－鑒定費(fèi)1700元）］，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償19675元［（93740.92元－58973元-1700）×70%×（1－15%）］，共計(jì)賠償78648元。被告李某賠償4662元［（93740.92元－58973元-1700）×70%×15%＋（1700元×70%）］，被告武漢金通捷物流有限公司作為涉案車輛掛靠單位，承擔(dān)連帶責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告李某容損失78648元；
二、被告李某賠償原告李某容4662元，被告武漢金通捷物流有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告李某容其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。被告李某已墊付的24000元，扣減其賠償款4662元，余款19338元從執(zhí)行款中返還。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2150元，減少收取1075元，由被告李某負(fù)擔(dān)753元，原告李某容負(fù)擔(dān)322元。

審判長(zhǎng)：朱正偉

書(shū)記員：聶華麗