原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。委托訴訟代理人：姚茁靜，湖北功競元律師事務所律師。被告：縱橫環(huán)境建設有限責任公司，住所地武漢市武昌區(qū)水果湖中北路86號漢街總部國際A棟606-608室，統(tǒng)一社會信用代碼91420000177613945F。法定代表人：吳征修，該公司董事長。委托訴訟代理人：劉凡塵、彭娟，湖北晨豐律師事務所律師。被告：羊某某茶葉股份有限公司，住所地赤壁市茶庵嶺鎮(zhèn)八王廟村羊某某茶文化生態(tài)產(chǎn)業(yè)園，統(tǒng)一社會信用代碼91421200777559006X。委托訴訟代理人：高勁松，該公司員工。

李某某向本院提出訴訟請求：1、判令縱橫公司、茶葉公司給付工程款125200元并自2016年7月起至付清時止按中國人民銀行同期貸款利率承擔利息；2、判令縱橫公司、茶葉公司給付為討要工程款支出的必要交通費、住宿費2000元及律師費5000元；3、本案訴訟費用由縱橫公司、茶葉公司負擔。事實和理由：2015年6月1日，李某某與縱橫公司羊某某項目部簽訂《羊某某茶產(chǎn)業(yè)園研發(fā)樓施工班組工程承包合同》，以包工形式承包羊某某茶產(chǎn)業(yè)園研發(fā)樓圖紙設計要求等范圍內(nèi)水電工程，工期自2015年6月1日至2015年9月20日，水電工程人員退場后一個月付至總工程款70%，2015年12月10日付總工程款15%，總工程款5%作為后期維修款，工程按期完工驗收合格10天內(nèi)結清全部余款。李某某依約按時按量完成了裝修裝飾工程，2017年1月23日，李某某與縱橫公司委托代理人洪淵泉就裝飾裝修工程項目（水電）工程款結算，縱橫公司欠工程款127200元。方元為討要工程款多次找過縱橫公司、茶葉公司，并向赤壁市勞動監(jiān)察大隊反映，在該大隊協(xié)調(diào)下，三方達成一致由茶葉公司在2017年7月給付，但至今分文未付?？v橫公司、茶葉公司拖延付款行為有違誠實信用原則，直接危害農(nóng)民工勞動權益?？v橫公司辯稱，1、李某某請求的工程款，已由李某某、茶葉公司、縱橫公司三方在赤壁市勞動監(jiān)察大隊調(diào)解下達成一致意見，李某某與茶葉公司均明確認可工程款由茶葉公司支付，李某某請求縱橫公司付款沒有事實和法律依據(jù)；2、縱橫公司已按照與茶葉公司簽訂的建筑裝修裝飾施工合同完成了相關工程，并已交付茶葉公司使用，但茶葉公司未按合同約定支付工程款，導致工人工資不能發(fā)放，茶葉公司應在欠付工程價款內(nèi)承擔付款責任；3、李某某請求的利息計算時間和標準沒有依據(jù)；4、李某某請求的交通費、住宿費、律師費沒有法律依據(jù)。綜上，請求駁回李某某對縱橫公司的全部訴訟請求。茶葉公司辯稱，李某某起訴沒有提供工程竣工驗收方面的證據(jù)，縱橫公司也是支付工程款的義務方，請求支付利息、交通費和住宿費、律師費沒有依據(jù)。另外，該公司在舉證期限屆滿前申請延長舉證期限得到本院準許，在庭審中其未提交證據(jù)，庭審后才提交其與縱橫公司簽訂的建筑裝飾工程施工合同、補充協(xié)議及工程竣工驗收申請、記錄等證據(jù)，擬證明工程質量不合格、未結算且趙金法等人在付款明細上簽字不具有法律效力等。本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年5月21日，茶葉公司與縱橫公司(原湖北縱橫裝飾工程有限責任公司)簽訂建筑裝飾工程施工合同，由茶葉公司將位于赤壁市茶庵嶺鎮(zhèn)八王廟村的羊某某茶產(chǎn)業(yè)園科研樓室內(nèi)裝飾裝修工程以包工包料形式承包給縱橫公司施工，工期自2015年5月22日至9月30日，合同價款12500000元，還約定工程質量及驗收、價款及結算等。后縱橫公司將該工程的木工、水電、油漆等工程分別以包工形式承包給方元、李某某、張志祥等人，其中2015年6月1日與李某某簽訂合同工程范圍為圖紙設計要求等范圍內(nèi)水電工程，按實際建筑面積工程量每平方米50元結算，工期自2015年6月1日至2015年9月20日，水電工程人員退場后一個月付至總工程款70%，2015年12月10日付總工程款15%，總工程款5%作為后期維修款，工程按期完工驗收合格10天內(nèi)結清全部余款。李某某依約組織工人完成了工程施工，科研樓在2016年6月底已實際交付陸續(xù)投入使用。2017年1月23日，李某某與縱橫公司委托代理人洪淵泉就裝飾裝修工程項目（水電）工程款結算，總工程款350000元，縱橫公司欠其工程款127200元；次日，在赤壁市勞動保障監(jiān)察局的主持協(xié)調(diào)下，縱橫公司洪淵泉、茶葉公司代表趙金法和魏海軍與方元、李某某、張志祥等人達成結算、付款協(xié)議，三方代表在付款明細上簽字，其中李某某的人工費用（工程款）按127200元結算，由縱橫公司出具書面委托書后由茶葉公司在同月26日前付2000元（已付）、同年7月1日前付50%、12月31日前付清，后縱橫公司依付款明細向茶葉公司出具了委托支付函。因茶葉公司未按三方協(xié)議付款，方元訴至本院。
原告李某某與被告縱橫環(huán)境建設有限責任公司（以下簡稱縱橫公司）、羊某某茶葉股份有限公司（以下簡稱茶葉公司）建設工程合同糾紛一案，本院于2017年9月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人姚茁靜、被告縱橫公司的委托訴訟代理人劉凡塵和彭娟、被告茶葉公司的委托訴訟代理人高勁松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，李某某與縱橫公司簽訂的水電施工承包合同合法、有效，李某某依約履行了施工義務，縱橫公司應當依約支付價款；茶葉公司作為建設工程施工合同發(fā)包方，應在縱橫公司欠付工程價款范圍內(nèi)對李某某承擔連帶責任。訴爭工程已實際交付使用，三方就李某某的工程款進行了結算，且就付款時間進行了約定，應當按照約定履行；縱橫公司委托茶葉公司支付工程款，并不能當然免除其支付工程款的合同義務。關于交通費、住宿費和律師費的請求，無法律依據(jù)，本院不予支持。對茶葉公司逾期提供的證據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第一百零九條規(guī)定，判決如下：

一、被告縱橫環(huán)境建設有限責任公司支付原告李某某工程款125200元，并按照中國人民銀行同期貸款利率支付工程款62600元分別自2017年7月1日、12月31日起至清償之日止的利息；被告羊某某茶葉股份有限公司承擔連帶清償之責，于本判決生效后立即付清。二、駁回原告李某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2944元，減半收取計1472元，由原告李某某負擔50元，被告縱橫環(huán)境建設有限責任公司、被告羊某某茶葉股份有限公司負擔1422元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　沈均平

書記員：余日偉