原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省安達市。
委托訴訟代理人：楊春杰，黑龍江隆華律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司，住所地黑龍江省大慶市。
法定代表人：焦宗河，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李亞男，黑龍江百湖律師事務所律師。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省蘭西縣。

原告李某某與被告孫某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月4日立案后，依法適用普通程序，于2017年7月6日、2017年9月1日公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人楊春杰，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司委托訴訟代理人李亞男到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告孫某某賠償原告安裝假肢費及第一次住院及后續(xù)住院期間的護理費、誤工費、假肢維修費、伙食補助費等維修費用，按30%計算即124,144.20元（每4年更換1次，至原告75周歲，共更換12次×27,000.00元）；2.要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任；3.案件受理費由被告負擔。訴訟過程中，原告李某某變更訴訟請求為：1.要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告安裝更換殘疾輔助器具損失總額417,045.00元的30%即125,113.00元；2.要求被告孫某某按照過錯責任比例承擔賠償責任即291,932.00元（417,045.00元-125,113.00元）的30%即87,579.00元。事實和理由：2016年3月19日16時許，原告駕駛摩托車由南向北行駛，與被告孫某某駕駛的×××號豐田牌小型普通客車相碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告起訴至安達市人民法院，經(jīng)安達市人民法院（2016）黑1281民初1389號民事判決書判決。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司賠償原告因該起交通事故所造成的各項損失?，F(xiàn)原告在哈爾濱市現(xiàn)代假肢有限公司安裝假肢，安裝假肢款為每次27,000.00元，按每4年更換1次假肢，至原告75周歲，共更換假肢為12次，共計324,000.00元。原告第一次在哈爾濱市現(xiàn)代假肢有限公司安裝假肢共住院30天，以后每4年更換1次需住院治療15日。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司辯稱，涉案車輛在被告公司投保交強險以及300,000.00元的第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告公司已于2016年9月賠償原告交強險110,000.00元，第三者責任保險49,067.20元。被告公司同意按照國產(chǎn)普通型標準賠償原告所配置的假肢費用。因更換假肢沒有必要住院，原告也沒有提供相關病案，被告公司不同意賠償原告住院伙食補助費、護理費、誤工費等相關費用。根據(jù)交強險保險條款以及保險合同，被告公司不承擔本案訴訟費用及其他費用。
被告孫某某未到庭應訴及答辯，未提交書面答辯狀。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證。當事人對安達市人民法院（2016）黑1281民初1389號民事判決書無異議，本院予以確認并在卷佐證。對于原告出示的哈爾濱現(xiàn)代假肢有限公司證明2份、發(fā)票1份、哈爾濱現(xiàn)代假肢有限公司配置診斷1份、營業(yè)執(zhí)照1份、黑龍江省假肢矯形器裝配資格許可證1份、假肢制作師執(zhí)業(yè)證書1份，被告持有異議，但無反駁證據(jù)或相反證據(jù)。以上證據(jù)形式、來源符合法律規(guī)定，證據(jù)之間能夠相互印證，對上述證據(jù)的證明力予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年3月19日16時許，原告駕駛摩托車由南向北行駛，與被告孫某某駕駛的×××號豐田牌小型普通客車相碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)安達市交通警察大隊認定，李某某負事故的主要責任，孫某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告起訴至安達市人民法院，經(jīng)安達市人民法院（2016）黑1281民初1389號民事判決書判決，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告110,000.00元，在商業(yè)險限額內(nèi)賠償49,067.20元。在本院認為部分認定，原告要求賠償假肢費313,200.00元，可在實際發(fā)生后另行主張權利。原告于2016年10月在哈爾濱現(xiàn)代假肢有限責任公司安裝假肢，該公司認為李某某右大腿截肢，由于患者殘肢較短，平衡力較差，肌力較差，對假肢選配要求比較高。結合本患者的身體及殘肢情況和日后生活需要，經(jīng)公司技師張正一鑒定安裝國產(chǎn)KB-J501型鋁合金四連桿氣壓大腿假肢，配置金額27,000.00元。該假肢需每4年更換1次，每年維修費為假肢款的10%，初次安裝時間為1個月，以后每次更換時間為半個月，住宿費每人每天30.00元，需1人陪護。

本院認為,1.《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定：“殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構的意見確定”。本案中，原告李某某安裝的假肢系國產(chǎn)KB-J501型鋁合金四連桿氣壓大腿假肢，符合普通適用器具的合理費用標準，應予支持。根據(jù)配置機構的意見，原告李某某因身體及殘肢情況，需要住公司安裝調(diào)試1個月，其要求賠償誤工費、護理費、伙食補助費合理，應予支持。原告要求伙食補助費每天按100.00元計算合理，應予支持。
2.原告要求賠償誤工費應按黑龍江省2015年度農(nóng)、林、牧、漁職工年平均工資25,816.00元標準計算，應為2,151.00元（25,816.00元÷12×1個月）。原告要求賠償護理費，應按照2015年居民服務業(yè)職工年平均工資50,275.00元標準計算，應為4,189.00元（50，257.00元÷12×1個月）。
3.根據(jù)配置機構的意見，原告李某某殘疾輔助器具的更換周期為每4年需更換1次，原告要求按以上標準賠償合理，應予支持。原告要求以黑龍江省人均壽命為基準計算賠償期限（首次安裝和更換11次），不違反法律規(guī)定，可以支持。原告要求賠償假肢維修費按每更換1次2,700.00元，賠償12次即32,400.00元，不高于按配置機構意見計算的數(shù)額，應予支持。
4．《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”。依照上述規(guī)定，原告要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償損失總額的30%符合法律規(guī)定，應予支持。要求被告孫某某對不足部分賠償30%符合法律規(guī)定，應予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大慶市分公司在商業(yè)三者險保險金額范圍內(nèi)賠償原告李某某1.首次安裝殘疾輔助器具款27,000.00元、誤工費2,151.00元、護理費4,189.00元、伙食補助費3,000.00元，2.以后更換殘疾輔助器具款297,000.00元（27,000.00元×11次）、誤工費11,670.00元（2015黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資25,816.00元÷365天×15天×11次）、護理費22,727.00元（2015黑龍江省居民服務業(yè)職工平均工資50,275.00元÷365天×15天×11次）、伙食補助費16,500.00元（100.00元×15天×11次），3.殘疾器具維修費32,400.00元，以上合計損失總額416,637.00元的30%即124,991.00元，于判決生效后十日內(nèi)付清；
二、被告孫某某賠償原告李某某商業(yè)三者險賠償后不足部分291,646.00元（總額416，637.00元減去商業(yè)險124，991.00元）的30%即87,493.00元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,490.00元由，由被告孫某某負擔4,487.00元，原告李某某負擔3.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判長 胡永利
人民陪審員 孫革新
人民陪審員 蘇鳳明

書記員： 鄭琳琳