原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：莊小燕，上海滬泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李丹琦(系原告女兒)，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：郭乃文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告李某某與被告郭乃文民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。原告李某某及其委托訴訟代理人莊小燕、李丹琦，被告郭乃文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　李某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還原告借款本金408,000元并按照年利率4%支付原告上述借款408,000元自2017年12月22日起至實際清償之日止的利息；2.本案訴訟費由被告負擔(dān)。事實與理由：被告向原告借款，原告向被告轉(zhuǎn)賬450,000元。截止2017年12月21日，被告尚余413,000元未返還，被告向原告出具借條，約定上述借款期限為18個月，年利率為4%。2018年1月8日，被告返還原告5,000元，故被告尚需向原告返還408,000元，被告逾期未予返還，故請求判如所請。
　　郭乃文辯稱，認可原告訴訟請求中的還款金額，但鑒于目前經(jīng)濟能力，希望能分24個月分期返還，2021年9月前還清。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　2015年12月21日、2016年1月12日、2016年1月15日，原告通過其工商銀行賬戶向被告分別轉(zhuǎn)賬300,000元、100,000元、50,000元。
　　2016年3月29日、2016年6月21日、2016年10月8日、2016年10月11日，被告向原告轉(zhuǎn)賬8,625元、4,312元、8,650元、4,312.5元，原被告一致認可上述轉(zhuǎn)賬系被告支付給原告的理財收益。
　　2017年3月2日、2017年3月30日、2017年3月31日、2017年5月2日、2017年5月22日，被告向原告轉(zhuǎn)賬20,000元、4,500元、4,500元、5,500元、3,000元。2017年12月21日，被告向原告出具借條，其上約定：“本人于2016年10月份向李某某先生借款人民幣共計413,000元(肆拾壹萬叁仟元)以年化4%為利息，期限1年半18個月，共計429,520元。”。2018年1月8日，被告向原告轉(zhuǎn)賬5,000元。
　　上述事實，除原被告陳述外，另有原告提供的借條、工商銀行借記卡賬戶歷史明細等證據(jù)予以證明，本院予以確認。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案原被告確認于2017年12月21日確認被告尚需向原告返還借款413,000元，并約定年利率為4%，雙方借貸關(guān)系成立。被告出具借條后，于2018年1月8日又向原告返還借款5,000元，故被告尚需向原告返還408,000元，原告主張以408,000元為基數(shù)按照年利率4%支付原告自2017年12月22日起至實際清償之日止的利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定判決如下：
　　一、郭乃文應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還李某某借款本金408,000元；
　　二、郭乃文應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)按照年利率4%支付李某某上述借款本金408,000元自2017年12月22日起至實際清償之日止的借期內(nèi)利息及逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費7,420元，減半收取計3,710元(李某某已預(yù)繳3,747.5元)，由郭乃文負擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陳??強

書記員：謝??穎