李某某
董致民（河北民劍律師事務所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
王靜（河北尚仁律師事務所）

原告:李某某，農(nóng)民。
委托代理人:董致民，河北民劍律師事務所律師。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市。
負責人:曹煒，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王靜，河北尚仁律師事務所律師。
原告李某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓庭利適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人董致民，被告保險公司委托代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原被告對保險合同、事故發(fā)生在保險期間內(nèi)及責任認定書均無異議，本院予以采信。被告保險公司認為車輛損失過高并申請重新鑒定，未提供證據(jù)予以證實，該主張本院不予支持。施救費、鑒定費系事故發(fā)生后開支的必要、合理的費用，應由被告保險公司負擔。原告李某某主張被告保險公司在車輛損失險責任限額內(nèi)按責任比例賠償自身車損93800.50元以及在交強險及三者險限額按責任比例賠償三者損失3015元理據(jù)充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司賠償原告李某某保險金96815.5元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1110元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:原被告對保險合同、事故發(fā)生在保險期間內(nèi)及責任認定書均無異議，本院予以采信。被告保險公司認為車輛損失過高并申請重新鑒定，未提供證據(jù)予以證實，該主張本院不予支持。施救費、鑒定費系事故發(fā)生后開支的必要、合理的費用，應由被告保險公司負擔。原告李某某主張被告保險公司在車輛損失險責任限額內(nèi)按責任比例賠償自身車損93800.50元以及在交強險及三者險限額按責任比例賠償三者損失3015元理據(jù)充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司賠償原告李某某保險金96815.5元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費1110元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負擔。

審判長：韓庭利

書記員：李平方