原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省安慶市。
　　委托訴訟代理人：黃曉丹，上海旭燦律師事務(wù)所律師。
　　被告：楊某(第一被告)，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地安徽省蕪湖市。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司(第二被告)，住所地昆山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：郭超，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：艾永琴，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙志衛(wèi)，上海申申律師事務(wù)所律師。
　　原告李某某與被告楊某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2019年4月8日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人黃曉丹、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司的委托訴訟代理人艾永琴到庭參加訴訟，被告楊某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請求：原告因本次交通事故造成損失為：醫(yī)療費(fèi)人民幣20,059.44元、醫(yī)療輔助器具(醫(yī)用固定帶)135元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)410元(20*20.5)、營養(yǎng)費(fèi)3,600元(40*90)、護(hù)理費(fèi)3,600元(60*60)、殘疾賠償金136,068元(68,034*20*0.1)、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)39,000元(6,500*6)、鑒定費(fèi)1,950元、車損2,000元、交通費(fèi)350元、律師費(fèi)10,000元，合計(jì)222,172.44元。判令第二被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付，其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先支付，超出部分由第一被告承擔(dān)；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月16日，第一被告駕駛牌號為蘇E0XXXX小型轎車行駛至青浦區(qū)趙巷鎮(zhèn)業(yè)輝路88弄小區(qū)道路處，與原告駕駛的電瓶車發(fā)生碰撞，致原告人傷車損的交通事故。經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，原告無責(zé)任，第一被告負(fù)事故的全部責(zé)任。
　　被告楊某未作答辯。
　　被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司辯稱：對事故的發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。事故車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，第二被告愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。第二被告墊付給原告1萬元，要求在本案中一并處理。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除伙食費(fèi)和10%的非醫(yī)保；醫(yī)療輔助器具費(fèi)，無處方不認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，認(rèn)可；營養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可每天30元；護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可每天40元；傷殘賠償金，認(rèn)可農(nóng)標(biāo)，20年，十級傷殘不認(rèn)可，要求重新鑒定；誤工費(fèi)，認(rèn)可每月4,500元；鑒定費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；車損，沒有定損，也沒發(fā)票，不認(rèn)可；交通費(fèi)，認(rèn)可200元；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于交通事故的發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定，原告所稱事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。第二被告辯稱中對事故車輛的保險(xiǎn)事實(shí)屬實(shí)，本院也予以確認(rèn)。原告受傷后共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)19,663.46元(已扣除住院伙食補(bǔ)助費(fèi)396元)，住院20.5天。2018年12月19日，華東政法大學(xué)司法鑒定中心對原告的傷勢作出鑒定意見：被鑒定人李某某因交通事故致右側(cè)第2-5肋骨多發(fā)骨折并2根肋骨斷端移位畸形伴右側(cè)胸腔積液，右膝關(guān)節(jié)骨挫傷并韌帶、半月板損傷及關(guān)節(jié)積液等，評定十級傷殘；酌情給予傷后休息180日、營養(yǎng)90日、護(hù)理60日，原告為此支付了鑒定費(fèi)1,950元。
　　審理中，原告主張誤工費(fèi)39,000元和殘疾賠償金136,068元，并提供銀行存款賬戶交易明細(xì)清單、誤工證明、雇主短信、租房合同、居住證明、臨時(shí)居住證、徐涇派出所出具的調(diào)查情況、房租和工資轉(zhuǎn)賬記錄以及證人出庭作證等，證明原告一直從事家政工作，受傷前在兩家雇主家工作，每月收入6,500元(其中一家2,000元，另一家4,500元)，因事故造成原告誤工損失；同時(shí)證明原告居住于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應(yīng)適用上海城鎮(zhèn)賠償標(biāo)準(zhǔn)。第二被告認(rèn)為臨時(shí)居住證是2014年的，和本次事故無關(guān)聯(lián)性；租賃合同沒有備案登記，且不是事發(fā)前一年，對房租收款收據(jù)等真實(shí)性、合法性沒有異議，但證據(jù)均為事故發(fā)生之后產(chǎn)生，與本案無關(guān)；對城農(nóng)比例的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性沒有異議；對證人轉(zhuǎn)賬記錄的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性沒有異議，但憑一次轉(zhuǎn)賬記錄，無法證明事故發(fā)生前一年每月均有2,000元，故不認(rèn)可。
　　審理中，原告和第二被告均同意殘疾賠償金的傷殘系數(shù)按照0.07計(jì)算。原告將殘疾賠償金金額變更為95,247.60元，其他各項(xiàng)訴訟請求仍堅(jiān)持原訴請；第二被告要求城農(nóng)標(biāo)等其他損失由法院依法判決。另外，原告確認(rèn)第二被告墊付1萬元，同意在本案中一并處理。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對此本院予以確認(rèn)。第一被告應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。第二被告系事故車輛的承保單位，應(yīng)由第二被告首先在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照實(shí)際損失承擔(dān)賠付責(zé)任，超出部分由第二被告按責(zé)任比例在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任,超出保險(xiǎn)限額范圍的費(fèi)用由第一被告承擔(dān)。原告主張的殘疾賠償金，其提供的證據(jù)已經(jīng)足以證明其居住于城鎮(zhèn)地區(qū)且生活來源于城鎮(zhèn)，故本院適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)憑證、病史材料等，本院確認(rèn)19,663.46元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)住院天數(shù)，本院確認(rèn)410元；三、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)3,600元；四、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論及原告主張，本院確認(rèn)3,600元；五、誤工費(fèi)，根據(jù)原告提供的銀行存款賬戶交易明細(xì)清單、工資轉(zhuǎn)賬記錄以及證人出庭接受質(zhì)詢情況，本院確認(rèn)原告每月工資6,500元，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)39,000元；六、殘疾賠償金，根據(jù)鑒定結(jié)論及原告與第二被告主張，本院確認(rèn)95,247.60元；七、精神損害撫慰金，根據(jù)鑒定結(jié)論，本院確認(rèn)5,000元；八、醫(yī)療輔助器具，根據(jù)憑證，本院確認(rèn)90元；九、交通費(fèi)，本院酌定300元；十、鑒定費(fèi)，系原告為處理事故所必要的支出，本院確認(rèn)1,950元。上述賠償款共計(jì)168,861.06元，由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付120,000元，余款48,861.06元，由第二被告在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。原告主張的律師費(fèi)，本院酌定4,000元，該款由第一被告負(fù)擔(dān)。第二被告為原告墊付10,000元，應(yīng)由原告予以返還。關(guān)于原告主張車損2,000元，未定損，被告不認(rèn)可，原告也未提供相關(guān)的依據(jù)予以佐證，故對此本院不予支持。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了自己的訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告李某某120,000元；
　　二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告李某某48,861.06元；
　　三、被告楊某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某4,000元；
　　四、原告李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆山支公司墊付款10,000元；
　　五、駁回原告李某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,927.04元，減半收取計(jì)1,963.52元，由原告李某某負(fù)擔(dān)184.91元，被告楊某負(fù)擔(dān)1,778.61元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陳??蕾

書記員：陳??姝