原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運河區(qū)。委托訴訟代理人：范思聰，河北榆軒律師事務(wù)所律師。被告：陳東方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運河區(qū)。被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運河區(qū)。二被告委托訴訟代理人：吳艷紅，滄州市運河區(qū)南環(huán)法律服務(wù)所法律工作者。

原告向本院提出訴訟請求：1、二被告賠償原告醫(yī)藥費、護理費、誤工費、伙食補助、營養(yǎng)費等42669元。2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年7月1日，原告與被告陳東方在滄州市運河區(qū)口發(fā)生交通事故，后原告叫來兒子陳輝，被告叫來其三弟陳某某，四人發(fā)生爭吵，進而發(fā)生廝打，事故造成原告及其兒子陳輝受傷，原告在滄州市人民醫(yī)院住院56天。二被告的行為給原告造成了嚴(yán)重的侵害。二被告辯稱，1、從原告的病歷來看，2015年8月8日之后，原告沒有用藥沒有治療，2015年8月8日之后是掛床，原告的傷很輕微，不應(yīng)該住院，但是原告住院56天，根據(jù)這個特殊情況，原告的誤工費、護理費、營養(yǎng)費、交通費都不能按照住院天數(shù)來計算。原告應(yīng)該申請法醫(yī)鑒定，鑒定誤工、護理、營養(yǎng)期限。2、公安局的決定書充分證明雙方互相謾罵、互相毆打、雙方人員都有受傷的事實，被告一方有人受傷但是沒有住院治療，如果被告也住院治療，原被告相互賠償損失可以說比較公平，但是被告并沒有小病大養(yǎng)，花費不必要的費用。原被告相互廝打可能造成了原告的輕微受傷，但是并不是被告單方的毆打原告，而是互相的毆打，對原告合理合法的損失，被告處于無奈，可以承擔(dān)一部分。經(jīng)審理查明，2015年7月1日20時許，在滄州市運河區(qū)，李某某和陳東方發(fā)生交通事故，后李某某喊來兒子陳輝，陳東方喊來三弟陳某某，雙方相互謾罵，進而發(fā)生廝打，在廝打過程中，雙方均有人受傷。當(dāng)天晚上22時許，李某某入滄州市人民醫(yī)院住院治療。另查明，滄州市公安局運河分局分別對李某某、陳輝、陳東方、陳某某作出行政處罰。還查明，參照河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告各項損失為：1、醫(yī)療費18056.42元。2、住院伙食補助費4800元（每天100元×48天）。3、誤工費4214元（居民服務(wù)業(yè)年平均收入32045元÷365天×48天）4、營養(yǎng)費1000元。5、護理費6080.7元（全省在崗職工平均工資46239元/年÷365天×48天）。6、交通費100元。以上損失共計34251.12元。以上事實有原告提交的住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、誤工證明、交通費票據(jù)等予以證實。
原告李某某與被告陳東方、陳某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年10月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人范思聰、被告陳東方及二被告的委托訴訟代理人吳艷紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條之規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。在本案中，原被告因瑣事發(fā)生口角，進而發(fā)生廝打，導(dǎo)致原被告均受傷。本院根據(jù)本次糾紛發(fā)生的實際情況，以及原被告的過錯程度，酌定二被告對原告的損失承擔(dān)50%的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條規(guī)定，二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，二被告陳某某、陳東方應(yīng)連帶賠償原告損失17125.56元。根據(jù)原告提供的住院病歷中長期醫(yī)囑及臨時醫(yī)囑顯示的治療情況可以看出，雖然原告直到2015年8月26日才辦理出院手續(xù)，但原告住院后自8月18日起未進行相關(guān)治療，存在掛床情形，原告李某某的實際住院天數(shù)應(yīng)為48天，產(chǎn)生醫(yī)療費實際數(shù)額為18056.42元（18208.42元-152元掛床床位費）。原告主張的住院伙食補助費應(yīng)當(dāng)按照其實際住院天數(shù)48天進行計算，為4800元。原告主張的營養(yǎng)費過高，本院根據(jù)其實際住院天數(shù)酌定支持1000元。原告系滄州市鴻運清潔服務(wù)有限公司職員，因其未提供勞動合同及繳納社會保險的相關(guān)證明，其誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照其從事的居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)進行計算，計算48天。原告主張按全省在崗職工平均工資計算護理費，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但應(yīng)計算48天。原告主張交通費100元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

二被告陳某某、陳東方連帶賠償原告陳輝損失17125.56元，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費867元，由原告李某某負擔(dān)519元，二被告共同負擔(dān)348元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。