原告李永某，居民，系死者李康寧之父。
原告何某，系死者李康寧之母。
委托代理人羅俊杰，湖北鳴天律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司）。地址：棗陽(yáng)市襄陽(yáng)路111號(hào)。
代表人楊冰。
委托代理人檀銳，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。

原告李永某、何某與被告李長(zhǎng)芳、財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張家政適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。庭審前，原告撤回對(duì)被告李長(zhǎng)芳的起訴，本院已另行裁定準(zhǔn)許。原告李永某、何某的委托代理人羅俊杰、被告財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司委托代理人檀銳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年5月10日10時(shí)20分許，常華貴駕駛鄂F×××××重型罐式貨車(chē)，沿棗桐路新市李樓村五組路段由南向北行駛至新市李樓村五組路段時(shí)，車(chē)輛失控駛?cè)氲焦酚覀?cè)路下與行人李康寧相撞后又與樹(shù)相撞，致車(chē)輛受損，常華貴受傷，李康寧當(dāng)場(chǎng)死亡。該事故經(jīng)棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，常華貴負(fù)此次事故全部責(zé)任，李康寧無(wú)責(zé)任。李康寧經(jīng)法醫(yī)鑒定，其系生前因多發(fā)性外傷致創(chuàng)傷性休克而死亡。
另查明，鄂F×××××重型罐式貨車(chē)所有人為李長(zhǎng)芳，2014年2月18日，李長(zhǎng)芳在財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司為該車(chē)投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)為100萬(wàn)元，不計(jì)免賠率。
還查明，李永某、何某為棗陽(yáng)市新市鎮(zhèn)李樓村五組居民，于xxxx年xx月xx日出生育李康寧。李康寧生前在棗陽(yáng)市新市鎮(zhèn)中心小學(xué)二年級(jí)（3）班上學(xué)。李永某、何某在該村無(wú)承包責(zé)任田。于2008年10月在深圳務(wù)工，并于同年10月13日辦理了暫住證，居住地址深圳市光明新區(qū)公明街道第四工業(yè)區(qū)瑞慶塑膠廠7204號(hào)。二人于2010年5月5日在深圳市嘉威塑膠制品有限公司務(wù)工，李永某于2013年6月21日自請(qǐng)離職；何某于2013年2月18日自請(qǐng)離職，并于當(dāng)年9月29日生育一子取名李秋陽(yáng)。李永某回家后于2013年8月在湖北興凱礦業(yè)有限公司務(wù)工，擔(dān)任領(lǐng)班工作。李永某于2013年2月5日在棗陽(yáng)市新市鎮(zhèn)一村新城購(gòu)買(mǎi)房屋一套，于同年4月攜家人居住至今。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利依法應(yīng)受法律保護(hù)。本次事故交警部門(mén)認(rèn)定常華貴負(fù)此次事故全部責(zé)任，李康寧無(wú)責(zé)任，科學(xué)合理，本院予以采信。由于鄂F×××××重型罐式貨車(chē)在財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)由財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償；不足部分，再由常華貴、李長(zhǎng)芳賠償，財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)常華貴、李長(zhǎng)芳的賠償承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)依照法律法規(guī)和司法解釋的規(guī)定予以核定，本院核定如下：
（1）李康寧死亡賠償金458120元。
死者李康寧戶籍雖為棗陽(yáng)市新市鎮(zhèn)李樓村五組居民，但其生前在棗陽(yáng)市新市鎮(zhèn)中心小學(xué)二年級(jí)（3）班上學(xué)。其父母李永某、何某在該村無(wú)承包責(zé)任田，靠外出務(wù)工為業(yè)，務(wù)工單位出具了務(wù)工證明，當(dāng)?shù)毓簿洲k理了暫住證，李康寧與其父母居住在棗陽(yáng)市新市鎮(zhèn)一村新城，當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)也出具了居住證明，故李康寧經(jīng)常居住地和消費(fèi)地來(lái)源于城鎮(zhèn)，其父母經(jīng)常居住地、主要收入來(lái)源地和消費(fèi)地也來(lái)源于城鎮(zhèn)，故其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。計(jì)算公式：22906元／年×20年=458120元。
（2）喪葬費(fèi)19360元。計(jì)算公式：38720元／年÷2=19360元。
（3）精神損害撫慰金30000元。
李康寧因交通事故死亡，必將給其親人的精神造成嚴(yán)重打擊，本院根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，侵權(quán)行為所造成的后果，侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任能力及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩?，原告要求被告賠償精神損害撫慰金50000過(guò)高，本院酌情保護(hù)30000元。
（4）親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)2000元。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條規(guī)定，受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。李康寧因交通事故死亡，其親屬處理死者交通事故和喪葬事宜，必將支出誤工費(fèi)、交通費(fèi)，屬于合理的費(fèi)用，但其主張的12000元過(guò)高，本院酌情保護(hù)2000元。
綜上，原告的各項(xiàng)賠償金為509480元。財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告110000元（含精神損害撫慰金30000元）；下余399480元由財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；二項(xiàng)共計(jì)509480元。關(guān)于訴訟費(fèi)問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！痹V訟費(fèi)因雙方有合同約定，不屬于保險(xiǎn)人賠償范圍。故被告財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)的理由成立，本院予以支持。因原告撤回對(duì)肇事方的賠償責(zé)任，故肇事方承擔(dān)的訴訟費(fèi)應(yīng)由原告自擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、三款、第十八條第一款、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、財(cái)險(xiǎn)棗陽(yáng)支公司賠償李永某、何某損失509480元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告李永某、何某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2997元，由原告李永某、何某負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　張家政

書(shū)記員：韓雙成