原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住哈爾濱市松北區(qū)。
委托訴訟代理人:黃寧,黑龍江龍洋律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張寶元,黑龍江龍洋律師事務(wù)所律師。
被告:哈爾濱市松北區(qū)松浦鎮(zhèn)紅星村民委員會(huì),住所地哈爾濱市松北區(qū)松浦鎮(zhèn)紅星村。
法定代表人:王永波,職務(wù)主任。
原告李某某訴被告哈爾濱市松北區(qū)松浦鎮(zhèn)紅星村民委員會(huì)(以下簡稱紅星村委會(huì))承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案,本院于2018年5月2日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人黃寧和張寶元到庭參加訴訟,被告紅星村委會(huì)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1.判令紅星村委會(huì)給付其被征占土地時(shí)地上平貝補(bǔ)償款1331615元;2.判令紅星村委會(huì)自2013年10月11日起至補(bǔ)償款給付完畢之日止,以1331615元為基數(shù),按照中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)上浮50%支付遲延給付平貝補(bǔ)償款的違約金。事實(shí)和理由:其為紅星村村民。2013年,其承包經(jīng)營的部分土地被征占,其與被告對土地補(bǔ)償款標(biāo)準(zhǔn)無異議。關(guān)于被征占的土地上栽種的平貝賠償標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)過松浦鎮(zhèn)征地拆遷領(lǐng)導(dǎo)小組委托評估部門進(jìn)行的評估,該評估結(jié)論為:李某某所有的平貝種子的資產(chǎn)價(jià)值共1331615元。征地補(bǔ)償款已由征地部門給付被告。
被告紅星村委會(huì)未應(yīng)訴,未答辯。
原告李某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),被告紅星村委會(huì)未提交證據(jù),未質(zhì)證。對李某某提交的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1.《松浦鎮(zhèn)發(fā)生渠水系工程用地凈地移交書》;2.資產(chǎn)價(jià)值評估報(bào)告兩份;3.2017年8月3日庭審筆錄。以上證據(jù)來源合法、內(nèi)容客觀真實(shí)、與本案具有關(guān)聯(lián)性,能夠證明其要證明的問題,予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:李某某系哈爾濱市松北區(qū)松浦鎮(zhèn)紅星村村民。2013年,因政府在紅星村修建水系,李某某在紅星村承包的部分土地被征收。2013年12月13日,哈爾濱市松浦鎮(zhèn)征地拆遷領(lǐng)導(dǎo)小組委托沈陽嘉森森林資源資產(chǎn)價(jià)格評估事務(wù)所對李某某所有平貝種子價(jià)值進(jìn)行評估。沈陽嘉森森林資源資產(chǎn)價(jià)格評估事務(wù)所出具的評估報(bào)告結(jié)論為:紅星村水系內(nèi)李某某所有平貝種子的資產(chǎn)價(jià)值為1045861元;紅星村水系影響李某某所有平貝種子的資產(chǎn)價(jià)值為285754元。李某某對此評估結(jié)論認(rèn)可。紅星村委會(huì)在收到征地補(bǔ)償款后至今未給付李某某。
本院認(rèn)為,本案系重審案件。從李某某提供的原審?fù)徆P錄可知,紅星村委會(huì)對收到征地補(bǔ)償款及李某某應(yīng)得補(bǔ)償款的數(shù)額沒有異議。本次重審過程中,紅星村委會(huì)怠于行使訴訟權(quán)利,不答辯,不參加庭審,不提供證據(jù),放棄了對原告的抗辯權(quán)。從兩次審理過程中紅星村的表現(xiàn)來看,本院有理由認(rèn)為李某某的陳述更為可信,且有李某某提供的《松浦鎮(zhèn)發(fā)生渠水系工程用地凈地移交書》能夠佐證紅星村委會(huì)收到了征地補(bǔ)償款,沈陽嘉森森林資源資產(chǎn)價(jià)格評估事務(wù)所的評估報(bào)告書能夠佐證李某某應(yīng)得征地補(bǔ)償款的價(jià)格。承包地被依法征用、占用的,承包方有權(quán)依法獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。紅星村委會(huì)在收到李某某的平貝補(bǔ)償款后,應(yīng)將補(bǔ)償款發(fā)放給李某某,故李某某請求紅星村委會(huì)給付其補(bǔ)償款1331615元有理,本院予以支持。李某某與紅星村委會(huì)不存在合同關(guān)系,李某某請求紅星村委會(huì)支付遲延給付平貝補(bǔ)償款的違約金沒有事實(shí)依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法總則》第三條、《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告哈爾濱市松北區(qū)松浦鎮(zhèn)紅星村民委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某1331615元;
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8392元,由被告哈爾濱市松北區(qū)松浦鎮(zhèn)紅星村民委員會(huì)負(fù)擔(dān),被告哈爾濱市松北區(qū)松浦鎮(zhèn)紅星村民委員會(huì)須于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付原告李某某。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審判長 李志兵
審判員 王丹
人民陪審員 趙文全
書記員: 張?jiān)匠?/p>
成為第一個(gè)評論者