李某某
正定縣通泰出租汽車有限公司
米麗平（河北石某某正定城區(qū)法律服務(wù)所）
孟鵬飛
張新平
石某某萬福貨物運(yùn)輸有限公司
戎忠喜
中銀保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
李建凱（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣車站街車站宿舍5排2號(hào)。
原告正定縣通泰出租汽車有限公司。
法定代理人曹海浪，該公司經(jīng)理。
二
原告
委托代理人米麗平，石某某市正定城區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
被告孟鵬飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣戎家莊村。
被告張新平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣戎家莊村。
被告石某某萬福貨物運(yùn)輸有限公司。
法定代表人劉蕓，該公司總經(jīng)理。
委托代理人戎忠喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣戎家莊村。系該公司員工。
被告中銀保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人劉漢武，該公司經(jīng)理。
委托代理人李建凱，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
原告李某某、正定縣通泰出租汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱通泰出租公司）與被告孟鵬飛、張新平、石某某萬福貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬福公司）、中銀保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱中銀保險(xiǎn)河北分公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳玉光獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人、原告通泰出租公司及被告萬福公司、中銀河北分公司的委托代理人、被告孟鵬飛、張新平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)本院主持調(diào)解原告李某某與被告張新平就原告李某某主張的停運(yùn)損失費(fèi)、鑒定費(fèi)達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已賠償。
以上事實(shí)，由原、被告陳述及原告提供的交通事故認(rèn)定書、鑒定清單、施救費(fèi)、鑒定收費(fèi)單據(jù)等相關(guān)證據(jù)為證。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任劃分及冀A5955V號(hào)貨車投保的情況無異議且由正定縣公安交通警察大隊(duì)作出的第201400249號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、保單等為證，本院予以確認(rèn)。在本院限定的期限內(nèi)被告中銀保險(xiǎn)河北分公司未對(duì)原告主張的車輛損失及車上物品損失重新申請(qǐng)鑒定視為對(duì)原告主張的以上損失費(fèi)的認(rèn)可，扣除原告通泰出租公司放棄案外人黃賽駕駛的冀A65205號(hào)客車交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償100元，根據(jù)本次交通事故的責(zé)任，被告中銀保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠償原告通泰出租公司車輛損失費(fèi)13100元、車上GPS系統(tǒng)損失費(fèi)1593元，賠償原告李某某手機(jī)損失費(fèi)569元。被告中銀保險(xiǎn)河北分公司雖然對(duì)原告李某某提供的施救費(fèi)票據(jù)有異議，但其沒有提供足以反駁的證據(jù)，故本院對(duì)原告李某某提供的施救費(fèi)票據(jù)予以采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告通泰出租公司車輛損失費(fèi)13100元、車上GPS系統(tǒng)損失費(fèi)1593元。
二、被告中銀保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某手機(jī)損失費(fèi)569元、施救費(fèi)550元。
以上限本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)685元，減半收取，由被告張新平負(fù)擔(dān)342.5元（已賠償原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

經(jīng)本院主持調(diào)解原告李某某與被告張新平就原告李某某主張的停運(yùn)損失費(fèi)、鑒定費(fèi)達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已賠償。
以上事實(shí)，由原、被告陳述及原告提供的交通事故認(rèn)定書、鑒定清單、施救費(fèi)、鑒定收費(fèi)單據(jù)等相關(guān)證據(jù)為證。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)本次交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任劃分及冀A5955V號(hào)貨車投保的情況無異議且由正定縣公安交通警察大隊(duì)作出的第201400249號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、保單等為證，本院予以確認(rèn)。在本院限定的期限內(nèi)被告中銀保險(xiǎn)河北分公司未對(duì)原告主張的車輛損失及車上物品損失重新申請(qǐng)鑒定視為對(duì)原告主張的以上損失費(fèi)的認(rèn)可，扣除原告通泰出租公司放棄案外人黃賽駕駛的冀A65205號(hào)客車交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)賠償100元，根據(jù)本次交通事故的責(zé)任，被告中銀保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠償原告通泰出租公司車輛損失費(fèi)13100元、車上GPS系統(tǒng)損失費(fèi)1593元，賠償原告李某某手機(jī)損失費(fèi)569元。被告中銀保險(xiǎn)河北分公司雖然對(duì)原告李某某提供的施救費(fèi)票據(jù)有異議，但其沒有提供足以反駁的證據(jù)，故本院對(duì)原告李某某提供的施救費(fèi)票據(jù)予以采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告通泰出租公司車輛損失費(fèi)13100元、車上GPS系統(tǒng)損失費(fèi)1593元。
二、被告中銀保險(xiǎn)河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某手機(jī)損失費(fèi)569元、施救費(fèi)550元。
以上限本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)685元，減半收取，由被告張新平負(fù)擔(dān)342.5元（已賠償原告）。

審判長(zhǎng)：吳玉光

書記員：劉苗苗