李永生
戴加成（河北冀事達律師事務所）
潘學軍

原告:李永生，干部。
委托代理人:戴加成，河北冀事達律師事務所律師。
被告:潘學軍，農(nóng)民。
原告李永生與被告潘學軍民間借貸糾紛一案，本院2014年12月31日受理后，依法組成合議庭，于2015年4月20日公開開庭進行了審理。原告李永生的委托代理人戴加成到庭參加訴訟，被告潘學軍經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告提供的借款協(xié)議上被告潘學軍簽名并捺印，表明該證據(jù)載明的內(nèi)容為被告真實意思表示。原告提供的中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務回單能證明原、被告簽訂借款協(xié)議的當天，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告轉(zhuǎn)款100萬元這一事實。上述證據(jù)客觀真實，本院予以采信。原告自愿放棄滯納金，借款利息自愿由月利率20%調(diào)整為20‰，付至借款償清之日止，此舉系原告自愿處分自身權益的行為，本院應予支持。綜上分析，原告之請求理由正當，證據(jù)充分，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告潘學軍在本判決生效之日起三日內(nèi)償還給原告李永生借款本金100萬元及利息（2014年5月12日起至借款本金付清之日止，按月利率20‰計算）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元，由被告潘學軍承擔。（限本判決生效之日起三日內(nèi)交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:原告提供的借款協(xié)議上被告潘學軍簽名并捺印，表明該證據(jù)載明的內(nèi)容為被告真實意思表示。原告提供的中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務回單能證明原、被告簽訂借款協(xié)議的當天，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬給被告轉(zhuǎn)款100萬元這一事實。上述證據(jù)客觀真實，本院予以采信。原告自愿放棄滯納金，借款利息自愿由月利率20%調(diào)整為20‰，付至借款償清之日止，此舉系原告自愿處分自身權益的行為，本院應予支持。綜上分析，原告之請求理由正當，證據(jù)充分，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告潘學軍在本判決生效之日起三日內(nèi)償還給原告李永生借款本金100萬元及利息（2014年5月12日起至借款本金付清之日止，按月利率20‰計算）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元，由被告潘學軍承擔。（限本判決生效之日起三日內(nèi)交納）

審判長：王從江
審判員：王健
審判員：張春華

書記員：趙連增