李某某
周保霖（寧晉縣鳳凰保興法律服務(wù)所）
張某某
蔚林
邢某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
李慶川
劉英順
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司
李東華（河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所）
劉國(guó)東

原告李某某，職工。
委托代理人周保霖，寧晉縣鳳凰保興法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某某，職工。
委托代理人周保霖，寧晉縣鳳凰保興法律服務(wù)所法律工作者。
原告蔚林，職工。
委托代理人周保霖，寧晉縣鳳凰保興法律服務(wù)所法律工作者。
被告邢某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)郭守敬大街506號(hào)交通花園4號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人薄世亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李慶川，該公司員工。
被告劉英順，司機(jī)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市桃城區(qū)和平西路515號(hào)。
負(fù)責(zé)人李彥君，該公司經(jīng)理。
委托代理人李東華，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
被告劉國(guó)東，成年，農(nóng)民。
原告李某某、張某某、蔚林為與被告邢某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司、劉英順、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司、劉國(guó)東機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年1月22日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員王哲英獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某、張某某、蔚林的委托代理人周保霖、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托代理人李慶川、被告劉英順、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司的委托代理人李東華到庭參加訴訟。被告邢某某、劉國(guó)東經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告邢某某、劉國(guó)東經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，按當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)。投保商業(yè)三者險(xiǎn)的，對(duì)超過(guò)責(zé)任限額的部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償。本案中，原告李某某各項(xiàng)損失有:醫(yī)療費(fèi)20129.17元，誤工費(fèi)3500元／月÷30天×104天=12133.33元，護(hù)理費(fèi)2800元／月÷30天×104天=9706.66元，37元×14天=518元，護(hù)理費(fèi)合計(jì)10224.66元，交通費(fèi)800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14天×50元=700元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×104天=3120元，鑒定費(fèi)3700元，各項(xiàng)合計(jì)50807.16元。原告張某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)672元。原告蔚林各項(xiàng)損失有:醫(yī)療費(fèi)4260.47元，誤工費(fèi)3338元／月÷30天×11天=1223.93元，護(hù)理費(fèi)3338元／月÷30天×4天=445.06元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×4天=200元，各項(xiàng)合計(jì)6129.46元。上述損失由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)12133.33元，護(hù)理費(fèi)10224.66元，交通費(fèi)800元，各項(xiàng)合計(jì)33157.99元。在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告蔚林誤工費(fèi)1223.93元，護(hù)理費(fèi)445.06元，合計(jì)1668.99元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)4639元；賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)500元；賠償原告蔚林醫(yī)療費(fèi)3100元。原告李某某剩余損失13010.17元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即2793.05元（已扣除鑒定費(fèi)）。原告張某某剩余損失172元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即51.6元。原告蔚林剩余損失1360.47元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即408.14元。原告李某某的鑒定費(fèi)3700元由被告劉英順按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即1110元。原告李某某剩余損失13010.17元由被告邢某某按70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即9107.11元，原告張某某剩余損失172元由被告邢某某按70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即120.4元。原告蔚林剩余損失1360.47元由被告邢某某按70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即952.32元。被告劉英順駕駛的冀T×××××掛車系被告劉英順從被告劉國(guó)東處所購(gòu)買，但未過(guò)戶，該車的使用管理、受益及支配權(quán)均由被告劉英順享有，故被告劉國(guó)東不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告蔚林要求被告按固定收入賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，但證據(jù)不夠充分，應(yīng)按同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工、護(hù)理?yè)p失較妥。故原告蔚林之主張本院不予支持。原告蔚林要求被告賠償手機(jī)、眼鏡、衣服損失部分，因?qū)帟x縣公安交通警察大隊(duì)出具的寧公交認(rèn)字（2014）第201400656號(hào)道路交通事故認(rèn)定書中未載明丟失及損壞的以上財(cái)產(chǎn)，且無(wú)其他證據(jù)予以證明，故原告蔚林之主張本院不予支持。原告蔚林要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)之主張因沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)33157.99元；賠償原告蔚林誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)1668.99元，兩項(xiàng)合計(jì)34826.98元，自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)4639元；賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)500元；賠償原告蔚林醫(yī)療費(fèi)3100元，三項(xiàng)合計(jì)8239元，自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某剩余損失2793.05元；賠償原告張某某剩余損失51.6元；賠償原告蔚林剩余損失408.14元，三項(xiàng)合計(jì)3252.79元，自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
四、被告邢某某賠償原告李某某剩余損失9107.11元；賠償原告張某某剩余損失120.4元；賠償原告蔚林剩余損失952.32元，三項(xiàng)合計(jì)10179.83元，自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
五、被告劉英順賠償原告李某某剩余損失1110元，自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
六、駁回原告對(duì)被告劉國(guó)東的訴訟請(qǐng)求。
七、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4076元，減半收取2038元，保全費(fèi)370元，合計(jì)2408元，由原告承擔(dān)1400元，由被告邢某某承擔(dān)705元，由被告劉英順承擔(dān)303元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提出的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告邢某某、劉國(guó)東經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，按當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)。投保商業(yè)三者險(xiǎn)的，對(duì)超過(guò)責(zé)任限額的部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償。本案中，原告李某某各項(xiàng)損失有:醫(yī)療費(fèi)20129.17元，誤工費(fèi)3500元／月÷30天×104天=12133.33元，護(hù)理費(fèi)2800元／月÷30天×104天=9706.66元，37元×14天=518元，護(hù)理費(fèi)合計(jì)10224.66元，交通費(fèi)800元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14天×50元=700元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元×104天=3120元，鑒定費(fèi)3700元，各項(xiàng)合計(jì)50807.16元。原告張某某的損失有:醫(yī)療費(fèi)672元。原告蔚林各項(xiàng)損失有:醫(yī)療費(fèi)4260.47元，誤工費(fèi)3338元／月÷30天×11天=1223.93元，護(hù)理費(fèi)3338元／月÷30天×4天=445.06元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×4天=200元，各項(xiàng)合計(jì)6129.46元。上述損失由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)12133.33元，護(hù)理費(fèi)10224.66元，交通費(fèi)800元，各項(xiàng)合計(jì)33157.99元。在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告蔚林誤工費(fèi)1223.93元，護(hù)理費(fèi)445.06元，合計(jì)1668.99元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)4639元；賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)500元；賠償原告蔚林醫(yī)療費(fèi)3100元。原告李某某剩余損失13010.17元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即2793.05元（已扣除鑒定費(fèi)）。原告張某某剩余損失172元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即51.6元。原告蔚林剩余損失1360.47元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即408.14元。原告李某某的鑒定費(fèi)3700元由被告劉英順按30%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即1110元。原告李某某剩余損失13010.17元由被告邢某某按70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即9107.11元，原告張某某剩余損失172元由被告邢某某按70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即120.4元。原告蔚林剩余損失1360.47元由被告邢某某按70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即952.32元。被告劉英順駕駛的冀T×××××掛車系被告劉英順從被告劉國(guó)東處所購(gòu)買，但未過(guò)戶，該車的使用管理、受益及支配權(quán)均由被告劉英順享有，故被告劉國(guó)東不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告蔚林要求被告按固定收入賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，但證據(jù)不夠充分，應(yīng)按同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工、護(hù)理?yè)p失較妥。故原告蔚林之主張本院不予支持。原告蔚林要求被告賠償手機(jī)、眼鏡、衣服損失部分，因?qū)帟x縣公安交通警察大隊(duì)出具的寧公交認(rèn)字（2014）第201400656號(hào)道路交通事故認(rèn)定書中未載明丟失及損壞的以上財(cái)產(chǎn)，且無(wú)其他證據(jù)予以證明，故原告蔚林之主張本院不予支持。原告蔚林要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)之主張因沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)33157.99元；賠償原告蔚林誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)1668.99元，兩項(xiàng)合計(jì)34826.98元，自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)4639元；賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)500元；賠償原告蔚林醫(yī)療費(fèi)3100元，三項(xiàng)合計(jì)8239元，自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某剩余損失2793.05元；賠償原告張某某剩余損失51.6元；賠償原告蔚林剩余損失408.14元，三項(xiàng)合計(jì)3252.79元，自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
四、被告邢某某賠償原告李某某剩余損失9107.11元；賠償原告張某某剩余損失120.4元；賠償原告蔚林剩余損失952.32元，三項(xiàng)合計(jì)10179.83元，自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
五、被告劉英順賠償原告李某某剩余損失1110元，自本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性付清。
六、駁回原告對(duì)被告劉國(guó)東的訴訟請(qǐng)求。
七、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4076元，減半收取2038元，保全費(fèi)370元，合計(jì)2408元，由原告承擔(dān)1400元，由被告邢某某承擔(dān)705元，由被告劉英順承擔(dān)303元。

審判長(zhǎng)：王哲英

書記員：江偉娜