李某某
狄志達(dá)(河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
岳某某
原告:李某某。
委托代理人:狄志達(dá),河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告:岳某某(又名張毅)。
原告李某某與被告岳某某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托代理人狄志達(dá)到庭參加訴訟,被告岳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2011年至2012年期間被告在平山縣北冶鄉(xiāng)天桂山后山開采加工礦石,原告為其提供柴油。
2012年10月18日,原、被告經(jīng)結(jié)算,被告欠原告柴油款156900元,被告為原告出具欠條一份,后原告每年找被告索要上述欠款,被告推諉拒付。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特向法院提出訴訟請求依法判令被告岳某某支付原告油款156900元及利息。
被告岳某某未作答辯。
本院認(rèn)為,原告李某某為被告岳某某提供柴油,被告岳某某支付價(jià)款,雙方形成買賣合同關(guān)系,被告岳某某作為買受人應(yīng)按約定的數(shù)額支付價(jià)款,被告岳某某為原告李某某出具的欠條明確載明欠款數(shù)額,被告岳某某應(yīng)按此數(shù)額支付原告。
原、被告雙方無約定逾期付款違約金或該違約金的計(jì)算方法,原告要求被告賠償逾期付款的損失,可按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》》第24條第四款的規(guī)定,判決如下:
被告岳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某油款156900元及利息(利息自2012年10月18日起至判決確定的給付之日止,按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3488元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1270元,由被告岳某某負(fù)擔(dān),于判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告李某某為被告岳某某提供柴油,被告岳某某支付價(jià)款,雙方形成買賣合同關(guān)系,被告岳某某作為買受人應(yīng)按約定的數(shù)額支付價(jià)款,被告岳某某為原告李某某出具的欠條明確載明欠款數(shù)額,被告岳某某應(yīng)按此數(shù)額支付原告。
原、被告雙方無約定逾期付款違約金或該違約金的計(jì)算方法,原告要求被告賠償逾期付款的損失,可按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》》第24條第四款的規(guī)定,判決如下:
被告岳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某油款156900元及利息(利息自2012年10月18日起至判決確定的給付之日止,按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3488元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1270元,由被告岳某某負(fù)擔(dān),于判決生效后三日內(nèi)交納。
審判長:田建江
審判員:李金剛
審判員:郝五旦
書記員:樊曉陽
成為第一個(gè)評論者