李某某
甘平（河北保定北市區(qū)西關(guān)法律服務(wù)所）
楊某某
衡水捷弘運輸有限公司
劉廣月
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司第二營業(yè)部
張悅

原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:甘平，男，保定市北市區(qū)西關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告:衡水捷弘運輸有限公司。
法定代表人:董寶勝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉廣月，男，該公司員工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司第二營業(yè)部。
主要負責人:李彥君，公司經(jīng)理。
委托代理人:張悅，男，人保阜平支公司員工。
原告李某某與被告楊某某、衡水捷弘運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司第二營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李怡宏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人甘平、被告衡水捷弘運輸有限公司委托代理人劉廣月，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司第二營業(yè)部委托代理人張悅到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)予以賠償。不足的部分，根據(jù)過錯，由過錯一方根據(jù)事故責任比例承擔賠償責任。在本案中，被告楊某某負事故的次要責任，原告的損失應(yīng)在其責任范圍內(nèi)承擔責任，因被告衡水捷弘運輸有限公司是事故車輛冀T×××××、冀T×××××掛大型貨車車主應(yīng)承擔替代民事賠償責任，又因被事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司第二營業(yè)部在交強險和商業(yè)第三者責任險，現(xiàn)原告依法訴求該被告保險公司在賠償限額內(nèi)直接賠償，依法有據(jù)，本院予以支持。
原告李某某的損失如下:
一、醫(yī)藥費42，869.36元。
二、伙食補助費住院25天，1，250元。
三、營養(yǎng)費1，250元，原告?zhèn)閲乐?，酌情認定。
四、交通費1，000元。
五、誤工費按交通運輸業(yè)2013年12月21日至2014年4月8日，46143／365＊96天=12，136元。
六、護理費按河北省2012年度農(nóng)林牧漁標準25天＊37.16元=929元。
七、傷殘賠償金:七級，8，081元／年＊20年＊40%=64，648元。
八、精神損害撫慰金酌情認定15，000元。
九、被撫養(yǎng)人生活費:
父親李丙友:5，364＊13／2＊40%=13，946.4元。
母親張彥平:5，364＊14／2＊40%=14，968.8元。
兒子李景龍:5，364＊5／2＊40%=5，364元。
十、傷殘鑒定費，1，447元。
以上損失共計174，809.56元。其中醫(yī)療項下45，369.36元，傷殘項下129，439.2元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司第二營業(yè)部在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失8，500元，在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失109，000元（因該事故造成二人受傷，剩余交強限額給另一受害人預(yù)留），在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失（174，809.56-8，500-109，000）＊30%=17，192.87元，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司第二營業(yè)部賠償原告李某某經(jīng)濟損失134，692.87元；
二、原告李某某返還被告衡水捷弘運輸有限公司醫(yī)療墊付款10，000元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述第一、二項給付內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3，100元，減半收取1，550元，由被告衡水捷弘運輸有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)予以賠償。不足的部分，根據(jù)過錯，由過錯一方根據(jù)事故責任比例承擔賠償責任。在本案中，被告楊某某負事故的次要責任，原告的損失應(yīng)在其責任范圍內(nèi)承擔責任，因被告衡水捷弘運輸有限公司是事故車輛冀T×××××、冀T×××××掛大型貨車車主應(yīng)承擔替代民事賠償責任，又因被事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司第二營業(yè)部在交強險和商業(yè)第三者責任險，現(xiàn)原告依法訴求該被告保險公司在賠償限額內(nèi)直接賠償，依法有據(jù)，本院予以支持。
原告李某某的損失如下:
一、醫(yī)藥費42，869.36元。
二、伙食補助費住院25天，1，250元。
三、營養(yǎng)費1，250元，原告?zhèn)閲乐?，酌情認定。
四、交通費1，000元。
五、誤工費按交通運輸業(yè)2013年12月21日至2014年4月8日，46143／365＊96天=12，136元。
六、護理費按河北省2012年度農(nóng)林牧漁標準25天＊37.16元=929元。
七、傷殘賠償金:七級，8，081元／年＊20年＊40%=64，648元。
八、精神損害撫慰金酌情認定15，000元。
九、被撫養(yǎng)人生活費:
父親李丙友:5，364＊13／2＊40%=13，946.4元。
母親張彥平:5，364＊14／2＊40%=14，968.8元。
兒子李景龍:5，364＊5／2＊40%=5，364元。
十、傷殘鑒定費，1，447元。
以上損失共計174，809.56元。其中醫(yī)療項下45，369.36元，傷殘項下129，439.2元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司第二營業(yè)部在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失8，500元，在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失109，000元（因該事故造成二人受傷，剩余交強限額給另一受害人預(yù)留），在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失（174，809.56-8，500-109，000）＊30%=17，192.87元，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司第二營業(yè)部賠償原告李某某經(jīng)濟損失134，692.87元；
二、原告李某某返還被告衡水捷弘運輸有限公司醫(yī)療墊付款10，000元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述第一、二項給付內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費3，100元，減半收取1，550元，由被告衡水捷弘運輸有限公司承擔。

審判長：李怡宏

書記員：韓艷艷