李某某
趙某某
鄧麗霞
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇省分公司徐州中心支公司
岳昭彤（河北同仁和律師事務(wù)所）
喬某某

原告李某某。
原告趙某某。
二
原告
委托代理人:鄧麗霞。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇省分公司徐州中心支公司
法定代表人:李國(guó)玉，公司經(jīng)理。
住所地:徐州市
委托代理人:岳昭彤，河北同仁和律師事務(wù)所律師。
被告喬某某。
原告李某某、趙某某訴被告喬某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇省分公司徐州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人鄧麗霞、被告保險(xiǎn)公司委托代理人岳昭彤均到庭參加了訴訟，被告喬某某未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償二原告10000元，傷殘項(xiàng)下賠償二原告10454.84元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償二原告2000元，對(duì)于二原告不足的損失4857.69元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。由于被告喬某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，李某某應(yīng)負(fù)本次事故的次要責(zé)任、拖拉機(jī)乘員趙某某無(wú)責(zé)任，就本次事故而言，被告喬某某以承擔(dān)70%的責(zé)任為宜，即被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償3400.38元。
綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇省分公司徐州中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告25855.22元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
二、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
三、二原告受償理賠款后返還被告喬某某墊付的醫(yī)療費(fèi)12000元。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)446元，保全費(fèi)320元，由被告喬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償，即在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償二原告10000元，傷殘項(xiàng)下賠償二原告10454.84元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償二原告2000元，對(duì)于二原告不足的損失4857.69元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。由于被告喬某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，李某某應(yīng)負(fù)本次事故的次要責(zé)任、拖拉機(jī)乘員趙某某無(wú)責(zé)任，就本次事故而言，被告喬某某以承擔(dān)70%的責(zé)任為宜，即被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償3400.38元。
綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇省分公司徐州中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告25855.22元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
二、駁回二原告的其他訴訟請(qǐng)求。
三、二原告受償理賠款后返還被告喬某某墊付的醫(yī)療費(fèi)12000元。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)446元，保全費(fèi)320元，由被告喬某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉繼恒
審判員：王海河
審判員：于景艷

書(shū)記員：于景艷