李某某
劉志坤（河北冀凱律師事務(wù)所）
王某
李某月

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人劉志坤，河北冀凱律師事務(wù)所律師。
被告王某，農(nóng)民。
被告李某月，農(nóng)民。
原告李某某訴被告王某、李某月民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托代理人劉志坤，被告王某、李某月均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，我經(jīng)人介紹與被告相識，被告王某因生產(chǎn)經(jīng)營需要資金，于2015年12月30日從我這里借款5萬元，并和我簽訂了借款合同。
約定借款期限為一個月，利率為月息3%。
被告李某月當(dāng)時做為連帶責(zé)任保證人在借款合同上簽了字。
合同簽訂后，我按約定提供了借款，但借款到期后，被告王某未按約償還借款，也未支付利息。
2016年4月26日，我從被告王某處拉走1.5噸化肥，拉前王某說按8000元一噸算，我聯(lián)系了買家，買家說7000元一噸才要，隨后我在電話里告訴王某，經(jīng)其同意7000元一噸后我將化肥拉走，并與其說好此1.5噸化肥折款1萬元，抵頂6個月利息，現(xiàn)化肥還在我處存放。
之后經(jīng)我多次催要，被告仍一直未歸還本金，現(xiàn)只得起訴，請求法院判決被告王某償還借款5萬元并給付借款利息至其償還完畢之日，并要求被告李某月承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告李某某為證明其主張，向本院提交如下證據(jù):1、借款保證合同一份。
證明被告王某于2015年12月30日向原告借款5萬元，約定借款期限為一個月，利率為月息3%。
被告李某月承擔(dān)連帶保證。
2、被告王某所寫收條一張。
證明原告已于2015年12月30日向被告王某提供了借款5萬元。
3、照片兩張（拍攝時間2016年4月26日，拍攝地點(diǎn):被告王某所建大棚內(nèi)）。
證明原告于2016年4月26日從被告王某處拉走化肥1.5噸。
被告王某辯稱，原告起訴內(nèi)容屬實(shí)。
但這欠款是2014年2、3月份時我從李迎春處的借款，之后5、6月份時李迎春將這筆債權(quán)轉(zhuǎn)給原告的，從那時起我開始向原告給利息。
利息我已給付到2015年12月底，從2016年1月開始沒再給付過利息。
2015年12月時我跟原告補(bǔ)簽了這份借款保證合同，現(xiàn)在我手頭緊還不了錢，再過50多天我種的大蔥收獲后，我可以還錢。
另外，原告于2016年4月從我這拉走1.5噸化肥，當(dāng)時說好按8000元一噸給他，共折款1.2萬元，頂3個月利息，剩下的錢算歸還本金，但他拉走后打電話說按7000元一噸算，我沒有同意，現(xiàn)在化肥還在他那。
被告王某對其辯稱未提交證據(jù)。
被告李某月辯稱，王某向原告借錢時，只讓我給他擔(dān)保，我就在借款合同上簽了名，合同內(nèi)容我沒看，我不知道王某還了多少錢。
原告也沒有找我要過錢。
錢不是我借的，我不應(yīng)該還錢。
被告李某月對其辯稱未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告與被告王某之間所簽訂的借款保證合同，內(nèi)容清楚完備，形式合法，雙方意思表示真實(shí)，系合法有效的借款合同，一經(jīng)成立即受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)按約履行合同義務(wù)。
現(xiàn)原告已按約向被告王某提供了借款，被告王某應(yīng)按約于2016年1月29日借款期滿向原告償還本金并給付利息。
而被告王某未能在合同約定的還款期限內(nèi)還款，亦未按約給付利息的行為已經(jīng)違約，其應(yīng)立即還款并給付利息。
故原告要求被告王某償還借款的訴求合法有據(jù)，依法應(yīng)予支持。
原告另要求被告王某給付利息至其歸還本金之日，因雙方約定的借款期內(nèi)的利率為月息3%（1500元／月），實(shí)際為年利率36%。
對此根據(jù)我國《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
經(jīng)調(diào)解無效，為維護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某于判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某償還借款五萬元并給付借期內(nèi)的利息1000元。
被告李某月對此承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
二、自2016年2月1日起，被告王某以借款本金五萬元為基準(zhǔn)，以24%的年利率向原告給付逾期利息，至被告王某還清本金之日止。
被告李某月對此承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告王某、李某月共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告王某之間所簽訂的借款保證合同，內(nèi)容清楚完備，形式合法，雙方意思表示真實(shí)，系合法有效的借款合同，一經(jīng)成立即受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)按約履行合同義務(wù)。
現(xiàn)原告已按約向被告王某提供了借款，被告王某應(yīng)按約于2016年1月29日借款期滿向原告償還本金并給付利息。
而被告王某未能在合同約定的還款期限內(nèi)還款，亦未按約給付利息的行為已經(jīng)違約，其應(yīng)立即還款并給付利息。
故原告要求被告王某償還借款的訴求合法有據(jù)，依法應(yīng)予支持。
原告另要求被告王某給付利息至其歸還本金之日，因雙方約定的借款期內(nèi)的利率為月息3%（1500元／月），實(shí)際為年利率36%。
對此根據(jù)我國《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款:“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

經(jīng)調(diào)解無效，為維護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?、第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某于判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某償還借款五萬元并給付借期內(nèi)的利息1000元。
被告李某月對此承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
二、自2016年2月1日起，被告王某以借款本金五萬元為基準(zhǔn)，以24%的年利率向原告給付逾期利息，至被告王某還清本金之日止。
被告李某月對此承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告王某、李某月共同負(fù)擔(dān)。

審判長：郭新
審判員：武連朋
審判員：郭志英

書記員：崔瑩瑩