原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣。
原告王某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣，系李某某之妻。
原告李建華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣，系李某某之子。
三原告委托代理人趙麗霞，河北融保律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負責(zé)人韓風(fēng)海，該公司總經(jīng)理。
委托代理人丁則，該公司職員。

原告李某某、王某平、李建華與被告趙某某、趙某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。三原告的委托代理人趙麗霞、被告趙某某、趙某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人丁則到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、王某平、李建華向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項損失共計206306.69元；2.訴訟費、保全費、鑒定費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年8月28日7時50分許，被告趙某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿XX省道由南向北行駛至558公里27.3米十字路口時，與沿XX至XX村村通公路由東向西行駛通過路口的李建華駕駛的電動三輪車相撞，造成李建華及電動三輪車乘員李某某、王某平受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，趙某某負此次事故的全部責(zé)任。事故車輛在信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投有保險，車輛所有人為趙某某。因李某某受傷嚴重，治療尚未終結(jié)，其他費用待確定后另行起訴。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月28日7時50分許，被告趙某某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿XX省道由南向北行駛至558公里27.3米十字路口時，與沿XX至XX村村通公路由東向西行駛通過路口的李建華駕駛的電動三輪車相撞，造成李建華及電動三輪車乘員李某某、王某平受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后李建華、王某平在靈壽縣醫(yī)院住院治療，李某某在靈壽縣醫(yī)院住院5天后轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院。2016年9月7日靈壽縣公安交通警察大隊作出靈公交認字（2016）第000193號《道路交通事故認定書》認定：被告趙某某負此事故的全部責(zé)任。另查明，冀Ａ×××××號小型轎車在被告保險公司投有交強險、商業(yè)三者險各一份，事故發(fā)生在保險期間。冀Ａ×××××號小型轎車的實際所有人為被告趙某某。
上述事實由道路交通事故認定書、保險單、診斷證明、門診收費票據(jù)、靈壽縣醫(yī)院住院病案、河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院病案及診斷證明、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼、工資表、勞動合同書、停發(fā)工資證明、庭審筆錄等在案佐證。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，三原告在交通事故中受傷，依法有權(quán)獲得賠償。本次事故，經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊認定，被告趙某某負此次事故的全部責(zé)任，被告雖對事故責(zé)任認定有異議，但未提交證據(jù)，故本院對靈壽縣交通警察大隊出具的事故認定書予以確認。事故發(fā)生后，原告李建華、王某平在靈壽縣醫(yī)院進行治療，原告李某某分別在靈壽縣醫(yī)院（住院5天）和河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院（住院24天）住院治療。結(jié)合相關(guān)證據(jù)，認可原告李建華的各項損失分別為：1、醫(yī)療費2492.45元；2、住院伙食補助費100元／天×8天=800元；3、護理費80元／天×8天=640元；4、誤工費100元／天×8天=800元；5、交通費300元；共計5032.45元。認可原告王某平的各項損失分別為：1、醫(yī)療費8714.88元；2、住院伙食補助費100元／天×18天=1800元；3、護理費80元／天×18天=1440元；4、誤工費50元／天×90天=4500元；5、交通費500元；6、營養(yǎng)費900元；共計17854.88元。認可原告李某某的各項損失分別為：1、醫(yī)療費160569.36元；2、住院伙食補助費100元／天×29天=2900元；3、護理費100元／天×29天＋110元／天×29天=6090元；4、誤工費60元／天×65天=3900元；5、交通費500元；6、營養(yǎng)費1000元；共計174959.36元。原告李某某、王某平、李建華的費用共計197846.69元。鑒于冀Ａ×××××號小型轎車在被告保險公司投有交強險、商業(yè)三者險各一份，應(yīng)由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李建華、王某平、李某某誤工費、護理費、交通費共計110000元；在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告李建華、王某平、李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計10000元，不足部分由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告李建華、王某平、李某某誤工費、護理費、交通費、醫(yī)療費、營養(yǎng)費共計77846.69元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于本判決生效后三日內(nèi)在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李建華、王某平、李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費共計197846.69元；
二、駁回原告李某某、王某平、李建華的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4395元，減半收取計2198元，由被告趙某某、趙某某負擔(dān)2129元，原告李某某、王某平、李建華負擔(dān)69元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　鄭　蕾

書記員：崔婭婭