原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托代理人：安艷宏，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住深州市。
被告：臧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司。住所地：廊坊市和平路93號(hào)。
法定代表人：解延江，總經(jīng)理。
委托代理人：林毅，河北合明律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告付某某、臧某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司（以下簡(jiǎn)稱：人保安次支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人安艷宏，被告人保安次支公司委托代理人林毅到庭參加訴訟。被告付某某、被告臧某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)143822.61元；2、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2015年7月17日13時(shí)40分，被告付某某駕駛冀Ｒ×××××車沿307線至中李村的南北公路由北向南行駛至中李村村北時(shí)，與由西向東原告李某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車損壞，原告李某某受傷的交通事故。經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)、認(rèn)定，被告付某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。冀Ｒ×××××車在被告人保安次支公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并不計(jì)免賠。本次事故經(jīng)深州市人民法院調(diào)解，于2016年4月26日作出（2015）深民一初字第786號(hào)民事調(diào)解書(shū)，將前期醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車損已進(jìn)行賠償。本次訴訟中，原告李某某要求賠償?shù)膿p失有醫(yī)療費(fèi)969.72元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、誤工費(fèi)96252.48元（按河北省交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資57784元計(jì)算608天的）、護(hù)理費(fèi)28495.8元（按河北省交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資57784元計(jì)算180天的）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元（按每天30元計(jì)算180天的）、交通費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)2200元，以上共計(jì)158318元，要求首先由被告人保安次支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的數(shù)額由被告人保安次支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%，保險(xiǎn)免賠的部分由被告付某某賠償。原告共計(jì)索賠143822.61元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事故發(fā)生過(guò)程、責(zé)任認(rèn)定及肇事車輛投保情況的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告方的部分損失項(xiàng)目，雙方在庭審中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。原告方提交了深州市醫(yī)院診斷證明、門診收費(fèi)收據(jù)、DX影像學(xué)診斷報(bào)告單，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明、門診收費(fèi)收據(jù)、醫(yī)學(xué)影像學(xué)診斷報(bào)告書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)，證明自己的損失數(shù)額。被告人保安次支公司對(duì)交通費(fèi)票據(jù)有異議，認(rèn)為其均為出租車票據(jù)，無(wú)法證實(shí)其與本案的關(guān)聯(lián)性，且數(shù)額過(guò)高，對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。對(duì)于被告人保安次支公司無(wú)異議的證據(jù)，本院予以采信。對(duì)于交通費(fèi)票據(jù)，因其均系連號(hào)的出租車票據(jù)，不能證明其與本案的關(guān)聯(lián)性，故不予采信。本院依原告申請(qǐng)委托衡水市司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、三期及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行了鑒定，原告對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議，被告人保安次支公司對(duì)后續(xù)治療費(fèi)有異議，認(rèn)為其為大約數(shù)額，未實(shí)際產(chǎn)生，對(duì)其他鑒定內(nèi)容無(wú)異議。鑒于此鑒定意見(jiàn)系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)所作的專業(yè)性結(jié)論，真實(shí)、合法，故予以采信。被告人保安次支公司提交了深州市大馮營(yíng)鄉(xiāng)中李村村委會(huì)證明一份，證明原告夫妻二人在村里以收購(gòu)糧食為生。對(duì)于此份證明，原告無(wú)異議。鑒于此證明上蓋有村委會(huì)公章，且有負(fù)責(zé)人簽名，故予以采信。
根據(jù)上述證據(jù)，本院查明：2015年7月17日13時(shí)40分，被告付某某駕駛冀Ｒ×××××車沿307線至中李村的南北公路由北向南行駛至中李村村北時(shí)，與由西向東原告李某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成兩車損壞，原告李某某受傷的交通事故。經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)、認(rèn)定，被告付某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。冀Ｒ×××××車實(shí)際車主系被告臧某，事故發(fā)生時(shí)，系被告付某某借用的該車，該車在被告人保安次支公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并不計(jì)免賠。經(jīng)深州市人民法院調(diào)解，原告前期的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車損已由被告人保安次支公司進(jìn)行了賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額已用完畢。上次調(diào)解后，原告李某某經(jīng)復(fù)查支出門診費(fèi)969.72元。原告經(jīng)鑒定不構(gòu)成傷殘，后續(xù)治療費(fèi)大約20000元、誤工期為608日、護(hù)理期為180日、營(yíng)養(yǎng)期為180日。為此，支出鑒定費(fèi)2200元。原告住院期間由其妻子進(jìn)行護(hù)理，原告夫妻二人長(zhǎng)年從事糧食收購(gòu)生意。

本院認(rèn)為，被告付某某駕駛機(jī)動(dòng)車在通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈控制也沒(méi)有交通警察指揮的交叉路口時(shí)，未停車瞭望，讓右方道路的來(lái)車先行，也未保持安全車速，是造成本次事故的主要原因，負(fù)事故主要責(zé)任，故其應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。鑒于冀Ｒ×××××車在被告人保安次支公司投保有1份交強(qiáng)險(xiǎn)和限額500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并不計(jì)免賠。故原告的損失應(yīng)首先由被告人保安次支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的數(shù)額由被告付某某按事故責(zé)任比例賠償70%，被告人保安次支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
綜上所述，原告所提醫(yī)療費(fèi)969.72元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元、鑒定費(fèi)2200元，均是因事故所致，且不違反規(guī)定，故予以支持。原告所提誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，鑒于原告夫妻二人從事糧食收購(gòu)，故應(yīng)按批發(fā)和零售業(yè)日平均工資110.85元計(jì)算，誤工費(fèi)為67396.8元、護(hù)理費(fèi)為19953元。原告所提交通費(fèi)雖證據(jù)不足，但鑒于原告共計(jì)在石家莊××三次，后期前往深州、石家莊多次復(fù)查，必應(yīng)產(chǎn)生交通費(fèi)，以給付2000元為宜。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

于判決生效后五日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市安次支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費(fèi)67396.8元、護(hù)理費(fèi)19953元、交通費(fèi)2000元，合計(jì)89349.8元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)678.8元、后續(xù)治療費(fèi)14000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3780元、鑒定費(fèi)1540元，合計(jì)19998.8元；以上共計(jì)109348.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1245元，由被告付某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　馮偉艷

書(shū)記員：王麗如