原告訴稱：2016年3月25日3時許，原告王新華×××／×××號牽引貨車行駛至苛保線官地坪村路段時，與被告張某某駕駛的×××號自卸貨車相撞，造成原告王新華、張永利受傷住院及兩車不同程度受損的道路交通事故。原告王新華、李永利受傷后在保德縣德馨醫(yī)院門診及住院治療。原告因傷勢嚴重，租用救護車轉(zhuǎn)至河北省三院門診及住院治療20天。治療期間，原告王新華支出醫(yī)療費84761.66元，原告李永利支出醫(yī)療費5672.2元。2016年5月23日經(jīng)保德縣交警大隊認定，張某某、王新華違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定負本起事故的同等責任；李永利無責任。2016年6月20日經(jīng)河北正鴻保險公估有限公司石家莊分公司鑒定：×××／×××號牽引貨車車損為139330元，支出鑒定費4200元。2016年9月5日經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定：原告王新華左下肢損傷構(gòu)成九級傷殘，左足損傷構(gòu)成十級傷殘，支出鑒定費800元。經(jīng)了解，被告張某某駕駛的×××號在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司投保機動車第三者強制險；原告王新華駕駛的×××／×××號牽引貨車在被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市支公司投保機動車司乘人員責任險和機動車損失責任保險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。依據(jù)《侵權(quán)責任法》、《保險法》、等規(guī)定特請求人民法院依法判令被告賠償原告因身體受到損傷和車輛受到損壞而形成的各項損失368468.73元；判令被告保險公司承擔理賠責任。同時判令被告承擔訴訟相關(guān)費用。原告王新華為支持其訴訟請求向本院提交的證據(jù)有：1、道路交通事故認定書一份。2、被告張某某的駕駛證和車輛行駛證復印件各一份。3、被告3保險單復印件一份。4、王新華的診斷證明書4份。5.王新華的門診費票據(jù)29張。6、保德縣德馨醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)2支，金額3250.8元。7、任迎春出具的手工稅票一支，金額800元。8、用藥清單2份。9、河北省第三人民醫(yī)院住院病歷一份。10、王新華的駕駛證和從業(yè)資格證復印件各一份。11、護理人員王起田的身份證、誤工證明及三個月的工資表、單位營業(yè)執(zhí)照復印件各一份。12、河北盛唐司法鑒定中心意見書一份及鑒定費票據(jù)一支。13、交通費票據(jù)一支。原告李永利為支持其訴訟請求向本院提交的證據(jù)有：1、診斷證明3份。2、門診票據(jù)15張，醫(yī)療票據(jù)2張，金額3598.7元。3、每日清單2張。4、證明一份。5、李永利的駕駛證。6、行駛證復印件、石家莊市宏利汽車運輸有限公司營業(yè)執(zhí)照及法人證明、車輛掛靠合同各一份。7、車損報告一份。8、評估費票據(jù)1張。9、施救費票據(jù)一張。10、存車費票據(jù)一張。被告張某某辯稱：2016年5月8日經(jīng)保德縣道路交通事故調(diào)解委員會進行調(diào)解，原告和我已達成調(diào)解協(xié)議，并已實際履行調(diào)解協(xié)議，故駁回原告對我的訴訟請求。我對王新華證據(jù)的質(zhì)證意見：計算護理人員工資，按三個月的總工資/90天來計算護理日工資。證據(jù)7請求法庭酌情認定。對證據(jù)13有異議，票據(jù)是收據(jù)，不是發(fā)票，沒有證據(jù)證明救護費6000元的來由，對該證據(jù)請求法庭酌情認定。對其他證據(jù)無異議。我對李永利證據(jù)的質(zhì)證意見：對證據(jù)10的票據(jù)不是證據(jù)發(fā)票，請求法庭酌情認定。對其他證據(jù)無異議。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司辯稱：在被保險車輛行駛證、駕駛證合法有效并查明交通事故事實及責任認定無保險合同免賠的情形，原告合理合法的損失在我公司承保的交強險限額內(nèi)分項賠償。鑒定費、訴訟費我公司不承擔。原告主張的醫(yī)療費、財產(chǎn)損失，已經(jīng)超出了交強險分項的賠償限額，我方賠償12000元。對傷亡限額內(nèi)賠償?shù)捻椖?，只認可19天的護理費，護理費的賠償標準同質(zhì)證意見一致。精神撫慰金和交通費請法院酌情認可。對李永利的誤工費不認可，沒有住院病歷。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司沒有向本院提交任何證據(jù)。被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司辯稱：對事故的發(fā)生及責任的劃分沒有異議。事故車輛×××在我公司投保，駕駛?cè)俗浑U5萬元，乘客險10萬元，車損險239310元，附加不計免賠。待三者車輛賠償我公司標的車2000元損失后，按50%的比例對原告車輛損失部分予以賠償。訴訟費、鑒定費不承擔，其他意見在質(zhì)證時候說。贊同被告1、2代理人的意見，補充兩條意見。對車損報告不認可，車損報告系2016年6月20日出具，而原告是2016年10月8日起訴，此報告并非司法鑒定報告，因為本案并未介入司法程序。同時，鑒定項目數(shù)額過高，保險公司要求給7個工作日，待請示后決定是否重新鑒定。對評估費票據(jù)不認可，對停車費不認可，沒有法律依據(jù)。山西省公安廳早已明文禁止，交通事故不再收取停車費。原告的醫(yī)療費部分，在被告1、2賠償后，超出部分由我公司在座位險限額內(nèi)給予賠償。被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊支公司未向本院提供任何證據(jù)。經(jīng)審理查明：原告訴稱：2016年3月25日3時許，原告王新華×××／×××號牽引貨車行駛至苛保線官地坪村路段時，與被告張某某駕駛的×××號自卸貨車相撞，造成原告王新華、張永利受傷及兩車不同程度受損的道路交通事故。原告王新華、李永利受傷后在保德縣德馨醫(yī)院門診及住院治療。原告因傷勢嚴重，租用救護車轉(zhuǎn)至河北省三院門診及住院治療20天。治療期間，原告王新華支出醫(yī)療費84761.66元，原告李永利支出醫(yī)療費5672.2元。2016年5月23日經(jīng)保德縣交警大隊認定：原告王新華和被告張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定負本起事故的同等責任；原告李永利無責任。又查明：2016年6月20日經(jīng)河北正鴻保險公估有限公司石家莊分公司鑒定：×××／×××號牽引貨車車損為139330元，鑒定費支出4200元。2016年9月5日經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定：原告王新華左下肢損傷構(gòu)成九級傷殘，左足損傷構(gòu)成十級傷殘，鑒定費支出800元?，F(xiàn)查明，被告張某某駕駛的×××號在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司投保機動車第三者強制險；原告王新華駕駛的×××／×××號牽引貨車在被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市支公司投保機動車司乘人員責任險和機動車損失責任保險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告王新華駕駛的×××、×××號半掛貨車實際經(jīng)營人為被告李永利，該車是李永利向被告石家莊市宏利汽車運輸有限公司購買的，石家莊市宏利汽車運輸有限公司為該車在被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司投保了交強險（限額為122000元）、商業(yè)第三者責任保險（限額為500000元）各一份；原告張某某經(jīng)營的×××號自卸貨車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司投保了交強險（限額122000元）一份，該車未投商業(yè)性保險。原告王新華受傷前系河北省新樂市化皮鎮(zhèn)西岳村居民。上列事實有雙方當事人陳述、身份證復印件、道路交通事故事故認定書、保險單復印件、醫(yī)藥費票據(jù)、診斷證明書、住院費用一日清單、出院證、病案復印件、經(jīng)核對后的行駛證及駕駛證復印件、司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、交通事故調(diào)解協(xié)議等證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證認證在案佐證，事實清楚，可以認定。2017年2月16日經(jīng)本院組織調(diào)解，原告王新華、李永利和被告張某某、永某財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司自愿達成民事調(diào)解書【即（2016）晉0931民初807號民事調(diào)解書】，解決原被告之間的賠償事宜【被告張某某賠償原告王新華、李永利7萬元；被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告王新華、李永利102000元】。本院認為：原告王新華駕駛的×××、×××號半掛貨車（原告李永利實際經(jīng)營）與被告張某某駕駛×××號自卸貨車（張某某所有）在運輸途中相撞，造成張某某、王新華、李永利受傷住院治療及兩車不同程度受損的道路交通事故；根據(jù)保德縣公安局交通警察大隊道路交通事故責任認定書認定：張某某、王新華違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，負本起事故的同等責任；雙方當事人對此均無異議，本院予以采信。原告王新華、李永利在本起交通事故中身體受傷致殘、財產(chǎn)遭受損失，原告現(xiàn)起訴請求各被告賠償其因交通事故造成各項損失的訴訟請求，理由正當，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條”保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”之規(guī)定。原告王新華、李永利各項損失應由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司在機動車交強險保險責任限額范圍內(nèi)直接賠償原告王新華、李永利，不足部分，根據(jù)道路交通事故雙方負同等責任比例賠償。本案中應賠償原告王新華、李永利的各項人身與財產(chǎn)損失本院認定為，人身損失：1、醫(yī)藥住院費憑據(jù)認定90433.86元，2、交通費酌情認定8300元（其中拖車施救費認定3300元，救護車交通費酌情認定5000元、存車費不予認定），3、殘疾賠償金根據(jù)原告王新華經(jīng)司法鑒定左下肢損傷構(gòu)成九級傷殘，左足損傷構(gòu)成十級傷殘的實際情況，參照河北省2016年度有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)中農(nóng)村居民標準（11051元）計算為46414.2元，4、精神損失費酌情認定10000元，5、鑒定費憑據(jù)認定5000元，6、住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關(guān)工作人員出差伙食補助標準認定為2000元（石家莊市住院每天100元），7、護理費根據(jù)護理人員王啟田的平均工資110元標準認定9900元，8、營養(yǎng)費酌情認定600元，9、誤工費參照河北省2016年有關(guān)交通運輸業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)認定為30077元，10、財產(chǎn)損失（車輛損失）：根據(jù)鑒定結(jié)論車輛損失認定為139330元。原告王新華、李永利以上人身及財產(chǎn)總損失341454.2元。由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司在交強險保險責任限額范圍內(nèi)直接賠償原告王新華、李永利人身及財產(chǎn)損失121691.2元（即包括醫(yī)療費10000元，護理費9900元，誤工費30077元，交通費8300元，殘疾賠償金46414.2元，精神損害撫慰金10000元，鑒定費5000元，財產(chǎn)損傷2000元）。原告賠償不足部分，經(jīng)本院主持調(diào)解原告王新華、李永利與被告張某某、永某財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司自愿達成民事調(diào)解協(xié)議，本院依法作出（2016）晉0931民初807號民事調(diào)解書，并向雙方當事人送達了民事調(diào)解書。
上列原告與被告機動車道路交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告李永利、王新華的委托代理人李樹英、黃志軍，被告張某某的委托代理人康之強，被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司委托代理人賈宏，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司的委托代理人李珍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，本院認為，原告王新華、李永利在交通事故中受傷致殘及車輛受損，造成其人身及財產(chǎn)損失，其訴訟請求中合理的部分，本院予以采信，其不合理部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強險保險責任限額范圍內(nèi)直接賠償原告王新華、李永利因交通事故產(chǎn)生的各項人身及財產(chǎn)損失121691.2元。二、駁回原告王新華、李永利的其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2998元，由原告李永利、王新華負擔265元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保德支公司負擔2733元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于忻州市中級人民法院。

審判長　　馬俊青
審判員　　陳建新
審判員　　郝志飛

書記員：李欣