原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)。委托訴訟代理人：苗文杰，河北鈺爍律師事務(wù)所律師。被告：董某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)。被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。被告：代小英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)。三被告委托訴訟代理人：董波，本案被告。被告：董波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路北區(qū)。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告損失20000元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審過(guò)程中，原告變更訴訟請(qǐng)求，將損失數(shù)額由原20000元變更為158714元。事實(shí)與理由：2015年6月21日，原告李某某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ｂ×××××重型半掛牽引車(chē)在裝車(chē)時(shí)受傷。四被告合伙經(jīng)營(yíng)車(chē)隊(duì)，冀Ｂ×××××系車(chē)隊(duì)中被告董某名下的一輛貨車(chē)。原告受傷后被送往唐山市第二醫(yī)院救治，被診斷為：左側(cè)脛骨平臺(tái)部分骨質(zhì)斷裂、局部略顯凹陷、臨近軟組織腫脹。原告為四被告合伙經(jīng)營(yíng)車(chē)隊(duì)雇傭的司機(jī)，在工作中受傷，該損失應(yīng)由四被告依法賠償。因雙方就賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告訴至貴院，望判如所請(qǐng)。被告董某、趙某某、代小英、董波辯稱(chēng)，原告李某某是四被告雇傭的司機(jī)，在工作過(guò)程中受傷這一事實(shí)予以認(rèn)可，但對(duì)李某某的十級(jí)傷殘鑒定不認(rèn)可，我們認(rèn)為李某某沒(méi)有住院，其傷情構(gòu)不上10級(jí)傷殘，對(duì)原告李某某主張的損失不同意賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)以下當(dāng)事人無(wú)異議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)，在卷佐證。四被告董某、趙某某、代小英、董波系相互之間系親屬關(guān)系，合伙經(jīng)營(yíng)車(chē)隊(duì)，原告李某某系四被告雇傭的司機(jī)。2015年6月21日，原告李某某在工作過(guò)程中受傷，被送往唐山市第二醫(yī)院門(mén)診治療，診斷為左膝關(guān)節(jié)腫脹，左脛骨平臺(tái)骨折。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：本案審理過(guò)程中，原告李某某申請(qǐng)要求對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間和營(yíng)養(yǎng)時(shí)間進(jìn)行鑒定。2016年12月26日，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具唐華（2016）臨鑒字第3004號(hào)司法鑒定書(shū)，認(rèn)定李某某為十級(jí)傷殘，誤工時(shí)間自受傷之日起（2015年6月21日）至鑒定前一日（2016年12月5日）止共計(jì)為（534天），護(hù)理日期為90天，營(yíng)養(yǎng)日起為60天。被告對(duì)該鑒定意見(jiàn)不認(rèn)可，認(rèn)為原告未住院治療，其傷情不構(gòu)成十級(jí)傷殘，要求重新鑒定。根據(jù)原被告的陳述和本案的事實(shí)，結(jié)合上述鑒定意見(jiàn)，本院認(rèn)定李某某的傷殘賠償金應(yīng)為：52304元[26152（河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年收入）×20年×10%（傷殘系數(shù)）]；誤工費(fèi)應(yīng)為：84539元（河北省交通運(yùn)輸業(yè)57784元、年÷365天×534天）；護(hù)理費(fèi)元8271元（河北省居民服務(wù)業(yè)33543元/年÷365天×60天）；原告支付了鑒定費(fèi)2600元。原告主張按照每天100元的標(biāo)準(zhǔn)支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元（90天*100元），本院結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏?，酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天40元共計(jì)3600元。除上述損失外，原告還主張精神損害賠償金5000元。
原告李某某與被告董某、趙某某、代小英、董波提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月10日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人苗文杰、被告董波并作為被告董某、趙某某、代小英的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某與四被告系雇員與雇主的勞務(wù)關(guān)系，雇員李某某在工作中受傷，四被告作為雇主應(yīng)對(duì)其損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某的各項(xiàng)損失為：傷殘賠償金52304元、誤工費(fèi)84539元、護(hù)理費(fèi)8271元、鑒定費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元，共計(jì)150114元。原告主張的精神損害賠償金理?yè)?jù)不足，本院不予支持。被告申請(qǐng)重新鑒定，但未提供證據(jù)證實(shí)，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

四被告董某、趙某某、代小英、董波于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)150114元；駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1050元，由原告負(fù)擔(dān)200元，四被告負(fù)擔(dān)850元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　韓莉娟