原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系友誼農(nóng)場五分場醫(yī)院退休職工，住友誼縣。委托代理人：侯國軍，系黑龍江雙峰律師事務所律師。原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住友誼縣。委托代理人：侯國軍，系黑龍江雙峰律師事務所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)。被告：郭忠樹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系友誼農(nóng)場五分場奶粉廠退休職工。被告：龐維英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系友誼農(nóng)場五分場奶粉廠退休職工。

原告李某某、丁某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告張某某向二原告償還本息合計470000.00元(利息截止到2017年6月18日，之后利息以470000.00元為本金按照銀行同期貸款利率支付利息至實際給付之日時止)；2.由被告郭忠樹、龐維英對上述款項承擔賠償責任；3、訴訟費由被告承擔訴訟費用。事實與理由：2013年5月12日，被告郭忠樹、龐維英自二原告處借款200000.00元，借款期限為5個月，每月利息為24000.00元，2013年10月12日之后按3分利計息，被告郭忠樹、龐維英出具欠據(jù)一份，2014年1月28日經(jīng)二原告同意借款人變更為張某某，郭忠樹、龐維英作為擔保人為被告張某某擔保簽字，這里的298000.00元是本息合計，張某某也同意繼續(xù)按照月利率3分支付利息，二擔保人在借據(jù)上書寫如果張某某還款還不上，擔保人負責，后經(jīng)原告多次索要，借款人張某某于2017年6月18日為二原告重新書寫了借條本息合計500000.00元，并約定2017年9月30日前還款，被告龐維英、郭忠樹作為擔保人在借據(jù)上簽字，截至起訴前，張某某僅歸還利息70000.00元，張某某在2013年11月20日付給我們40000.00元，在2017年10月20日付給我們10000.00元，2018年2月14日付給我們20000.00元，一共只給我們付了70000.00元，三被告未繼續(xù)履行還款義務，故訴至法院。被告張某某、郭忠樹、龐維英經(jīng)本院依法傳喚無正當理由，未到庭參加訴訟，也未向本院提出答辯意見。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告張某某、郭忠樹、龐維英經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利。對于原告主張的事實，本院予以采信。對原告舉示的借據(jù)三張、友誼農(nóng)村商業(yè)銀行明細賬單查詢單一份及證人郭某出庭作證五份證據(jù)，本院對該證據(jù)的真實性予以采信。被告郭忠樹、龐維英向原告李某某、丁某某借款本金200000.00元后，又將借款人郭忠樹、龐維英變更為張某某，并由郭忠樹、龐維英擔保的事實。本院認為，被告郭忠樹、龐維英向原告李某某、丁某某借款本金200000.00元后，經(jīng)原告同意又將借款人郭忠樹、龐維英變更為張某某，依法應認定原告李某某、丁某某與被告張某某之間形成民間借貸法律關系，故本案的案由應為民間借貸糾紛。當事人的權(quán)利義務受法律保護，雙方應按約定履行自己的義務，即本案二原告在提供借款后，被告張某某具有按約定償還借款的義務。根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，被告應當向二原告支付借款本金和利息，從2013年5月12日起至2013年11月20日，二被告應向二原告支付借款本金200000.00元，利息37600.00元（利息計算：從2013年5月12日起至2013年11月20日，以200000.00元為本金，按照月利率3%計算），2013年11月20日，被告張某某償還二原告40000.00元不足以清償全部債務，且原、被告雙方?jīng)]有對清償方式?jīng)]有明確規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十一條的規(guī)定，應當先償還利息，故截止到2013年11月20日，扣除所欠利息37600.00元后，被告尚欠二原告借款本金197600.00元[200000.00元-(40000.00元-37600.00元)]；2017年10月20日，被告張某某償還二原告10000.00元，又于2018年2月14日償還二原告20000.00元，共計30000.00元，以197600.00元為本金，按照月利率3%計算，應當扣除5個月零2天的利息，即2013年11月21日至2014年4月23日之間的利息按月利率3%已經(jīng)給付完畢；從2014年4月24日起至2017年6月18日，被告張某某應給付原告本金197600.00元，利息149385.52元（利息計算：從2014年4月24日起，以197600.00元為本金，按照年利率24%計算，至2017年6月18日），故被告張某某應向原告李某某、丁某某償還借款本金197600.00、利息149385.52元；因2017年6月18日重新出具欠據(jù)時，雙方未約定借款利率，雙方約定還款期限為2017年9月30日，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項之規(guī)定，被告張某某應自2017年9月30日至實際給付之日時止，以197600.00元為本金，按照年利率6%支付占用期間的利息，超出部分，本院不予支持。被告郭忠樹、龐維英自愿對被告張某某的借款承擔保證責任，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十一條之規(guī)定，被告郭忠樹、龐維英應對被告張某某的該筆借款承擔連帶責任保證，故原告要求被告郭忠樹、龐維英對借款本息承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院予以支持。被告張某某、郭忠樹、龐維英經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，予以缺席判決。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第（一）項，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十一條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告李某某、丁某某與被告張某某、郭忠樹、龐維英民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月26日立案后，依法適用簡易程序，在案件審理過程中，原告李某某、丁某某申請追加張某某為本案被告，本案轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年6月21日公開開庭進行了審理。原告李某某、丁某某及其委托代理人侯國軍到庭參加了訴訟，被告張某某、郭忠樹、龐維英經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某、丁某某借款本金197600.00元及利息149385.52元（利息截止到2017年6月18日，2017年9月30日至實際給付之日時止，以197600.00元為本金，按照年利率6%支付占用期間的利息）；二、被告郭忠樹、龐維英對被告張某某的上述借款本金及利息承擔連帶給付責任；三、駁回原告李某某、丁某某的其它訴訟請求。案件受理費8350.00元，由被告張某某、郭忠樹、龐維英負擔6164.53元，由原告李某某、丁某某負擔2185.47元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。