原告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住辛集市。
委托代理人：馮青濤，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告：辛集市恒瑞不銹鋼制品有限公司。住所地：河北辛集市。
法定代表人：高某飛。
被告：高某飛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住內(nèi)蒙古赤峰市寧城縣。
被告：王瑞星，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省衡水市安平縣。

原告李某與被告辛集市恒瑞不銹鋼制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒瑞公司）、高某飛、王瑞星民間借貸糾紛一案，本院2017年5月10日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人馮青濤到庭參加訴訟。被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告恒瑞公司、高某飛償還原告借款本金40萬(wàn)元及利息；2、判令被告王瑞星對(duì)本案?jìng)鶆?wù)，實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)及原告的律師費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年2月16日，被告恒瑞公司因資金緊張向原告借款40萬(wàn)元人民幣，約定借款期限為3個(gè)月，月利率2.5%，借款當(dāng)日，被告王瑞星簽訂連帶責(zé)任保證書(shū)一份，對(duì)本案借款以家庭財(cái)產(chǎn)提供連帶責(zé)任保證。原告按照被告恒瑞公司要求將40萬(wàn)元打入被告高某飛的個(gè)人賬戶，被告高某飛系恒瑞公司的法定代表人。借款到期后被告恒瑞公司沒(méi)有償還借款本金，只按月付息至2016年1月。后拒還。被告恒瑞公司應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，被告高某飛作為公司法定代表人，個(gè)人賬戶收取借款，個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)混同，被告王瑞星以家庭財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。據(jù)此訴至法院。
經(jīng)審理查明認(rèn)定如下事實(shí)：2015年2月16日，原告李某與被告恒瑞公司簽訂借款合同。主要內(nèi)容為：原告李某向被告恒瑞公司提供的借款為人民幣40萬(wàn)元，并于借款合同生效之日起三日內(nèi)，通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的的方式，匯至被告恒瑞公司指定戶名高某飛銀行賬戶內(nèi)。借款用途：購(gòu)買(mǎi)不銹鋼盤(pán)條。借款使用費(fèi)：按月計(jì)算，費(fèi)率為2.5%。被告恒瑞公司按月向原告支付借款使用費(fèi)。同日，原告李某與被告恒瑞公司簽訂抵押協(xié)議一份，約定被告恒瑞公司以現(xiàn)有資產(chǎn)為抵押物品（包括土地、房產(chǎn)、設(shè)備、成品、半成品、原料、車(chē)輛、辦公用品等）并由原告自主決定按其需要，變現(xiàn)難易程度行使權(quán)力等，但未辦理任何抵押登記。
2015年2月16日，被告王瑞星簽訂連帶責(zé)任保證書(shū)一份，擔(dān)保范圍為主債權(quán)40萬(wàn)元整及相關(guān)費(fèi)用，包括但不限于借款的使用費(fèi)、違約金、出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的律師費(fèi)、公證費(fèi)、差旅費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等費(fèi)用，擔(dān)保期限自債務(wù)到期日兩年。
2015年2月16日，原告李某將40萬(wàn)元借款通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬至被告恒瑞公司指定的高某飛銀行賬戶。該筆借款到期后本金未還，借款使用費(fèi)支付至2016年1月16日。

本院認(rèn)為：被告恒瑞公司、王瑞星與原告李某所簽訂的借款合同、連帶責(zé)任保證書(shū)是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，該借款、保證合法有效。原告依合同約定履行了發(fā)放借款的義務(wù)，該借款已到期，但被告恒瑞公司一直拒還，現(xiàn)原告要求被告立即償還借款本金及借款使用費(fèi)，本院予以支持。被告王瑞星為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)在保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
原被告之間雖簽訂抵押協(xié)議，但抵押財(cái)產(chǎn)名稱、數(shù)量、質(zhì)量、狀況等約定并不明確且未在相應(yīng)法定部門(mén)辦理抵押登記，故抵押權(quán)并未設(shè)立。
《中華人民共和國(guó)公司法》第三條規(guī)定，公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。借款人為恒瑞公司，被告高某飛僅為該公司法定代表人，該筆借款雖匯入高某飛銀行賬戶，但該賬戶是被告指定、原告認(rèn)可的賬戶且為原告開(kāi)具收據(jù)的為被告恒瑞公司的財(cái)務(wù)部門(mén)，故原告要求被告高某飛償還借款及利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條：“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持”本案中，借款合同約定的借款使用費(fèi)即利息為月利率2.5%，已超過(guò)年利率24%，對(duì)超過(guò)部分，本院不予支持。
被告恒瑞公司、高某飛、王瑞星經(jīng)本院依法傳喚，不答辯，不提供證據(jù)，亦未出庭質(zhì)證，應(yīng)視為對(duì)其舉證、質(zhì)證、抗辯權(quán)利的放棄。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告辛集市恒瑞不銹鋼制品有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某借款40萬(wàn)元及利息（自2016年1月17日按月利率2%計(jì)算至本金、利息清償完畢之日止）。
二、被告王瑞星承擔(dān)連帶清償保證責(zé)任。
三、駁回原告李某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3650元，由被告辛集市恒瑞不銹鋼制品有限公司、王瑞星共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬青梅

書(shū)記員：張琦云