原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，公司職工，住山東省章丘市。
委托代理人：孫桂芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住山東省章丘市。系原告之妻。
委托代理人：王瑞立，山東洞察律師事務所律師。
被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省德州市樂某市。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司（以下簡稱太平洋財險樂某支公司）
住所地：山東省德州市城區(qū)大學西路1077號。
負責人：馬光義，經(jīng)理。
委托代理人：張明強，山東鑫大公律師事務所律師。

上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員胡德忠獨任審判，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某的訴訟請求：1、依法判令被告賠付原告各項損失共計201413.81元。2、本案訴訟費用由被告承擔。
經(jīng)審理查明：2015年8月29日9時46分，被告樊某某駕駛魯Ｎ×××××號轎車沿205國道由北向南行駛至205國道375KM＋480M處時，與對向行駛的李某駕駛的魯Ａ×××××客車樊某某又與對向行駛的白洪進駕駛的冀Ｊ×××××轎車相撞，造成李某、樊某某及樊某某車乘車人郭澤海、樊書國受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門處理認定，樊某某負事故的主要責任，李某負事故的次要責任，郭澤海、樊書國無責任。原告受傷后住院治療21天，診斷為：左髖關節(jié)脫位、左側股骨頭骨折、左膝部皮裂傷、左髖臼骨折等。經(jīng)鑒定原告的傷殘為十級傷殘。
另查：被告樊某某駕駛魯Ｎ×××××號轎車的實際車主為被告樊某某。該車在被告保險公司投有交強險、第三者責任險，交強險保險期間為2015年1月29日至2016年1月29日。第三者責任險保險額主車為300000元并投有不計免賠。保險期間自2015年1月30日起至2016年1月29日，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
綜合原、被告訴、辯意見及庭審意見，本院予以確認的原告損失有：
一、醫(yī)療費26939.17元。（原告主張花去醫(yī)療費30980.57元，原告提供的門診票據(jù)中編號為0732號票據(jù)計款300元、7268號票據(jù)計款210元、7658號票據(jù)計款211元、7307號票據(jù)計款60.4元無醫(yī)療機構印章且記載為居民醫(yī)保，票據(jù)號1204號票據(jù)計款260元與原告名字不符，均應扣除。請專家費用3000元，不應計算在醫(yī)療費用中，其余票據(jù)計款26939.17元，予以支持）
二、住院伙食補助費630元。（原告住院共21日，主張按每日30元計算未超出法律規(guī)定，應予支持）
三、營養(yǎng)費4500元。（經(jīng)鑒定營養(yǎng)期限確定為90日，按每日50元計算，原告主張的超出部分，不予支持）
四、誤工費30600元。（經(jīng)鑒定原告誤工期限為270日，原告主張月工資3400元，符合客觀實際，應予支持）
五、護理費9506.2元。（經(jīng)鑒定原告?zhèn)笮枳o理90日，住院21日由二人護理，出院69日由1人護理，標準按山東省上年度城鎮(zhèn)居民年可支配收入31545元計算，原告主張9506.2元護理費未超出法律規(guī)定，應予支持。）
六、傷殘賠償金63090元。（經(jīng)鑒定原告的傷殘等級為十級，原告主張按山東省上年度城鎮(zhèn)居民可支配收入31545元／年計算，符合規(guī)定，應予支持。被告保險公司對鑒定報告雖有異議，但在法院指定的期限內(nèi)未申請重新鑒定也未提供證據(jù)證實鑒定報告存在不真實之處，故對原告提供的鑒定報告予以確認）
七、被扶養(yǎng)人生活費6449.7元。（原告父親李傳林，1936年11月出生，扶養(yǎng)年限為5年，由子女四人共同扶養(yǎng)，兒子李明坤2002年10月出生，扶養(yǎng)4年，由夫妻二人共同扶養(yǎng)，標準按山東省上年度城鎮(zhèn)居民消費性支出19845.2元計算，共計6449.7元。原告主張超出部分，不予支持）
八、精神損害撫慰金2000元。（依據(jù)原告在此次事故中的責任，參照原告的傷殘等級，原告主張未超出法律規(guī)定，應予支持）
九、鑒定費1300元。（為確定原告?zhèn)麣埖燃壖跋嚓P事項所產(chǎn)生的必要合理的費用，應予支持）
十、車損36000元。（原告車損由處理事故的交警大隊委托，經(jīng)有資質(zhì)的鑒定機構做出鑒證結論書，損失價值為39857元。被告保險公司有異議，認為數(shù)額過高。經(jīng)原、被告雙方協(xié)商，車損價值確定為36000元，本院予以確認）
十一、車損鑒定費1396元。（為確定原告車輛損失數(shù)額所產(chǎn)生的必要合理的費用，應予支持）
十二、酒精檢測費400元。（為確定事故責任而產(chǎn)生的必要合理的費用，應予支持）
十三、交通費3000元。（依據(jù)原告的傷情、住院期限等法院酌定）
十四、拆解費2400元。（原告主張的該項費用應包含在車損及鑒定費費用中，不予支持）
裁判理由及結果

本院認為：此次事故交警部門做出的事故責任認定書，認定事實清楚，劃分責任準確，故對該事故責任認定書本院予以確認。被告樊某某應承擔70%的賠償責任，原告李某、司機白洪進各應承擔15%的賠償責任。本院確認原告的損失共計185811.07元，（其中醫(yī)療費項下為32069.17元，傷殘項下為115945.9元，財產(chǎn)項下為37396元，其他費用為400元。）原告主張的其他損失，理據(jù)不足，本院不予支持。被告樊某某駕駛魯Ｎ×××××號轎車在被告太平洋財險樂某支公司年投保交強險及第三者責任險，故原告的損失均屬被告保險公司的理賠范圍。由于此次事故中多車相撞受損及多人受傷，對原告醫(yī)療費項下的各項損失32069.17元，由被告太平洋財險樂某支公司在魯Ｎ×××××車所投交強險醫(yī)療費項下賠付原告10000元，扣除冀Ｊ×××××號車應投交強險醫(yī)療費項下按受傷人數(shù)比例應賠付的4000元，剩余18069.17元由被告太平洋財險樂某支公司在魯Ｎ×××××車所投第三者責任險理賠限額內(nèi)依責70%賠償原告12648.4元。對原告?zhèn)麣堩椣碌母黜棑p失115945.9元應扣除冀Ｊ×××××號車交強險傷殘項下應承擔的57972.95元，由被告太平洋財險樂某支公司在魯Ｎ×××××號所投交強險傷殘項下賠付原告57972.95元。對原告財產(chǎn)項下的各項損失37396元，扣除冀Ｊ×××××號車應投交強險財產(chǎn)項下應承擔的1000元，被告太平洋財險樂某支公司在魯Ｎ×××××號所投交強險財產(chǎn)項下賠付原告1000元，剩余35396元由被告太平洋財險樂某支公司在魯Ｎ×××××車所投第三者險理賠限額內(nèi)依責70%賠付原告各項損失24777.2元。其他損失400元由被告太平洋財險樂某支公司在魯Ｎ×××××號所投第三者責任險理賠限額內(nèi)依責70%賠償原告280元。被告太平洋財險樂某支公司共計賠付原告106678.55元。被告太平洋財險樂某支公司賠付原告后，被告樊某某在本案中不再履行支付賠償款的義務。被告樊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為自動放棄到庭舉證、質(zhì)證、答辯等相關訴訟權利。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四、第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在魯Ｎ×××××車所投交強險、第三者責任險理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告李某各項損失共計106678.55元；
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司賠付原告后，被告樊某某在本案中不再履行給付賠償款的義務；
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2160元，由原告李某承擔943元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在承擔1217元。（限判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時向河北省中級人民法院預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　胡德忠

書記員：康凱