原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住湖北省武穴市。委托訴訟代理人：ＸＸ，男，湖北道輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住湖北省蘄春縣。被告：武漢恒盛通運輸有限公司黃陂分公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川向陽街。統(tǒng)一社會信用代碼：91420116679140711R。法定代表人：周家松，男，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：彭秀榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系武漢恒盛通運輸有限公司黃陂分公司職工，武漢市黃陂區(qū)號。特別授權(quán)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。主要負責人：柯超英，女，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱慧生，男，湖北典恒律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、要求王某、武漢恒盛通運輸有限公司黃陂分公司賠償李某某的醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費等共計827965.50元（減去被告已支付的41000元）；武漢財保公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）責任限額內(nèi)先行賠償。2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年4月16日15時30分，王某駕駛鄂Ａ×××××重型倉柵式貨車沿黃標線由黃梅往梅川方向行駛，當車行駛至黃標線32公里+250米處，因避讓前方車輛，導致車輛失控，橫向行駛。在橫向行駛中，不慎將在路旁邊行走的李某某掛倒，造成李某某受傷的道路交通事故。本次交通事故經(jīng)交警部門作出責任認定，認定王某負本次事故的全部責任。事故發(fā)生后，李某某在武穴市第二人民醫(yī)院進行了住院治療，后轉(zhuǎn)入武漢市中南醫(yī)院住院治療。且經(jīng)法醫(yī)鑒定為二級傷殘，誤工期二年，護理依賴一級，護理期限終身，營養(yǎng)期限一年，后期醫(yī)療費15000元。王某駕駛的事故車輛掛靠武漢恒盛通運輸有限公司黃陂分公司營運。武漢恒盛通運輸有限公司黃陂分公司已為該車在武漢財保公司投保了交強險和商業(yè)三者險。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告僅支付41000元給李某某，對李某某所受的其他損失拒不賠償。為維護原告合法權(quán)益不受侵害，遂具狀訴至法院。被告王某、武漢恒盛通運輸有限公司黃陂分公司均辯稱：1、對交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的責任劃分無異議。2、王某是事故車輛的實際車主，該車掛靠在武漢恒盛通運輸有限公司黃陂分公司名下經(jīng)營。3、該車已在武漢財保公司投保了交強險和不計免賠的商業(yè)三者險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，李某某的損失應(yīng)當由武漢財保公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)先行賠償。4、王某墊付的費用要求在本案中一并處理。被告武漢財保公司辯稱：1、對交通事故發(fā)生的事實及交警部門作出的責任劃分無異議。2、對事故車輛在武漢財保公司投保的事實無異議。對李某某因交通事故所致的合理損失，武漢財保公司愿意按照責任比例承擔賠償責任。3、李某某年滿67周歲，不應(yīng)當支付誤工費用，且其受傷至定殘前一日為105天，其主張二年誤工費沒有依據(jù)。誤工費與殘疾賠償金重復計算。要求計算20年殘疾賠償金與法律規(guī)定不符，其構(gòu)成七級傷殘和兩個十級傷殘，應(yīng)當按照44%的系數(shù)，而不是按照三個等級直接累加計算。交通費可酌定1000元。醫(yī)療費中部分費用沒有病歷對應(yīng)，武穴市××鎮(zhèn)衛(wèi)生院的費用不能計算。醫(yī)療費應(yīng)當扣減20%的非醫(yī)保用藥。4、武漢財保公司不承擔本案訴訟費和鑒定費，已經(jīng)預賠的1萬元應(yīng)當予以扣除。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：王某對李某某提交的武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出的武科劍臨法[2017]鑒字第178號《司法鑒定意見書》有異議，申請對李某某的傷殘等級、后期治療費、誤工時間、營養(yǎng)時間、護理時間進行重新鑒定。故對李某某的傷殘等級、后期治療費、誤工時間、營養(yǎng)時間、護理時間的認定，采信重新鑒定的結(jié)論。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下事實：2010年12月3日，王某與武漢恒盛通運輸有限公司黃陂分公司簽訂《車輛掛靠經(jīng)營合同》。合同約定王某將其購買的鄂Ａ×××××重型倉柵式貨車登記并掛靠在武漢恒盛通運輸有限公司黃陂分公司名下經(jīng)營運輸業(yè)務(wù)。2016年10月18日，王某以武漢恒盛通運輸有限公司黃陂分公司的名義為其所有的鄂Ａ×××××重型倉柵式貨車在武漢財保公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險。商業(yè)三者險責任限額50萬元。保險期間均自2016年12月4日0時起至2017年12月5日24時止。王某于1998年4月7日取得A1、A2駕照。2017年4月16日15時30分，王某駕駛鄂Ａ×××××重型倉柵式貨車沿黃標線由黃梅往梅川方向行駛，當車行駛至黃標線32公里+250米處，因避讓前方車輛，導致車輛失控，橫向行駛。在橫向行駛中，鄂Ａ×××××重型倉柵式貨車不慎將在路旁邊行走的李某某掛倒，造成李某某受傷、車輛受損的道路交通事故。李某某受傷后，當即被送到武穴市第二人民醫(yī)院搶救治療。經(jīng)診斷：李小明C6雙側(cè)椎弓根骨折，椎管狹窄，L1、2、3雙側(cè)橫突骨折，L4椎體左側(cè)橫突骨折，L2、3、4棘突骨折，左4、右7肋骨折，左脛腓骨中段骨折，左腎挫傷，全身多處軟組織損傷。由于傷勢嚴重，李某某當夜被轉(zhuǎn)到武漢大學中南醫(yī)院住院治療。李某某支付了武穴市第二人民醫(yī)院搶救治療費6030.06元。2017年4月22日，因治療需要，李某某在武漢康之家醫(yī)療器械有限公司購買1個（只）2號950型襪，支付168元。2017年5月23日，李某某從武漢大學中南醫(yī)院出院。李某某在武漢大學中南醫(yī)院住院治療37天，支付住院醫(yī)療費195464.52元，門診治療費210元。李某某從武漢大學中南醫(yī)院出院回家使用武穴市第二人民醫(yī)院的救護車，李某某支付了救護車費2000元。2017年7月3日，李某某在武穴市第二人民醫(yī)院住院治療，2017年7月5日出院。李某某在武穴市第二人民醫(yī)院住院治療2天，支付醫(yī)療費2114.38元。2017年7月7日，李某某在武穴市××鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診治療，支付醫(yī)療費126元。2017年7月21日，李某某在武穴市第二人民醫(yī)院門診治療，支付醫(yī)療費14.30元。李某某在住院期間雇請專職護工護理，支付了護理費6240元。李某某回家休養(yǎng)期間，由其兒子李亮護理。2017年4月28日，武穴市公安局交警大隊作出了鄂公交認字[2017]第0416153007號《道路交通事故認定書》，認定王某負本次事故的全部責任，李某某不負本次事故的任何責任。2017年7月30日，武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出武科劍臨法[2017]鑒字第178號《司法鑒定意見書》。鑒定意見：1、李某某所受損傷，C6/7頸椎滑脫術(shù)后所致左側(cè)肢體偏癱，上下肌力0級，其損傷程度屬二級傷殘。2、左下肢脛腓骨骨折外固定架在位術(shù)后改變，后期治療費1.5萬元（或據(jù)實結(jié)算）。3、誤工休息時間暫定二年，營養(yǎng)期限一年。4、護理依賴一級，時間終身。李某某支付鑒定費2600元。李某某為農(nóng)業(yè)戶口，其子女長期在外務(wù)工。李某某家庭承包的責任田由其耕種，農(nóng)閑時還在附近務(wù)短工。事故發(fā)生后，王某支付了32200元給李某某，武漢財保公司支付了10000元給李某某。由于就賠償問題未達成協(xié)議，李某某依法提起了訴訟。訴訟中，王某對李某某提交的武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所作出的武科劍臨法[2017]鑒字第178號《司法鑒定意見書》不服，并申請對李某某的傷殘等級、后期治療費、誤工時間、營養(yǎng)時間、護理時間進行重新鑒定。2017年10月17日，經(jīng)本院委托，黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所作出黃楚劍[2017]臨法鑒字第679號《司法鑒定意見書》。鑒定意見：1、李某某左側(cè)肢體偏癱傷殘程度評定為七級，腰椎多處橫突、棘突骨折傷殘程序評定為十級，左踝關(guān)節(jié)功能喪失傷殘程度評定為十級。如脛腓骨骨折處出現(xiàn)骨不連或者骨髓炎等并發(fā)癥，必要時可重新評定。2、后續(xù)治療費用預計20000元左右（或據(jù)實計算）。如骨折處出現(xiàn)骨不連或者骨髓炎等并發(fā)癥，后續(xù)治療費相應(yīng)增加。3、評定其誤工期為24個月，護理費為24個月，營養(yǎng)期為12個月。王某支付了鑒定費2500元。
原告李某某與被告王某、武漢恒盛通運輸有限公司黃陂分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部（以下簡稱“武漢財保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告李某某委托的訴訟代理人ＸＸ及被告王某、被告武漢恒盛通運輸有限公司黃陂分公司委托的訴訟代理人彭秀榮、被告武漢財保公司委托的訴訟代理人朱慧生均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認定，被告王某負本次事故的全部責任，故李某某因本次交通事故所致的損失應(yīng)當由王某負責全部賠償。作為被掛靠單位，武漢恒盛通運輸有限公司黃陂分公司應(yīng)對掛靠人王某因掛靠車輛發(fā)生交通事故造成的損害承擔連帶責任。二、武漢財保公司承保了事故車輛鄂Ａ×××××重型倉柵式貨車的交強險和不計免賠商業(yè)三者險，且本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，李某某因交通事故所致的損失依法首先由武漢財保公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由王某負責賠償。三、法律并未規(guī)定將醫(yī)療費用的賠償限定在醫(yī)保范圍之內(nèi)，武漢財保公司也未提供證據(jù)證明李某某的醫(yī)療費用中有多少屬于非醫(yī)保用藥以及該非醫(yī)保用藥明顯不屬于治療交通事故造成的損傷必須使用的藥品，或者該非醫(yī)保用藥的使用與治療沒有明顯的關(guān)系。故對武漢財保公司提出的醫(yī)療費應(yīng)當扣除20%非醫(yī)保用藥的費用的辯稱，不予支持。四、李某某雖然年滿67周歲，但在事故發(fā)生前仍在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，有穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)收入，且武漢財保公司未提供證據(jù)李某某在事故發(fā)生前就已喪失勞動能力的證據(jù)，故對武漢財保公司提出的不應(yīng)賠償李某某的誤工費的辯稱，不予支持。李某某因傷致殘，其誤工時間可從受傷之日起計算至定殘日前一天止即105天。五、李某某因本次交通事故所致的各項損失為：1、醫(yī)療費205959.26元，后期治療費20000元；2、住院伙食補助費1950元(50元/天×39天)；3、營養(yǎng)費酌定10800元；4、護理費65700元（32677元/年×2年）；5、誤工費9050.71元（31462元/年÷365天/年×105天）；6、殘疾賠償金72787元（12725元/年×13年×44%）；7、精神撫慰金酌定13200元；8、殘疾器具費168元；9、交通費酌定1000元等共計400614.97元。此款由武漢財保公司在交強險醫(yī)療費用部分和傷殘賠償部分責任限額內(nèi)賠償12萬元后，依照商業(yè)保險合同的約定，余額280614.97元，未超出武漢財保公司承保的商業(yè)三者險責任限額，應(yīng)由武漢財保公司全額賠償。六、武漢財保公司墊付的10000元應(yīng)沖抵其賠償款。王某墊付的32200元，可從李某某所得的賠償款中扣返。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金?！！?、第三十四條第一款“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔侵權(quán)責任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！薄ⅰ吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司電子商務(wù)營業(yè)部于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告李某某390614.97元，其中32200元直接支付給被告王某；二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4439元，第一次鑒定費2600元，第二次鑒定費2500元，由李某某負擔1539元，王某負擔8000元如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。