原告：李水斗，男，1967年5月29日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。
委托訴訟代理人：趙煥平，河北崇州律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張建平，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告：河北清漳能源有限公司，地址涉縣索堡鎮(zhèn)懸鐘村河灘地。
法定代表人：樊銀虎。
委托訴訟代理人：杜玉柱，男，1963年12月12日出生，漢族，職工，現(xiàn)住山東省聊城市東昌府區(qū)。
第三人曲周縣隆基商貿(mào)有限公司，地址曲周縣侯村鎮(zhèn)陳村村東。
法定代表人：宋學(xué)新。
委托訴訟代理人：岳再峰，男，1970年4月21日出生，漢族，職工，現(xiàn)住成安縣。

原告李水斗與被告河北清漳能源有限公司及第三人曲周縣隆基商貿(mào)有限公司債權(quán)人代位權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告李水斗及其委托代理人張建平、被告河北清漳能源有限公司委托代理人杜玉柱、第三人曲周縣隆基商貿(mào)有限公司委托代理人岳再峰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李水斗向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法判令被告河北清漳能源有限公司代位給付原告煤款973765元及利息94434.92元（從2015年11月20日至2017年5月5日的利息）；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告從2011年11月份為第三人曲周縣隆基商貿(mào)有限公司供煤，第三人曲周縣隆基商貿(mào)有限公司又為被告河北清漳能源有限公司供應(yīng)煤，合同履行完以后，第三人曲周縣隆基商貿(mào)有限公司共欠原告煤款973765元，未給付。而被告河北清漳能源有限公司欠第三人曲周縣隆基商貿(mào)有限公司的煤款973765元，第三人曲周縣隆基商貿(mào)有限公司卻遲遲不主張債權(quán)，為此，原告有權(quán)代位向被告河北清漳能源有限公司索要。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本案雙方當(dāng)事人對相互之間的到期債權(quán)均無異議，本院予以確認(rèn)。第三人曲周縣隆基商貿(mào)有限公司怠于向被告河北清漳能源有限公司行使到期債權(quán)，已損害了原告李水斗的合法權(quán)益。現(xiàn)原告李水斗向人民法院請求以自己的名義向被告河北清漳能源有限公司代位行使第三人曲周縣隆基商貿(mào)有限公司的債權(quán)，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。關(guān)于利息損失問題，原告李水斗請求自2015年11月20日起至2017年5月5日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，被告河北清漳能源有限公司予以認(rèn)可，且不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第七十三條的規(guī)定，判決如下：

被告河北清漳能源有限公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告李水斗煤款973765.00元及利息（自2015年11月20日起至2017年5月5日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14414元，減半收取7207元，由被告河北清漳能源有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　張國強(qiáng)

書記員：宋亞南 附法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第七十三條因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。 代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。