原告：李某合，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。委托訴訟代理人：聶吉廣，河北一公律師事務(wù)所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市深澤縣。被告：石某某變形金剛物流有限公司，住所地：石某某市鹿泉經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)昌盛大街88號(hào)管委會(huì)四樓415辦公室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130185MA07N87C3N。法定代表人：張順，該公司經(jīng)理。被告：趙丹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石某某市深澤縣。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司，住所地：石某某市裕華區(qū)育才街168號(hào)中茂海悅寫(xiě)字樓第11層1103。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100794168648G。負(fù)責(zé)人：張?jiān)?，該公司總?jīng)理。委托訴訟代理人：康永，該公司職工。

李某合向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判決四被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、評(píng)殘費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、車(chē)上設(shè)備損失費(fèi)、公估費(fèi)、拖車(chē)施救費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)102457.32元。2、本案訴訟費(fèi)用由四被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年4月14日6時(shí)10分許，被告郭某某駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車(chē)行駛至保阜高速公路阜平方向23公里處時(shí)，與原告駕駛的冀Ｆ×××××輕型廂式貨車(chē)追尾相撞，造成兩車(chē)不同程度損壞、路產(chǎn)損壞，原告李某合受傷的交通事故，原告受傷后被送到唐縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)唐縣人民醫(yī)院診斷，原告的傷為：右側(cè)肋骨骨折、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、左下肢皮擦傷、支氣管炎、腰椎骨質(zhì)增生、左下肢血腫。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)高陽(yáng)大隊(duì)調(diào)查后，出具第2017041401號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告郭某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告李某合無(wú)責(zé)任。原告的冀Ｆ×××××貨車(chē)車(chē)輛損失和車(chē)上物品損失經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，車(chē)輛損失估損金額為13080元，車(chē)上設(shè)備損失估損金額為3510元。經(jīng)查，被告石某某變形金剛物流有限公司為其所有的冀Ａ×××××貨車(chē)在被告華安財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元（含不計(jì)免賠率險(xiǎn)）。綜上所述，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。變形金剛公司辯稱(chēng)，1、趙丹通過(guò)分期付款方式從我公司購(gòu)買(mǎi)冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)，趙丹系該車(chē)實(shí)際車(chē)主，且自主支配該車(chē)的運(yùn)營(yíng)并獲利，我公司只是趙丹付清全部車(chē)款前保留該車(chē)所有權(quán)的登記車(chē)主，因此我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、保全費(fèi)、訴訟費(fèi)等賠償責(zé)任。2、按照《最高人民法院關(guān)于購(gòu)買(mǎi)人使用分期付款購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛從事運(yùn)輸因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失，保留車(chē)輛所有權(quán)的出賣(mài)方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)》（法釋【2000】38號(hào)）的規(guī)定，答辯人不承擔(dān)民事責(zé)任。3、冀Ａ×××××號(hào)貨車(chē)在被告華安財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，且投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，就本次事故造成原告合理合法的損失，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付，不足部分由實(shí)際車(chē)主趙丹承擔(dān)。華安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，請(qǐng)法院依法核實(shí)事故事實(shí)，我司承保車(chē)輛行駛證、駕駛員郭某某駕駛證是否有效，如果本次交通事故不存在保險(xiǎn)免責(zé)，我司在保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，我司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等間接損失。郭某某、趙丹未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月14日6時(shí)10分許，郭某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛車(chē)行駛至保阜高速公路阜平方向23公里處時(shí)，與李某合駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)追尾相撞，造成李某合受傷、兩車(chē)不同程度損壞、路產(chǎn)損壞的交通事故。河北省公安廳高速公路警察總隊(duì)保定支隊(duì)高陽(yáng)大隊(duì)出具第2017041401號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定郭某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，李某合無(wú)責(zé)任。郭某某駕駛的冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)登記車(chē)主為石某某變形金剛物流有限公司，實(shí)際所有人為趙丹，該車(chē)在華安財(cái)險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)等保險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為1000000元。強(qiáng)制保險(xiǎn)與商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間均為2016年11月30日起至2017年11月29日止。交通事故發(fā)生后，原告于2017年4月14日至2017年5月15日在唐縣人民醫(yī)院住院治療，被診斷為：右側(cè)肋骨骨折、雙肺挫傷、左下肢皮擦傷、支氣管炎、腰椎骨質(zhì)增生。原告在門(mén)診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1006.14元，住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9376.18元。原告住院期間由其妻子劉保霞護(hù)理。醫(yī)生建議原告出院后避免劇烈運(yùn)動(dòng)，注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，一個(gè)月后門(mén)診復(fù)查胸部CT、下肢血管超生，不適隨診。2017年6月24日，原告在唐縣人民醫(yī)院復(fù)查，花費(fèi)265.8元；2017年6月21日及6月24日，病例取證花費(fèi)26.4元。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行了鑒定，該鑒定中心于2017年8月23日出具保法醫(yī)鑒定中心[2017]臨鑒字第3000號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定李某合屬十級(jí)傷殘，誤工期為60-120日，護(hù)理期為30-60日，營(yíng)養(yǎng)期為30-60日。另查明，原告李某合自2008年起，經(jīng)營(yíng)唐縣民合補(bǔ)胎門(mén)市部，有如下被扶養(yǎng)人：其父李林勇，xxxx年xx月xx日出生；其母趙雙燕，xxxx年xx月xx日出生；其次女李雪倩，xxxx年xx月xx日出生；其三女李佳璐，xxxx年xx月xx日出生。再查明，此次事故中原告駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)登記車(chē)主為劉文漪，劉文漪于2015年8月15日將該車(chē)以36000元轉(zhuǎn)讓給李某合，現(xiàn)李某合為該車(chē)實(shí)際所有人。原告李某合主張應(yīng)由被告賠償?shù)母黜?xiàng)損失數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)10648.12元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×31天=3100元；誤工費(fèi)98.04元/天×120天=11764.8元；護(hù)理費(fèi)60.24元/天×60天=3614.4元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×60天=3000元；殘疾賠償金11919元/年×10%×20年=23838元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：李林勇9798元/年×10%×5年=4899元，趙雙燕9798元/年×10%×5年=4899元，李雪倩9798元/年÷2×10%×2年=979.8元，李佳璐9798元/年÷2×10%×8年=3919.2元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)14697元；精神撫慰金5000元；傷殘鑒定費(fèi)1805元；車(chē)輛損失13080元；車(chē)上救援設(shè)備損失3510元；公估費(fèi)1300元；拖車(chē)施救費(fèi)5100元；交通費(fèi)2000元；以上合計(jì)102457.32元。原告就其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1、河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)高陽(yáng)大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)及證明一份；2、原告駕駛證復(fù)印件、冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)登記證書(shū)及行駛證復(fù)印件各一份；3、二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)及收款條；4、被告郭某某駕駛證復(fù)印件、冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)及冀Ａ×××××重型倉(cāng)欄式半掛車(chē)行駛證復(fù)印件各一份；5、冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份；6、唐縣人民醫(yī)院門(mén)診費(fèi)票據(jù)16張、住院費(fèi)票據(jù)1張、診斷證明書(shū)、住院病歷及用藥清單、DR診斷報(bào)告；7、保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及資質(zhì)證明一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一張；8、原告李某合家庭關(guān)系證明兩份，家庭戶(hù)口簿、李某合、劉保霞、李林勇、趙雙燕四人身份證復(fù)印件各一份；9、李某合經(jīng)營(yíng)的唐縣民合補(bǔ)胎門(mén)市部營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；10、冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)拖車(chē)施救費(fèi)票據(jù)一張；11、河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)車(chē)輛損失評(píng)估報(bào)告和車(chē)上救援設(shè)備損失評(píng)估報(bào)告各一份；12、公估費(fèi)票據(jù)兩張；13、交通費(fèi)票據(jù)200張。被告變形金剛公司就其主張向本院提交趙丹身份證復(fù)印件及其與趙丹簽訂的分期付款購(gòu)車(chē)合同復(fù)印件各一份。被告華安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的證據(jù)4、5、9未提出異議；請(qǐng)法院核實(shí)證據(jù)1中的責(zé)任認(rèn)定書(shū)；證據(jù)2中登記證書(shū)及行駛證顯示該車(chē)車(chē)主為劉文漪而非李某合，對(duì)證據(jù)3二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)及收款條不認(rèn)可，認(rèn)為原告對(duì)車(chē)損不具有索賠資格；不認(rèn)可證據(jù)6門(mén)診收費(fèi)票據(jù)中2017年6月21日及6月24日兩張門(mén)診取證費(fèi)票據(jù)，不屬于醫(yī)療費(fèi)范疇，住院病歷記載原告患有其他非交通事故造成的疾病，應(yīng)扣除治療非因本次事故造成疾病的醫(yī)療費(fèi)用；對(duì)證據(jù)7中的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及殘疾賠償金無(wú)異議，但是對(duì)原告主張的誤工期、護(hù)理期有異議，誤工期認(rèn)可90天，護(hù)理期認(rèn)可31天，認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天；對(duì)證據(jù)8中的家庭戶(hù)口簿無(wú)異議，對(duì)原告父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)有異議；對(duì)證據(jù)10不認(rèn)可，該票據(jù)為汽車(chē)修理廠(chǎng)開(kāi)具，未載明救援時(shí)間、地點(diǎn)、來(lái)回公里數(shù)，費(fèi)用過(guò)高；對(duì)證據(jù)11不認(rèn)可，在責(zé)任認(rèn)定書(shū)中沒(méi)有原告設(shè)備受損的描述，且兩份公估報(bào)告均為原告單方委托，沒(méi)有告知保險(xiǎn)公司進(jìn)行共同勘驗(yàn)；對(duì)證據(jù)12票據(jù)認(rèn)可，但該筆費(fèi)用過(guò)高且為原告單方委托造成，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)；證據(jù)13交通費(fèi)票據(jù)為出租車(chē)連號(hào)發(fā)票，費(fèi)用過(guò)高，請(qǐng)法院酌定。
原告李某合與被告郭某某、石某某變形金剛物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“變形金剛公司”）、趙丹、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華安財(cái)險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某合及其委托訴訟代理人聶吉廣、被告華安財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人康永到庭參加訴訟，被告郭某某、變形金剛公司、趙丹經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告郭某某駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛車(chē)與李某合駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)追尾相撞，造成李某合受傷、冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)受損、路產(chǎn)損壞，且被告郭某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。2015年8月15日，劉文漪已將冀Ｆ×××××號(hào)輕型廂式貨車(chē)轉(zhuǎn)讓給原告李某合。原告有權(quán)要求賠償義務(wù)人根據(jù)交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定賠償因交通事故造成的各項(xiàng)損失。因被告郭某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在被告華安財(cái)險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)等保險(xiǎn)，因本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告的損失應(yīng)先由被告華安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分依照相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告主張的醫(yī)療費(fèi)由唐縣人民醫(yī)院門(mén)診費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)、診斷證明書(shū)、住院病歷及用藥清單、DR診斷報(bào)告相證實(shí)，經(jīng)本院核實(shí)被告華安財(cái)險(xiǎn)公司不認(rèn)可的門(mén)診取證費(fèi)票據(jù)不在原告主張的醫(yī)療費(fèi)內(nèi)，華安財(cái)險(xiǎn)公司主張應(yīng)扣除原告治療非因本次事故造成疾病的費(fèi)用，但其并未舉證證明具體項(xiàng)目，故本院對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)10648.12元予以支持。原告住院治療31天，參照《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》關(guān)于伙食補(bǔ)助每天100元的規(guī)定，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元合法，本院予以支持。原告提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)系原告申請(qǐng)，本院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心出具，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論客觀、公正，本院予以采納。原告主張殘疾賠償金23838元，其參照標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張誤工期為120天、護(hù)理期為60天、營(yíng)養(yǎng)期為60天，未超出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)各項(xiàng)期限的鑒定范圍，故本院予以確認(rèn)。原告經(jīng)營(yíng)唐縣民合補(bǔ)胎門(mén)市部，參照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年均工資35785元，確定原告誤工費(fèi)每天98.04元；原告護(hù)理人員劉保霞系原告妻子，參照農(nóng)、林、牧漁業(yè)年均工資21987元，確定原告護(hù)理費(fèi)每天60.24元；結(jié)合原告病例、傷情及當(dāng)?shù)厣钏?，本院酌定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50元；故原告誤工費(fèi)11764.8元，護(hù)理費(fèi)3614.4元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元。原告提交的兩份家庭關(guān)系證明與戶(hù)口簿、李林勇和趙雙燕身份證印證，能夠證明李某合被扶養(yǎng)人為：父親李林勇、母親趙雙燕、二女李雪倩、三女李佳璐，以上人員均為唐縣軍城鎮(zhèn)賢表村村民。參照2016年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元，李林勇xxxx年xx月xx日出生，已年滿(mǎn)75周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4899元；趙雙燕xxxx年xx月xx日出生，年滿(mǎn)75周歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4899元；被告華安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)原告子女的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)可，故原告被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為14697元。結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，本院對(duì)原告主張精神損害撫慰金5000元予以確認(rèn)。原告主張的交通費(fèi)過(guò)高，本院酌定為1000元。原告向本院提交的施救費(fèi)票據(jù)系正規(guī)發(fā)票，對(duì)原告主張施救費(fèi)5100元，本院予以確認(rèn)。華安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的車(chē)輛損失、車(chē)上救援設(shè)備損失公估報(bào)告不認(rèn)可，認(rèn)為系原告單方委托，沒(méi)有告知保險(xiǎn)公司對(duì)車(chē)損及車(chē)上設(shè)備損失進(jìn)行勘驗(yàn)，但其未在本院規(guī)定期間向本院提交車(chē)損及車(chē)上設(shè)備損失書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)，故本院對(duì)上述兩份評(píng)估報(bào)告予以采納，對(duì)原告主張車(chē)損13080元、車(chē)上救援設(shè)備損失3510元予以支持；被告華安財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的公估費(fèi)票據(jù)認(rèn)可，但認(rèn)為公估費(fèi)過(guò)高，卻未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故本院對(duì)原告主張的公估費(fèi)1300元予以確認(rèn)。綜上所述，原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)10648.12元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、殘疾賠償金23838元、鑒定費(fèi)1805元、誤工費(fèi)11764.8元、護(hù)理費(fèi)3614.4元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14697元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、車(chē)輛損失13080元、車(chē)上救援設(shè)備損失費(fèi)3510元、公估費(fèi)1300元、施救費(fèi)5100元，以上合計(jì)101457.32元。因原告的損失未超過(guò)被告華安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額，故應(yīng)由被告華安財(cái)險(xiǎn)公司賠償。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某合醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、車(chē)輛損失、車(chē)上物品損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)101457.32元。二、駁回原告李某合的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2349元，減半收取計(jì)1174.5元，由原告李某合負(fù)擔(dān)11.5元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)1163元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬新穎

書(shū)記員：楊坤