原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,無(wú)職業(yè),住武漢市青山區(qū)。
委托訴訟代理人:竹永海,湖北尊而光律師事務(wù)所律師(一般代理)。
被告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,武鋼熱軋廠職工,住武漢市武昌區(qū)。
被告:方某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,武鋼冷軋廠職工,住武漢市青山區(qū)。
原告李某某與被告李某某、方某民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人竹永海、被告李某某、方某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令兩被告償還原告借款14萬(wàn)元及利息(從起訴之日起至實(shí)際還清之日時(shí)止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算);2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:兩被告于2003年10月1日登記結(jié)婚,并于2012年12月18日登記離婚。原告與被告李某某系姐妹關(guān)系。被告李某某在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間因經(jīng)營(yíng)玩具店需要資金周轉(zhuǎn),故多次向原告借款,且被告方某也知道借款的事實(shí)。后原告多次找兩被告索要借款,但兩被告均以沒(méi)錢(qián)為由拖延還款。故原告訴至本院。
經(jīng)審理查明:被告李某某與原告系姐妹關(guān)系。兩被告原系夫妻關(guān)系。被告李某某因經(jīng)營(yíng)玩具店資金緊張,分四次向原告借款。2010年9月被告李某某向原告出具第一份借條,載明:“今找李某某借人民幣伍萬(wàn)元整,一年時(shí)間盈利后規(guī)(歸)還”。2011年2月10日被告李某某向原告出具第二份借條,載明:“現(xiàn)向李某某借人民幣肆萬(wàn)元整”,該份借條中未約定還款期限。2011年8月25日被告李某某向原告出具第三份借條,載明:“本人李某某于今天2011年8月25日再次向李毅云借人民幣貳萬(wàn)元整”,該份借條中也未約定還款期限。2012年2月15日被告李某某向原告出具第四份借條,載明:“本人李某某今天(2012年2月15日)向李某某借人民幣叁萬(wàn)元整,它(他)日一定規(guī)(歸)還”,該份借條中亦未約定還款期限。以上四份借條中均未約定利息,被告李某某共計(jì)向原告借款14萬(wàn)元。后經(jīng)原告多次催要未果,現(xiàn)原告訴至本院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
另查明,被告李某某與被告方某于2012年12月18日在武漢市青山區(qū)民政局辦理離婚登記手續(xù),在雙方離婚協(xié)議書(shū)第三條債權(quán)債務(wù)處理約定:雙方婚后無(wú)共同債務(wù),各人名下債務(wù)由各人承擔(dān),無(wú)糾紛。
本院認(rèn)為,被告李某某向原告出具的借條合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。借條中雖未約定具體的還款時(shí)間,原告有權(quán)隨時(shí)向被告李某某主張權(quán)利,被告李某某拒不付款,屬違約。被告李某某應(yīng)按借條中的金額向原告償還借款本金及利息。關(guān)于被告方某是否承擔(dān)共同還款責(zé)任的問(wèn)題。被告李某某與被告方某已于2012年12月18日辦理離婚登記手續(xù),依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定,“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。由于該筆債務(wù)發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。庭審中,被告方某認(rèn)為該筆債務(wù)不應(yīng)由其償還,無(wú)法律依據(jù),對(duì)此抗辯理由本院不予支持。綜上,原告的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
被告李某某、方某于本判決生效后10日內(nèi)一次性?xún)斶€原告李某某借款本金14萬(wàn)元及利息(以14萬(wàn)元為基數(shù),自2017年5月9日起至本判決指定期限內(nèi)實(shí)際履行完畢時(shí)止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取的案件受理費(fèi)1,937元,由被告李某某、方某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 程 捷
書(shū)記員:彭婉芬
成為第一個(gè)評(píng)論者