原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：林紅霞，上海誠德律師事務所律師。
　　被告：上海庭睿金融信息服務有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：范鍇。
　　被告：融某融資租賃(上海)有限公司，住所地中國(上海)自由貿易試驗區(qū)馬吉路XXX號XXX室。
　　法定代表人：范鍇。
　　被告：朱剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　原告李某訴被告上海庭睿金融信息服務有限公司、融某融資租賃(上海)有限公司、朱剛民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月7日立案。
　　原告李某訴稱，2017年被告上海庭睿金融信息服務有限公司的業(yè)務經理朱剛找到原告，向原告借款并承諾支付利息，原告遂于2017年10月29日向朱剛轉款人民幣(以下幣種同)5萬元，朱剛收款后與原告簽訂了《債權受讓咨詢服務協(xié)議》、《收款確認書》、《續(xù)存確認書》、《債權轉讓及受讓協(xié)議》。根據(jù)上述協(xié)議約定，原告每月可從中獲得500元利息。但從2018年9月之后，三被告再未向原告支付過利息，為維護合法權益，原告訴至法院，要求判令：1、上海庭睿金融信息服務有限公司、融某融資租賃(上海)有限公司立即償還原告借款本金5萬元及借期內利息2,500元；2、被告朱剛對上述欠款承擔連帶清償責任；3、訴訟費由被告上海庭睿金融信息服務有限公司、融某融資租賃(上海)有限公司承擔。
　　本院經審查認為，2018年11月8日、2019年1月7日，被告上海庭睿金融信息服務有限公司因涉嫌非法吸收公眾存款分別被上海市公安局浦東分局、上海市公安局靜安分局立案偵查，公安機關已將該被告納入刑事偵查范圍，本案不屬于人民法院受理民事案件的范疇，原告李某之起訴依法應予駁回，原告李某可另行尋求救濟途徑。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款第(四)項、第一百五十四條第一款第(三)項、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告李某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：左翠蓮

書記員：萬春丹