蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某與李魁英、趙某某等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

李某某
律師
實習律師
李魁英
趙某某
北京雷勵運輸有限公司
湯海龍
張學民
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
王碩業(yè)
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
馬立國(河北君合欣律師事務所)

原告李某某。
委托代理人,高志廷,河北高志廷律師事務所律師。
委托代理人,宋白雪,河北高志廷律師事務所實習律師。
被告李魁英。
被告趙某某。
被告北京雷勵運輸有限公司。
住所地北京市順義區(qū)馬坡鎮(zhèn)南陳路馬坡段51號。
法定代表人徐莉,女,該公司總經(jīng)理。
委托代理人湯海龍,該公司職員。
被告張學民。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
負責人許玉國,該公司總經(jīng)理。
住所地石家莊市中華北大街273號鑫明商務24樓。
委托代理人王碩業(yè),該公司職員。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
負責人王兵,該公司總經(jīng)理。
住所地北京市西城區(qū)金融大街23號15層。
委托代理人馬立國,河北君合欣律師事務所律師。
原告李某某與被告李魁英、張學民、趙某某、北京雷勵運輸有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公河北省分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孫保仲獨任審判,公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人高志廷、宋白雪、被告李魁英、被告北京雷勵運輸有限公司的委托代理人湯海龍、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托代理人馬立國、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司的委托代理人王碩業(yè)到庭參加訴訟,被告張學民、趙某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ǚ煞ㄒ?guī),違法駕駛機動車輛造成交通事故導致人身財產(chǎn)損害的,應當依法承擔相應的賠償責任。根據(jù)道路交通安全法及相關法律的有關規(guī)定,同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。南宮市公安局交通警察大隊(2015)第50206號道路交通事故認定書雙方當事人均無異議,本院予以采信,應當作為確定原、被告承擔民事責任的依據(jù)。原告請求賠償?shù)能囕v損失、評估費被告均無異議,本院予以確認,拖車費1000元、停車費300元均是原告因此次事故實際支出的費用,應當依法確認,被告應當賠償。根據(jù)南宮市公安局交通警察大隊(2015)第50206號道路交通事故認定書對雙方當事人事故責任的劃分,原告的損失由原告承擔60%,被告李魁英承擔20%,被告張學民和北京雷勵運輸有限公司各承擔10%。原告的車輛損失,首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償1000元,被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償2000元,被告張學民賠償1000元,剩余25377元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險責任范圍內(nèi)賠償10%,李魁英、張學民分別賠償20%、10%。停車費、拖車費共計1300元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險責任范圍內(nèi)賠償10%,李魁英、張學民分別賠償20%、10%。評估費1500元由被告李魁英賠償20%,被告張學民和北京雷勵運輸有限公司各賠償10%,被告趙某某依法不承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告李某某車輛損失1000元,在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告李某某車輛損失2537.7元、停車費、拖車費共計130元,合計3667.7元。
二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告李某某車輛損失2000元。
三、被告李魁英賠償原告李某某車輛損失5075.4元、停車費、拖車費260元、評估費300元,共計5635.4元。
四、被告張學民賠償原告李某某車輛損失3537.7元、停車費、拖車費共計130元、評估費150元,合計3817.7元。
五、被告北京雷勵運輸有限公司賠償原告李某某評估費150元。
六、駁回原告李某某其他訴訟請求
上述第一至五項自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費減半收取190元,由原告李某某負擔90元,被告李魁英負擔50元,被告張學民、北京雷勵運輸有限公司各負擔25元。保全費320元,由原告李某某負擔192元,被告李魁英負擔64元,被告張學民、北京雷勵運輸有限公司各負擔32元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為,機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ǚ煞ㄒ?guī),違法駕駛機動車輛造成交通事故導致人身財產(chǎn)損害的,應當依法承擔相應的賠償責任。根據(jù)道路交通安全法及相關法律的有關規(guī)定,同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。南宮市公安局交通警察大隊(2015)第50206號道路交通事故認定書雙方當事人均無異議,本院予以采信,應當作為確定原、被告承擔民事責任的依據(jù)。原告請求賠償?shù)能囕v損失、評估費被告均無異議,本院予以確認,拖車費1000元、停車費300元均是原告因此次事故實際支出的費用,應當依法確認,被告應當賠償。根據(jù)南宮市公安局交通警察大隊(2015)第50206號道路交通事故認定書對雙方當事人事故責任的劃分,原告的損失由原告承擔60%,被告李魁英承擔20%,被告張學民和北京雷勵運輸有限公司各承擔10%。原告的車輛損失,首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償1000元,被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償2000元,被告張學民賠償1000元,剩余25377元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險責任范圍內(nèi)賠償10%,李魁英、張學民分別賠償20%、10%。停車費、拖車費共計1300元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險責任范圍內(nèi)賠償10%,李魁英、張學民分別賠償20%、10%。評估費1500元由被告李魁英賠償20%,被告張學民和北京雷勵運輸有限公司各賠償10%,被告趙某某依法不承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告李某某車輛損失1000元,在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告李某某車輛損失2537.7元、停車費、拖車費共計130元,合計3667.7元。
二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告李某某車輛損失2000元。
三、被告李魁英賠償原告李某某車輛損失5075.4元、停車費、拖車費260元、評估費300元,共計5635.4元。
四、被告張學民賠償原告李某某車輛損失3537.7元、停車費、拖車費共計130元、評估費150元,合計3817.7元。
五、被告北京雷勵運輸有限公司賠償原告李某某評估費150元。
六、駁回原告李某某其他訴訟請求
上述第一至五項自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費減半收取190元,由原告李某某負擔90元,被告李魁英負擔50元,被告張學民、北京雷勵運輸有限公司各負擔25元。保全費320元,由原告李某某負擔192元,被告李魁英負擔64元,被告張學民、北京雷勵運輸有限公司各負擔32元。

審判長:孫保仲

書記員:孫金亮

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top