原告：李某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住黑龍江省依安縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼912302007xxxxx。
法定代表人：李志勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹慶夫，黑龍江廣久律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住黑龍江省依安縣。
委托訴訟代理人：劉慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住黑龍江省依安縣。

原告李某彬與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司）、楊某道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某彬、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司委托訴訟代理人曹慶夫、被告楊某委托訴訟代理人劉慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某彬向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，要求被告楊某對(duì)保險(xiǎn)賠償不足部分承擔(dān)責(zé)任。
事實(shí)和理由：2016年12月13日，被告楊某駕駛黑SBHXXX號(hào)小型轎車(chē)在依安縣依安鎮(zhèn)民樂(lè)街與城育路路口東50米處將原告撞倒，造原告受傷。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。原告受傷后在依安縣人民醫(yī)院住院治療，原告所受損失包括：醫(yī)療費(fèi)7819.47元、住院期間誤工費(fèi)2100元、出院后在家休養(yǎng)誤工費(fèi)4200元，護(hù)理費(fèi)1400元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，合計(jì)16919.47元。被告駕駛的車(chē)輛黑SBHXXX號(hào)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此原告要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失，要求被告楊某對(duì)保險(xiǎn)公司不足賠償部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司辯稱(chēng)：同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失。
理由：對(duì)于發(fā)生交通事故被告楊某駕駛的黑SBHXXX號(hào)小型轎車(chē)將原告撞傷的事實(shí)無(wú)異議，黑SBHXXX號(hào)轎車(chē)確實(shí)是在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，并且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。
被告楊某辯稱(chēng)：同意按法律規(guī)定賠償原告的合理?yè)p失。
理由：2016年12月13日，被告楊某駕駛黑SBHXXX號(hào)小型轎車(chē)在依安縣依安鎮(zhèn)民樂(lè)街與城育路路口東50米處將原告撞倒，被告對(duì)發(fā)生事故將原告撞傷一事無(wú)異議。但原告請(qǐng)求的住院醫(yī)療費(fèi)7819.47元中包含被告楊某已經(jīng)預(yù)先向醫(yī)院交納的5800元，被告楊某預(yù)付的部分應(yīng)從原告請(qǐng)求的住院醫(yī)療費(fèi)中扣除，并且原告入院前，被告楊某預(yù)付門(mén)診檢查費(fèi)240元，以上被告楊某預(yù)交的住院醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診醫(yī)療費(fèi)共計(jì)6040元應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司給付被告楊某。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于原、被告雙方舉示的證據(jù)，通過(guò)庭審質(zhì)證，本院對(duì)證據(jù)作如下分析與認(rèn)證：
1.原告舉示的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，用以證實(shí)發(fā)生交通事故的事實(shí)及原告在事故中無(wú)責(zé)任、被告楊某承擔(dān)事故全部責(zé)任的事實(shí)。
二被告對(duì)原告舉示的該證據(jù)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
2.原告舉示的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，用以證實(shí)被告楊某駕駛的車(chē)輛黑SBHXXX號(hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)。
二被告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
3.原告舉示的依安縣人民醫(yī)院診斷書(shū)、住院病案、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)，用以證實(shí)原告受傷后住院治療14天及支出醫(yī)療費(fèi)7819.47元的事實(shí)。二被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但主張住院天數(shù)應(yīng)按原告舉示的住院上病案上記載的13天計(jì)算。
因原告舉示的住院病案上明確記載原告住院13天，原告實(shí)際住院天數(shù)本院按13天予以支持，二被告對(duì)原告舉示的其他證據(jù)無(wú)異議，本院對(duì)原告舉示的該組證據(jù)予以確認(rèn)。
4.原告舉示的誤工證明及依安縣香霸筋頭巴腦排骨鍋店?duì)I業(yè)執(zhí)照，用以證實(shí)原告因受傷誤工造成的損失。二被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司主張?jiān)媾e示的證明中蓋的是發(fā)票專(zhuān)用章，不是公章。因庭后原告補(bǔ)交了蓋有公章的誤工證明，二被告對(duì)此無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告日工資標(biāo)準(zhǔn)150元/日，誤工期間13天，本院支持原告住院期間誤工費(fèi)1950元。
關(guān)于原告主張的出院后理療誤工28天，二被告對(duì)誤工期間無(wú)異議，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有異議，因原告舉示了誤工證明，該證據(jù)能夠證實(shí)原告的工資標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告出院后理療期間的誤工費(fèi)按照原告日工資標(biāo)準(zhǔn)150元/日計(jì)算，誤工期間28天，本院支持原告出院后理療期間誤工費(fèi)4200元。
5.原告舉示的護(hù)理人員李鳳英誤工證明及依安縣淑榮塑料商店?duì)I業(yè)執(zhí)照，用以證實(shí)護(hù)理人員李鳳英因護(hù)理原告造成的誤工損失。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司對(duì)此有異議，稱(chēng)原告舉示的證明中應(yīng)有經(jīng)辦人簽字，同時(shí)原告還應(yīng)當(dāng)提供護(hù)理人員勞務(wù)合同及工資條，被告楊某對(duì)護(hù)理人員誤工事實(shí)及誤工標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有異議，但對(duì)誤工期限有異議，稱(chēng)應(yīng)按原告病案中記載的住院13天計(jì)算。
因原告住院需要他人護(hù)理是事實(shí)，病案中亦記載原告二級(jí)護(hù)理，原告舉示了護(hù)理人員李鳳英單位出具的證明，雖被告主張?jiān)鎽?yīng)舉示護(hù)理人員的勞動(dòng)合同及工資條，但護(hù)理人員李鳳英工作單位為個(gè)體工商戶(hù)，結(jié)合本地實(shí)際，該誤工證明能夠證實(shí)護(hù)理人員的誤工情況及工資標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)按照100元/日計(jì)算，護(hù)理期間13天，本院支持原告護(hù)理費(fèi)1300元。
6.原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)，其標(biāo)準(zhǔn)為100元/日，計(jì)算14天，二被告對(duì)此有異議，稱(chēng)應(yīng)按13天計(jì)算。原告的主張系按照國(guó)家工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因該主張符合法律規(guī)定，本院對(duì)原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)按照100元/日計(jì)算，實(shí)際住院13天，本院支持原告伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元。
7.被告楊某舉示的依安縣人民醫(yī)院住院收據(jù)10張及醫(yī)療門(mén)診費(fèi)票據(jù)2張，用以證實(shí)被告楊某在原告住院期間預(yù)先支付原告醫(yī)療住院費(fèi)5800元及醫(yī)療門(mén)診費(fèi)240元，原告及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司對(duì)此無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
8.被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司舉示的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單及機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條款，用以證實(shí)被告楊某駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)并且在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司將根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第八條的規(guī)定在賠償限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，并根據(jù)第十條的規(guī)定不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。原告及被告楊某對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單無(wú)異議，對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條款十八條亦無(wú)異議，對(duì)于案件受理費(fèi)的承擔(dān)問(wèn)題，原告稱(chēng)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司不承擔(dān)就由被告楊某承擔(dān)，被告楊某稱(chēng)按照法律規(guī)定處理。
因原告及被告楊某對(duì)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司舉示的該組證據(jù)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于本案訴訟費(fèi)的承擔(dān)問(wèn)題，根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)。
通過(guò)對(duì)上述證據(jù)的分析與認(rèn)證，認(rèn)定如下事實(shí)：2016年12月13日，被告楊某駕駛黑SBHXXX號(hào)夏利牌轎車(chē)，沿城育路由西向東行駛至民樂(lè)街城育路路口東50米處時(shí)，與行走的原告李某彬發(fā)生碰撞，造成李某彬受傷的交通事故。該事故經(jīng)依安縣公安局交通管理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告楊某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，原告李某彬不承擔(dān)該起事故責(zé)任。原告李某彬受傷后，在依安縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為“左側(cè)西部外傷，左側(cè)膝關(guān)節(jié)內(nèi)上髁骨折，左側(cè)膝部外側(cè)副韌帶損傷，左膝關(guān)節(jié)腔積液”，住院13天后出院，支付醫(yī)療住院費(fèi)7819.47元。原告受傷住院期間，被告楊某為原告支付醫(yī)療住院費(fèi)5800元，此5800元包含在原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)7819.47元中，另外，被告楊某還支付原告醫(yī)療門(mén)診費(fèi)240元。原告的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)8059.47、誤工費(fèi)6150元、護(hù)理費(fèi)1300元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元。
另查明，被告楊某駕駛的黑SBHXXX號(hào)夏利牌轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
本院認(rèn)為：被告楊某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與行走的原告李某彬發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷，該案事實(shí)清楚，雙方對(duì)案件事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議。經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定，被告楊某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，原告李某彬不承擔(dān)該起事故責(zé)任。因被告楊某駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司齊齊哈爾分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出限額部分由被告楊某賠償。本案中，原告的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)8059.47、誤工費(fèi)6150元、護(hù)理費(fèi)1300元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元。原告請(qǐng)求的損失數(shù)額在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠付。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某彬醫(yī)療費(fèi)2019.47元（已扣除被告楊某墊付的6040元）及伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某彬誤工費(fèi)6150元及護(hù)理費(fèi)1300元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)給付被告楊某墊付的醫(yī)療費(fèi)6040元。
上述一、二、三項(xiàng)于判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)223元，減半收取111.50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　單立群

書(shū)記員：李麗娜