李某升
劉霄（北京正仁律師事務(wù)所）
康某
華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)支公司
付衛(wèi)平

原告李某升。
委托代理人劉霄，北京市正仁律師事務(wù)所律師。
被告康某。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司），住所地，河北省石家莊市新華路199號(hào)華海環(huán)球廣場(chǎng)3層華農(nóng)保險(xiǎn)客服部。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)懷來(lái)支公司），住所地，懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)龍?zhí)稏|路。
負(fù)責(zé)人方振德，經(jīng)理。
委托代理人付衛(wèi)平，女。
原告李某升與被告康某、華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司、人保財(cái)險(xiǎn)懷來(lái)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某升的委托代理人劉霄、被告康某、被告人保財(cái)險(xiǎn)懷來(lái)支公司的委托代理人付衛(wèi)平到庭參加了訴訟，被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟亦未提供書(shū)面答辯意見(jiàn)，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月11日19時(shí)，被告康某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀G×××××號(hào)的小型客車(chē)，由西向東行至東花園葡萄大道展覽館路段時(shí)，與由東向西原告李某升駕駛的普通摩托車(chē)碰撞，造成雙方車(chē)輛受損，原告李某升受傷的交通事故。2014年4月21日，懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)做出第1307301201400085號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告康某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告李某升承擔(dān)次要責(zé)任。原告李某升傷后在懷來(lái)縣同濟(jì)醫(yī)院搶救，在北京市紅十字會(huì)急診搶救中心住院治療58天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)123402.2元，購(gòu)買(mǎi)殘疾輔助器具花費(fèi)2070.5元，需二次手術(shù)費(fèi)8000元。被告康某為原告李某升墊付費(fèi)用15000元。2014年7月30日，懷來(lái)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具懷司鑒中心（2014）醫(yī)鑒字第136號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)原告李某升傷情鑒定為:1、診斷:右脛腓骨開(kāi)放粉碎性骨折；右內(nèi)踝開(kāi)放粉碎性骨折；右足跟骨、距骨、舟狀骨、骰骨開(kāi)放性骨折；右足跟骰關(guān)節(jié)、距舟關(guān)節(jié)開(kāi)放性脫位；右足第5跖骨、趾骨骨折；右脛后神經(jīng)挫傷；左手拇指近節(jié)指骨骨折。2、依據(jù)GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)4.9.9.e之規(guī)定，評(píng)為玖級(jí)傷殘。3、休治期:8個(gè)月。4、護(hù)理期:1個(gè)人4個(gè)月。5、營(yíng)養(yǎng)期:3個(gè)月。6、適時(shí)行右腓骨、右足內(nèi)固定物取出術(shù)。原告李某升支付司法鑒定費(fèi)2000元。
本院認(rèn)為:一、1、本次交通事故，被告康某承擔(dān)主要責(zé)任，原告李某升承擔(dān)次要責(zé)任，有交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司作為冀G×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)按照上述法律規(guī)定，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告康某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告損失交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；被告人保財(cái)險(xiǎn)懷來(lái)支公司作為冀G×××××號(hào)車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告賠償。二、1、原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)123835.8元，提供了北京市紅十字會(huì)急診搶救中心診斷書(shū)、住院病例、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，懷來(lái)同濟(jì)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，北京福仁堂醫(yī)藥經(jīng)營(yíng)部外購(gòu)保健品票據(jù)，其中購(gòu)買(mǎi)保健品無(wú)外購(gòu)藥證明，本院不予支持，其余123402.2元醫(yī)療費(fèi)本院予以支持。2、原告要求賠償二次手術(shù)費(fèi)18000元，提供了診斷證明書(shū)，本院予以支持。3、原告要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)58天×30元／天=1740元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×90天=2700、護(hù)理費(fèi)4個(gè)月×100元／天=12000元、傷殘賠償金9102元×20年×20%=36408元，提供了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院予以支持。4、原告要求賠償誤工費(fèi)8個(gè)月×5159元=41272元，提供了原告李某升職業(yè)資格證，本院按照事發(fā)日至評(píng)殘前一天即110天計(jì)算誤工期。5、原告要求賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6134元／年×20年×20%÷2=12268元，提供了原告母親劉美玲戶(hù)口本、南水泉村委會(huì)證明，本院予以支持。6、原告要求賠償殘疾輔助器具費(fèi)2070.5元、司法鑒定費(fèi)2000元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。7、原告要求賠償交通費(fèi)3450元，提供了懷來(lái)同濟(jì)醫(yī)院票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、郭成偉證明，本院按照2485元予以支持。8、原告要求賠償車(chē)損1000元、鑒定費(fèi)200元，提供了車(chē)損鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以支持。三、1、結(jié)合有效證據(jù)，參照河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，本院確定原告李某升經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)123402.2元、二次手術(shù)費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)58天×30元／天=1740元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×90天=2700、護(hù)理費(fèi)4個(gè)月×100元／天=12000元、傷殘賠償金9102元×20年×20%=36408元、誤工費(fèi)110天×5159元／月=18658元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6134元／年×20年×20%÷2=12268元、殘疾輔助器具費(fèi)2070.5元、司法鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)2485元、車(chē)損1000元、車(chē)損鑒定費(fèi)200元，共計(jì)232931.7元。原告因此事故造成九級(jí)傷殘，要求賠償精神撫慰金6000元，本院按照4200元予以支持。2、被告康某已經(jīng)為原告墊付的費(fèi)用15000元，應(yīng)當(dāng)與其承擔(dān)的賠償款相抵或者返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某升醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償88089.5元（含精神撫慰金4200元），在財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償1000元，共計(jì)賠償99089.5元。
二、被告康某賠償原告李某升其余經(jīng)濟(jì)損失138042.2元的70%即96629.54元，并由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償。
三、原告李某升取得上述賠償款后，應(yīng)當(dāng)返還被告康某為其墊付的費(fèi)用15000元。
上述第一、二項(xiàng)應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5118元，由原告李某升承擔(dān)1535元，由被告康某承擔(dān)3583元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:一、1、本次交通事故，被告康某承擔(dān)主要責(zé)任，原告李某升承擔(dān)次要責(zé)任，有交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司作為冀G×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)按照上述法律規(guī)定，在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告康某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告損失交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；被告人保財(cái)險(xiǎn)懷來(lái)支公司作為冀G×××××號(hào)車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告賠償。二、1、原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)123835.8元，提供了北京市紅十字會(huì)急診搶救中心診斷書(shū)、住院病例、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，懷來(lái)同濟(jì)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，北京福仁堂醫(yī)藥經(jīng)營(yíng)部外購(gòu)保健品票據(jù)，其中購(gòu)買(mǎi)保健品無(wú)外購(gòu)藥證明，本院不予支持，其余123402.2元醫(yī)療費(fèi)本院予以支持。2、原告要求賠償二次手術(shù)費(fèi)18000元，提供了診斷證明書(shū)，本院予以支持。3、原告要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)58天×30元／天=1740元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×90天=2700、護(hù)理費(fèi)4個(gè)月×100元／天=12000元、傷殘賠償金9102元×20年×20%=36408元，提供了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，本院予以支持。4、原告要求賠償誤工費(fèi)8個(gè)月×5159元=41272元，提供了原告李某升職業(yè)資格證，本院按照事發(fā)日至評(píng)殘前一天即110天計(jì)算誤工期。5、原告要求賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6134元／年×20年×20%÷2=12268元，提供了原告母親劉美玲戶(hù)口本、南水泉村委會(huì)證明，本院予以支持。6、原告要求賠償殘疾輔助器具費(fèi)2070.5元、司法鑒定費(fèi)2000元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。7、原告要求賠償交通費(fèi)3450元，提供了懷來(lái)同濟(jì)醫(yī)院票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、郭成偉證明，本院按照2485元予以支持。8、原告要求賠償車(chē)損1000元、鑒定費(fèi)200元，提供了車(chē)損鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以支持。三、1、結(jié)合有效證據(jù)，參照河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，本院確定原告李某升經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)123402.2元、二次手術(shù)費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)58天×30元／天=1740元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×90天=2700、護(hù)理費(fèi)4個(gè)月×100元／天=12000元、傷殘賠償金9102元×20年×20%=36408元、誤工費(fèi)110天×5159元／月=18658元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6134元／年×20年×20%÷2=12268元、殘疾輔助器具費(fèi)2070.5元、司法鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)2485元、車(chē)損1000元、車(chē)損鑒定費(fèi)200元，共計(jì)232931.7元。原告因此事故造成九級(jí)傷殘，要求賠償精神撫慰金6000元，本院按照4200元予以支持。2、被告康某已經(jīng)為原告墊付的費(fèi)用15000元，應(yīng)當(dāng)與其承擔(dān)的賠償款相抵或者返還。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某升醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償88089.5元（含精神撫慰金4200元），在財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償1000元，共計(jì)賠償99089.5元。
二、被告康某賠償原告李某升其余經(jīng)濟(jì)損失138042.2元的70%即96629.54元，并由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷來(lái)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償。
三、原告李某升取得上述賠償款后，應(yīng)當(dāng)返還被告康某為其墊付的費(fèi)用15000元。
上述第一、二項(xiàng)應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5118元，由原告李某升承擔(dān)1535元，由被告康某承擔(dān)3583元。

審判長(zhǎng)：李富華

書(shū)記員：周莉