李歧
諶東(河北吳春江律師事務(wù)所)
許水生
張建軍(河北遷安楊各莊法律服務(wù)所)
原告李歧,農(nóng)民。
委托代理人諶東,河北吳春江律師事務(wù)所律師。
被告許水生,農(nóng)民。
委托代理人張建軍,遷安市楊各莊法律服務(wù)所法律工作者。
原告李歧與被告許水生道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員田廣適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李歧及委托代理人諶東,被告許水生及委托代理人張建軍到庭參加訴訟。本案已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告駕駛無(wú)牌證助力摩托車與搭乘摩托車的原告同去企業(yè)上班,原告搭乘時(shí)未戴安全頭盔;雙方在行駛過程中均未注意到安全,造成摩托車倒地致原告人身?yè)p害的后果。此事故交警部門未做出責(zé)任認(rèn)定書,原被告雙方對(duì)此事故應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任(各自承擔(dān)50%);關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金綜合考慮以5000元為宜。為保護(hù)公民的合法民事權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案中適用法律若干問題的解釋》第十七條最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告許水生賠償原告李歧各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)69118.8元,扣除已付的2000元,實(shí)際再付67118.8元,判決生效后十日內(nèi)履行。
二、原告其他之訴不予支持。
案件受理費(fèi)1051元,原告李歧負(fù)擔(dān)525.5元,被告許水生負(fù)擔(dān)525.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告駕駛無(wú)牌證助力摩托車與搭乘摩托車的原告同去企業(yè)上班,原告搭乘時(shí)未戴安全頭盔;雙方在行駛過程中均未注意到安全,造成摩托車倒地致原告人身?yè)p害的后果。此事故交警部門未做出責(zé)任認(rèn)定書,原被告雙方對(duì)此事故應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任(各自承擔(dān)50%);關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金綜合考慮以5000元為宜。為保護(hù)公民的合法民事權(quán)益,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案中適用法律若干問題的解釋》第十七條最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告許水生賠償原告李歧各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)69118.8元,扣除已付的2000元,實(shí)際再付67118.8元,判決生效后十日內(nèi)履行。
二、原告其他之訴不予支持。
案件受理費(fèi)1051元,原告李歧負(fù)擔(dān)525.5元,被告許水生負(fù)擔(dān)525.5元。
審判長(zhǎng):田廣
書記員:李健
成為第一個(gè)評(píng)論者